好，我说的饭店的生意不好，你们应该懂的。随着饭店的生意越来越不好，这个转移支付会变得越来越少，甚至有可能会停止。那你老家的那个衙门财政根本就维持不下去，根本就维持不下去的，根本就不可能维持下去，完全是靠着转移来生活的。所以说，你如果说非要等到那天你才走，我不评价，我只能说我不评价，我不评价啊。所以说大家经常有，我看到网上吧，有很多人笑，哎呀什么芝加哥破产个球了啊，这破产了那个城市破产了。我下面我我我在想怎么讲啊？诶卡了吗？喂，怎么没弹幕了？诶诶，怎么你们弹幕怎么没弹幕了？怎么这么少啊？弹幕不是没卡。你们是不是很多弹幕被屏蔽了？怎么只能看到一点点弹幕？就是这个吓人啊，我操真吓人，刚才你们弹幕都停了，真的就停了。很我刚才一直在怎么弹幕不动了？就是我们之前一直在笑话人家，哎呀这个城市破产那个城市破产了。如果就是破产这个事在这就是，如果没有转移，如果不把纽约的钱转移到田纳西，不把纽约的钱转移到这个佐治亚洲，那早就破产个球了，早就破产个球了，那不就靠着纽约的钱撑着了吗？你之前看新闻没有吗？贺港那个那边那个冬天那个取暖场停工，为啥停工呢？没有补贴了，没有补贴我不发热了，为什么不发热了？煤太贵，煤太贵了我发不起，我发一度亏多少钱？因为我们知道取暖是靠热水，你得烧热水，我烧多少热水亏多少钱？亏了几百万了，亏不起了，你得给我补贴，你说好的给我补贴，那衙门说没钱，你能有什么办法呢？还能去变钱？所以说，如果说你的家庭在特别偏僻的地方，地方的衙门钱又没有什么支柱产业，我只能说早晚的事，你移居是早晚的事，真的是早晚的事。你现在不移，二三十年之后你的孩子也要移，就这么简单。你看看那些陕北的，因为我在B站上，我经常看那个给老人做饭，我为啥喜欢看那个呢？因为这也是我观察偏僻农村的一个窗口。你会发现一个特点，它在陕北那边农村里面基本上就只剩老年人了，就一个村子大概二三十个老年人，就基本上只剩老年人了，年轻人就是50岁的，50岁就算年轻人了。那我请问那些老年人的平均寿命都将近70，六七十就平均啊，那八九十也多得很。我请问再过20年这些老人不在了，当然我不是咒他们啊，我不是咒他们，我自己的爷爷奶奶过20年也会不在，我的父母过三四十年也会不在，就我们要去正视这个问题对吧？我正视这个问题，不是说什么不吉利的话，就过20年这些老人都不在了，这个村子就没有了，就彻底消失了。因为有人的地方才有村子，不是因为有干净混凝土，而且不是说一个村子两个村子是这样，我看他那个视频我经常看，基本上每一个村子都是这样。这些村子消失了，那人去哪了呢？有的人去江浙沪打工了，去沿海地区打工了，有些人去县城了，人口干嘛呢？外流了。人口走了，没人口哪有税？没税怎么去支撑你当地的基础设施？基础设施越来越破，没人维护，没有钱去投入到教育，当地的教育，当地的医疗，没有先进的医疗，那么你就没有好的教育，你就会干嘛？又会搬走。所以说最终最终，你无论是出于自愿搬走还是被迫搬走，你大概率就是说都会走的。我不是说乌鸦嘴，不是说让你逃离家乡，而说这就是客观事实。感谢xxxx啊，刚才大家送的礼物我没有来得及感谢啊，因为在聊话题，我不然我老是感谢的话，这个这个这个也不太好是吧？感谢xxxx啊，谢谢你们送的礼物对于我来说很重要，谢谢啊，谢谢大家，谢谢大家送的礼物，感谢xxxx。所以说，你比如说我们经常说东京都市圈3000多万人，本子那边30%人口都在那，有什么问题吗？都市这个概念，尤其是超级都市，本身就是人类工业革命之后才慢慢兴起的，尤其是超级都市是二战之后才有的。就这个东西在人类历史之前，工业革命之前，包括二战之前根本就不存在这个概念，所以说它是人类可以说是近现代这几十年，五六十年才有的一个东西。那我们为什么它一出现我们就说这个东西不对呢？有问题呢？你凭什么这么果断的认为大型都市圈有问题？反而越是大型都市圈的地方越发达，各种资源越多，整体的财政状况越好，税收也高，反而是各方面都是好的，反而各方面都是好的。所以说一个事物的出现，我们不要用自己的主观的感受就说这个东西大型都市圈住3000多万人不好，有啥不好的？这是人类刚出现的一个东西，为啥不好啊？你得给出理由啊。但是我说的不一定对，你们可以随便喷我啊。现在这个B站把那个连麦权限给关闭了啊，这个什么原因我不清楚。
某网友：什么原因？
户晨风：因为我不是很清楚，那么等过几天啊，你懂的，他那个连麦权限开了之后，我希望大家都踊跃上麦聊。我说的不对，你直接骂我就行了。当然，我不知道他允不允许骂啊，我不知道允不允许骂。如果允许骂我，我希望你最好直接骂我，是吧？这样我们就真理越辩越明，越辩越明，是吧？而不是说直接扣个帽子，是吧？而不是说直接扣个帽子，就是可不敢。所以说，我们这个城市大型城市，我个人认为超大型城市的存在是远远的利大于弊。如果有哪种弊端，那么你可以说出来，是吧？我们可以讨论，你可以讲一下有什么弊端。反正目前我们从人类的现在的此时此刻的人类整个星球来看，越是大型超大型都市，越是社会越发达，越是这种各方面更加便利更加好。当然，我的意思是普遍性，你要硬说什么市中心多堵怎么着，是吧？这个当然也是问题之一，我也承认这个，我也承认弊端是房价。弊端房价是我们这的问题。可能有一个观点就是认为，还是有个固有的观点，就是这个城市的土地很有限，这么多人搁这住，房价肯定很高。人无论是3000万还是多少，其实人的数量很少。什么叫很少是什么意思呢？就是我这个话我一定要解释清楚，大家不着急下结论。就是当你，我不知道你现在在哪个城市，你可以思考一下我说的是不是对的。当你现在所在这个城市，你开车子从市中心往外开5公里，一般来讲小城市就已经是农田了。在中心一点的城市开10公里，基本上就是农田了嘛。你再大点城市，20公里不得了了，基本上就是农田了嘛，是吧？地是很多的。我们现在是什么？人居住的太狭窄了，太狭窄了。能不能比如说这个房价如果说5000一平，我说这个大城市5000平，你建的远一点可不可以？多建点这种轨道交通，快速轨道交通不就连接起来吗？纽约不就是这样吗？那纽约人家的也是住郊区，住郊区然后坐火车进入到市中心，然后再分发地铁去上班。那火车很快啊，大站停了，对吧？路上通勤时间相比较而言也不长。你完全可以提高对土地利用率。是，那我现在的诉求，我不住大别墅，我可以不住大别墅，但是我的整个居住面积能不能变大？房价总体下降。如果说房价下降到5000一平，我是不是可以一家三口住200平300平的房子？是不是？当然，它建造成本是会上升，但是建造成本其实很低的。房子的建造成本是非常低的，低到你难以想象。我之前专门和几个一线的做房地产的，就是施工方聊过很多。施工方聊过，你像在小地方，具体数字我可能记得不太清了，房子的建设成本是极低的。我给你举个例子，他跟我聊了很多专业的东西，什么土方多少钱什么的，我这些我肯定记不住。我就给你直接下个结论吧，你像在小县城，房子就是说我可能记得不太清楚，你们卖下的可以打字捧我，我这个可能要说错，因为确实记不太清楚。你想在小县城，你这个房子的就是建设成本，建设成本就是什么钢筋混凝土绿化配套这些，这些什么水管这些，也就是1000多块一平米。就是实际成本最终也就是1000多块一平米。你像大城市交付个标准高一点的，也就是三四千一平米就不得