主播户晨风在江苏镇江的江边直播,讨论了华为Mate 60 Pro手机的芯片制程、价格以及市场反应,并与观众就此展开了激烈的辩论。随后,他与多位观众连麦,包括一位为华为系统辩护的计算机专业学生,以及几位华为用户。讨论内容延伸至职场上下级关系、苹果手机的性价比、房地产市场泡沫以及国内小城市经济现状。主播还分享了自己对直播行业和工作的看法,以及对未来上海拍视频的计划。直播中还穿插了多场PK惩罚环节,包括俯卧撑、跳舞等,期间因下雨中断了部分直播。主播也回应了关于父母资产、个人收入以及其粉丝群体行为的提问,并对一些观众的言论进行了回应和辩论。最后,他谈到了乌克兰重建项目对土木工程的机遇,并对自己被粉丝骂一事进行了回应,强调了观众独立判断的重要性,并对一些不理智的群体行为进行了反思。直播因身体不适和时间已晚而结束。

华为手机与直播PK

谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢。对面绑医大哥要原位抱枕,护士不给,为什么?我要尊重规则。我知道对面绑医,如果我答应给他,那么他会给我刷很多礼物,但是我不能这样做,我要尊重规则。我事先说好了是必有门,那就是要给必有门,这是我的价值观,我不会中途改变承诺。中途改变承诺就永远没有信用可言了。我不会为了钱去泯灭自己的信用的,这个是不可能的。其实他比如说刚才,假如说我随便举个例子,给我上了几千票,我也不觉得后悔,我也不觉得后悔,我一定是履行承诺的,一定是履行承诺。当然我们没赢归没赢,但是承诺归承诺,这是两回事。好,下一个。

某网友:下一个。哎,今天没有什么攻击性啊喂,你是又坏了吗?你说啊好吧。今天我是就像我之前说的那样吧,人是自相矛盾的结合体啊。你在两三天前还能就两分钟进行一个扯皮,也能在今天欠别人十个波比跳,第二天还愿意补上。所以说怎么评价一个人呢?评价一个人是很难的。你是一个好人,是一个好人吗?不见得是一个好人。你是一个坏人吗?又不是完全坏。所以怎么用好坏去评价人呢?感谢我恩情总的见长。

户晨风:感谢我大地的恩情,感谢我恩情总的见长,太感谢了。

某网友:感谢我恩x总。其实我上来聊一聊也没什么好聊的,我就想说一句吧,不是说一句,就说一个事吧。最近我被你的粉丝骂惨了,河南跟山西的比友居多大骂我一通。然后昨天还有一个要考清华的高中生来找我,问我说,说是我侮辱清华了。我在想,我怎么代表清华呢?我区区一介普普通通的人,我既不是程旭,也不是那谁,我怎么代表清华?我不是校长,我也不是,我也不是楼长,我也不是什么一副楼正位四楼的楼长,我怎么代表清华?我连清华的一粒草都代表不了。高中生就过来骂我,说,我给清华丢脸了。我想说什么?我想说的就是,哎,你说我想骂你一句,你影响了高中生的这个心智不健全的高中生,给他们的心智造成了巨大的影响。对大部分大量的未成年人必有看你的直播的必有,他们如果是高中生,他们可能心智不健全,他们看你直播会受到你的观点的影响,然后就有一部分这样的人来骂我,说我侮辱清华了。我何德何能代表清华呢?他还要考清华呢,他就在他的主页上刊登了一篇有关历史的文章,还让我去拜读一下。怎么讲?

户晨风:你有什么观点没有啊?你再说一堆口水的话,有没有什么观点?

某网友:口水话?我今天其实就是感慨颇深,就是觉得你这样的人,其实就像我之前说的一样,你跟司马南是同性质的人。你站在一个吸引人的一个立场上,将大部分的人不能说大部分的人,至少许多人看你是不会觉得你是一个有二心的人,但实际上你是有隐患的。就像昨天找我的高中生一样,如果说有这么多的学生,这B站学生居多,如果说弹幕里大多数都是学生在看你直播的话,我觉得他们最好不要上纲上线。

户晨风:不是,你想表达什么?我真没听懂你想表达什么,真没听懂我表达什么?你这个人是不是理解有问题?昨天我跟你说说你那个,你真的一定要让我大吼一声把你吼的呐喊吗?不是就一定要我像昨天说的那么臭,你才能听得懂人话?昨天我跟你说没丑,只是个人主观对你的外貌的一个定义,你听不懂?我说LK99,你早就已经干下定论了,你听不懂?你上麦扯了马上四分钟了,我不知道你想表达什么,东扯一句西扯一句,你想表达什么?

某网友:我想表达就是希望你能做一个对于你的观众里面大部分可能都是高中生或者刚上大学的,我就希望你能做个正派的人。就像你今天的行为一样,你欠了10个波比跳,明天还会还他们,这样的行为我觉得跟你之前的那些双标行为是形成强烈的对比的,是自相矛盾的。就像我之前说的,自相矛盾其实是一件很正常的事情,两件截然相反的事可能发生在同一个人身上。但我还是希望你好啊,户晨风,我希望你能对广大的未成年b友做一个表率吧。而且你说的有一句话我不赞同啊,你说我区区一个小主播,广大的观众都是有自己的价值观判断的,我看不然呢?我觉得你是一个小主播,但广大的观众是没有自己的一个判断的,广大的观众可能自己的对于自己的认知都不怎么完全知道吗?他们可能都看你的视频就被你带着跑了,看你的直播,你凭什么认为别人的认知不见全?

户晨风:你凭什么认为别人的认知不见全?

某网友:没有说别人的认知不见全,我只提出一个假设,我觉得他们是。你说的是你说他们是一个自己判断力的,而我不认为,我不认为他们大多数的人都有自己的判断力,你懂吗?

户晨风:我觉得你这个站不住脚。

某网友:你觉得世界上所有人都是有自己的判断力的吗?你可以有自己的观点,这点我尊重,但是你说别人都没有判断力?

户晨风:我说不是大部分的人都有判断力,所以我说你这个理解理由问题,对别人的话还会产生曲解。哎呀,那你就是想证明你有判断力,别人没有判断力吗?

某网友:不,就这么简单吗?我没有说我有判断力,我说你的话不对。你说我是一个小主播,我说的话对别人产生的影响,他们自有自己的判断力。然后我想说的是,你的话蛊惑性很强,大部分大部分的人是没有很强的判断力,对于自己的认知也不够清晰,很可能就跟着你走,你凭什么认为?

户晨风:大多数人没有这种判断力呢,你凭什么这么说?

某网友:我凭什么这么说?哎,就他们的行为而言确实是这样。为什么呢?因为你看啊,为了一个区区小主播就可以过来骂我,这不是很正常的事情吗?可见大部分人都是没有自己的判断力的,他们很容易就被你这样的小主播影响了。你还是个小主播呢。哎,我也没什么想说的了,今天没什么攻击性啊,我要睡觉了。

户晨风:挂了。我尊重他说话的自由,我尊重他说话的自由。但是我想说一下,他说的话吧,有一部分有道理,有一部分是有道理的,当然我说的是一部分啊。那么你比如说就很简单,我们经常会看到确实有一些时候群体性不理智。那么像这种它造成的这个原因呢,其实我觉得是多重的,是多重的,我觉得并不能单独的归因于这个群体,比如说受教育程度低呀或者怎么怎么着。就是我有些想说的话我说不出来,我有些想说的话我说不出来,就是说外界的这个因素也很强,对人的这个影响也非常的强。所以说我在一个公平客观的一个环境下,我觉得人呢还是有判断力的,我觉得整体上还是有的,整体上还是有的。当然了我的前提是在一个公平客观的一个环境中,如果没有这样的话,如果不存在这个前提条件的话,我觉得群体性也不具备判断力。嗯,今天现在已经12点了,12点了,比友们,今天12点了,12点今天就到这吧,行不行?今天12点有点太晚了,而且我这个疼有点特别疼,这个确实是疼。