某网友：那请继续，那您觉得这件事情和平均收入或者说人均GDP有关系吗？
户晨风：肯定是有关系的。你比如说人均GDP特别高了，比如说一个人5万美金的人均GDP，那买个苹果手机500美金、700美金或者1000美金，那你这个支出占比就很小，那就可以随意的去买了，当然有关系。
某网友：但是我这边查到的数据，首先首先我们把美国、日本、韩国这些国家排除，你你赞同吗？因为这些国家有非常强烈的就是手机的推销倾向。
户晨风：我不是，我不赞同你这个说法。什么叫非常强烈的手机？
某网友：比如说美国，美国本土的苹果，或者说韩国本土的三星，他是有一个非常强烈的地方保护的，这个您认同吗？
户晨风：那我们这是不是也要把菊花给排除掉啊？
某网友：对，我们可以把菊花排除掉。所以我暂时找了几个欧洲的数据，您看认可吗？你讲我讲是吧。2023年第一季度欧洲手机出货量排名，三星占比35%，第二是苹果的25%，第三是小米的14%。并且无论是从意大利、法国、西班牙还是德国这些国家，排名第一的都是三星，这是一个非常真切的数据。比如说意大利，意大利的三星占比已经达到了35%，而且根据意大利的数据，意大利电信运营商的数据，有69%的信息来源是从安卓手机系统发送出来的，而苹果的信息份额只有30%，这点您认同吧？
户晨风：你继续讲，你把你的观点讲出来。
某网友：我的观点就是，我并不认同苹果就是唯一的高端机选择，或者说它已经一统江湖了。因为这里可以看出来的是，无论是从西班牙还是从意大利、俄国、法国这些发达国家来说，苹果的份额都不是第一。好，说完了。这是第一点。第二点是我并不认为三星是一个非常保值的手机，或者说他想有一定的保值率，但我并不认为他的保值率是我们说他好的理由，或者说他占大头。因为我们这边也是可以看到数据，在2021年的时候，保值率最好的手机是华为Mate40，然后第二是小米11，第三才是iPhone。并且我们可以知道的是，保值率这个东西也是跟生态系统有关的，它并不是说我一个东西好它才保值，而是说苹果也好、华为也好、小米也好，它在特定的环境下，它可能是没有一个互相代替的产品。比如美国的苹果，比如说如果我用了小米的手环、手带什么的，我用的小米手机，这些就是没有替代品的。但对大多数人来说，手机是消耗品，小米我用掉了之后我可以再用魅族，可以再用传音，或者再用其他的什么安卓手机，但苹果他用掉了之后他只能去二手市场再买苹果。所以这也是我认为，苹果的这个保值率是虚高的，这个您赞同吗？
户晨风：不赞同。好，现在我就两点展开讲。第一点，你刚才说了在欧洲一些国家，三星的市场占比是第一，对，当然这个数据我没有经过核实，但是我大体上是认同的。但是请你记住了，市场占有率是第一，为什么三星市场占有率是第一？因为三星的这个手机啊，它有低端的、有中端的、有高端的。你比如说三星的高端系列，比如说什么三星的S系列、什么Galaxy，三星的一些什么我也叫不上名字，卖的确实也挺贵的。但是三星绝大部分它这个销售里面都是低端机为主，所以说你说市场占比那三星高，那这我也认同。但是这个很占有率没关系。再说了一个是低端、中端、高端都卖，另外苹果是只有高端，它就占到20%，你觉得谁更强？那我再换一步再来讲，苹果都是高端机，而且它占了20%的市场份额，就按照你的话来讲，但是它的利润占比占到了整个市场的90%以上。三星占了剩下的大概15%的利润，10%到15%，苹果是90%。那很多人说他们俩怎么赚了100%多的利润呢？数据是不是错了？还真是赚了100%多的利润，因为其他家基本上都是亏损的，其他手机厂商基本上都是亏损的。这是第一点，我回复你关于市场占有率这一点。第二点呢，保值高是不是就是好？保值高就是好，就这么简单。为什么说保值率高就是好的？因为你的下一家他认这个东西，是在市场上自由流通的。你这玩二手手机、二手的东西保值率都高，说明什么？说明下一家也认。人都是拿自己的钱去投票的，都是拿自己的脚去投票的，他真的愿意花这个钱来买这个东西，把这个保值率给撑住了，那不就证明他好吗？那你再看看其他家的保值率，简直就是一坨香。为什么是一坨香呢？没人愿意买。那它自然二手市场的价格就怎么样？就崩了。多简单的事啊，不需要去论证什么系统，不需要去论证什么有多少人买，价格是最直观的东西。有人买他就能把价格撑着，没人买价格自然就崩了，就这么简单的逻辑关系，不需要太复杂的论证。我说完了。
某网友：但是苹果并不一直是最保值的呀。
户晨风：你首先这个最保值它就有争议，什么叫最呢？
某网友：我们这里有保值率的数据啊。
户晨风：就平均来讲或者整体上来讲，苹果手机的保值率应该来讲是最高的。
某网友：这个平均您认可的这个平均是基于什么的？而且我并不是说很认可的是，我们把这个保值率拿出来就是说，我说这个一定要最保值，您之前就是这么说的，但实际上我查资料不是这个样子。
户晨风：那你说一下你的资料。
某网友：我现在就可以跟您说的是，2022年发布的八款手机里面，最保值的是红米K50。然后2021年下半年最保值的这个很明显是iPhone13，这个没有什么争议。然后iPhone13 Pro在2021年上半年的时候，这个是三星，不是不是，这个是红米K40。嗯，再包括我们说2020年的时候，最保值的是华为Mate40和华为Mate40Pro。嗯嗯，就是这个样子的。我个人并不认为就是说这个是很保值的，而且在2020年的时候，iPhone12的保值率一度跌到了40%以下。嗯嗯，并且您说保值这个东西，请问您觉得手机是有金融属性吗？
户晨风：这个就跟有人说车子一样，你管车保不保值呢？自己开着爽就行了。可是当你真的把车卖掉，卖二手车的时候，去买新车的时候，那个二手车折承的钱是真金白银的。没有人把手机当做金融属性，它就是个手机嘛。但是你去卖的时候，它真的是真金白银的。当然我买手机我也不看是不是保值，用着爽就行了，毕竟钱不多。但是我们讨论保值的问题的核心在于哪里？就是当有人愿意在二手市场接你的东西的时候，并且是高价接你的东西的时候，就证明这个东西干嘛？有市场有人认。
某网友：您说的这点我是认可的，但是一定就是说苹果是最贵的，所以说它有折价的价值，它一直是高端机，它有折价价值。但相对于其他的，比如说我，或者说其他的工薪阶层来说，苹果它不是性价比最高的。那您怎么定义这个好与坏的问题？我选择性价比和选择高端、高端系统，您说这个怎么评价？对于大众的选择来说，因为我们也能看见，哪怕是欧洲这么发达的地区，他们选择也是安卓之多，哪怕是法国、德国，哪怕是意大利、西班牙。
户晨风：因为安卓机绝大部分是低端机啊，是价格便宜的。
某网友：这是发达国家啊，这是非常发达的国家。你发达国家他人也在乎价格。
户晨风：啊，不矛盾