手机、瑞幸、科学、抽奖 - 第5页

这个东西，你的成本都是这么多。比如说我现在假如说我研发出一个玩意，随便举个例子吧，比如说我研发出这一耳机，这耳机假如说花了比如说一个亿，那我花了一个亿，我如果卖给直播间这600个人，那我假如说我一个耳机卖1000，我才能挣到钱才能回本，是不是？如果说我把这耳机卖给6万个人，我这耳机卖500块钱，我就能赚到大钱了，是不是？它不在一个级别，销量不在一个数量上。成本分摊越多，它的成本会越低，成本越低你的售价就能越低，但是你的利润有可能会更高。能明白我的意思吗？比友们能不能明白？就是研发费用分摊了。所以说你说的这个其实跟芯片我觉得虽然说不是一个话题，但是能连得上。就是说你自己如果说来造，比如说菊花自己造光刻机，或者说某某什么新来造自己造光刻机，就算它真的造出来了，它的成本也会非常的高，就可能说高到普通消费者负担不起，你也不会去选购它了，你还会去选购售价低的。这就是正常的市场规律，那你只会口头上支持，对吧？实际上你并不会去买。下一个话题。怎么弹幕现在这么少？怎么弹幕这么少？弹幕我刚才弹幕挺多的，我说弹幕挺多的，怎么又没弹幕了？喂。有的。你这样这样啊，我我不能这么说。在研发这点上要提振信心。好，我问你钱从哪来？是你当然可以去研发了，钱从哪来？资源是有限的。什么是资源？资源就是米，米是有限的。你往这投的多了，那必定在别的地方肯定是投的少了，这是一定的。我问你钱从哪来？请你回答我。让别的地方忍一忍，让别的地方艰苦奋斗一下，这又是凭什么呢？那研发的钱那是真金白银，不是说打打嘴炮就可以的了。你怎么办？我请问你，你不回答我这个问题，那就是在无视这个问题，假装听不见，假装听不懂。我问的问题是一针见血的，非常直白的，资源从哪来？能不能回答我？如果不能回答我，那你那你就是咱们就不是辩论的态度了。辩论就是说要直面回答问题，友好讨论嘛，对不对？菊花卫星电话聊聊那个，我还要看他发布会具体怎么说，目前还不清楚他这个卫星电话是怎么回事，还不清楚。但是我个人觉得可能噱头大于实质吧，噱头大于实质。我回头看他这个发布会怎么说，我还是比较公允的。再说了，你那个菊花说有这个卫星电话，它又不是独一份的，苹果不也有吗？是不是？你这个也不是独一无二的。不行不行，我关播一下，我关播一下，我关播一下。那为什么啊？我为什么关播？我这个弹幕不正常，我关播一下啊，关播一下啊。我关了之后立马开啊，关了之后。关了之后立马开啊，关了之后立马开啊。别急，关了立马开。我昨天也说了，2013年上半年把财报都发布了，都发布了。你会发现毛子的利润还是高速增长，大概是20%的在增长。但是你会发现那个牛栏山的利润却大幅度下降了，这和我们的这个主观感受不一样啊。你看现在整个来讲，应该说是牛栏山的销量提高，毛子销量下降，这才符合我们主观感受，实际上不是这样的。所以说你说问我为什么奢侈品销量提高，销量占到38%，占到全球38%，我觉得这两个问题可以归为一个问题来讨论，是不是？户哥，我们以后会不会有类似老马的星链？已经有了，已经立项了，我早就看到了那个星空互联网嘛，那早就看到了，以后就是星链嘛，以后就是星链，每个地方都要去copy模仿老马的创意。这个太厉害了，当年SpaceX刚创立的时候，就除了你往太空国际空间站运货运人之外，还不知道怎么去盈利。那么是后来才诞生了在太空中发射基站的这个想法，你就把星链当作一个基站产生这个想法，这个太厉害了。这个基站为什么？因为用星链来进行通信，比地面的海底光纤还要快。当然我这个切片发出去之后，一定有人喷我不专业，一定有人喷我业余的，怎么可能比海底光缆快？实际上就是的，因为在太空中它是靠激光来传输数据的，是光速，中间损耗非常低。这么给你举例，以纽约证券交易所和伦敦证券交易所来举例，他们之间有海底光缆，但是还是有略微的延迟。这个延迟在每年几千上万亿美金的交易市场来讲是非常多的，这个延迟的成本是很高的，但是没有办法解决。但是有了现在马斯克的星链之后，这个问题就可以得到解决了。它的星链的传输是在，因为我肯定也不是专业的，我也是看了大量的资料之后，我以科普的形式复述给你们。它这个星链一个一个卫星在太空中是以激光来互相传输数据的，那么它就可以在太空中传输速度要比海底光缆要快得多，中间损耗就能短了，短了就比海底光缆要快。你可能认为可能快个比如说多少毫秒无所谓，但是对于这种交易所来讲，这么大体量的这种交易额，快那么所谓的可能几毫秒，影响的交易额是非常大的，他们愿意为此而付钱。我举的仅仅是一个例子，有很多例子，比如说远洋货轮，就海上这么多船，游轮各种船，只要出海就没信号，现在都可以解决。你比如说露营，沙漠，无人区救援，太多了。所以说光星链，我看到国外的研报，就目前国外的券商给星链的盈利预估就是每年能够达到上百亿。当然现在还没达到这个规模，现在星链全球用户大概是200万。当然有很多国家强烈要求加入星链，你比如说北边的蒙古国，就是北边还有其他的各个地方都要求加入星链，这个玩意真是太好用了。然后麦下有喷我的说激光能传输你说的量级的数据？你真是大发明。你说的这个专业的我不懂，但是目前这个星链已经有200万用户了。从星链诞生第一天我也不信这玩意，我当时也在网上看各种我们国内的通信的教授喷这个东西，说这个东西是智商税，说这个东西不可能实现的，数据什么带宽太小，数据量太低。那现在200万用户了，200万了，这不停的有地方要加入。为什么呢？其实因为以前你们这个思维啊，都是一线思维，就认为往太空中发射的东西啊，就只能这么大，不能更大了。为什么？没有运载量，没有火箭运载不上去。那后来马斯克，马斯克牛啊，他有星舰。现在他的星链2.0版本就是V2.0版本，单个重量我如果没记错，应该是一到两吨，一到两吨，单个重量是一到两吨。这么大一个基站，它的带宽就你们所谓的术语带宽可以扩大非常多少倍，是不是？当然我也看到了麦下这些弹幕在骂我不专业。不专业的，人家已经在用了，你就是事实胜于雄辩，是吧？是不专业，那已经在赚钱都赚到吐了，已经在用了。你你你喷我不专业有什么用呢？你有这个空你多发射几颗，是不是也搞搞自己的？200万用户了，马上就2000万了，就跟那个可回收火箭一样的嘛。那当年所有人都在喷这个东西，甚至包括老美阿美自己那边的人也在喷。就一句话，事实胜于雄辩，现在全球70%到80%的运载量都是马斯克一家发射的，成功率高达99%，是吧？就事实雄辩。而且在地面铺设光缆，建基站的成本太高，以后就不在地面建基站了。建什么基站呢？什么逢山开路，遇水架桥，你那个成本多高啊？你直接发射上去不就完了吗？对吧？一个卫星一吨两吨，当然你现在可能没有这个火箭发射技术，你没有不代表别人没有，别人有啊，成本低啊，可回收啊。对吧？1000克的成本是500美元，对吧？1000克成本是500美元。你没有这个技术不代表别人没有，别人能这么做，你不能这么做。你不能说你做不到，别人就做不到。有人要上麦是吗？好，我没看弹幕，刚才我没看弹幕。谁要上麦？谁要上？谁要上麦？有人上麦是吧？好，我看是谁？谁要上麦？谁要跟我？谁要跟我跟我聊一聊？没有没有，西瓜没有申请上麦，西瓜没有申请上麦啊，没有申请上麦，他没有申请上麦啊。不是你们这都上过麦的，有没有就是说不同意我观点的？有没有不同意我观点的？这怎么都是同意观点的？西瓜西瓜又不在是吧？西瓜不在我。

随机文章