主播户晨风与多位连麦网友就公共事业(如铁路、医院、教育)的私有化展开激烈讨论。户晨风认为,面对巨额亏损和效率低下,私有化是解决问题的根本途径,能引入市场竞争,实现优胜劣汰,并强调消费者应为便利支付相应成本。网友则担忧私有化可能加剧不公平、服务质量下降、以及对弱势群体的牺牲,并就国有企业亏损原因、医保体系、教育教材、以及新能源汽车发展模式等问题提出质疑。讨论还触及了房地产市场、税收政策、以及直播打赏现象等多个话题。

公共事业私有化争议

资本能不能控股?这个我也在想,因为现因为现实情况是比如说民间他是有PPP这种方式。

户晨风:哎呀,我就问你能不能控股?你说那么扯那么多语言干嘛呢?

某网友:因为这个问题我也没想明白。

户晨风:现在就跟你这么讲,如果说不能控股,那就你就跟没说是一样。因为你知道那个汽车厂商吗?以前汽车厂商外资汽车厂他是不能超过50%,不能超过49%的这个持股比例的,就是人家再有钱他永远只能说是被动的地方。那么后来特斯拉进来不就百分百持有股份吗?那么后面呢?你比如说什么北京奔驰,那奔驰也就完全控股了,北京奔驰就把那个前面那个北京两个字给踢掉了,包括什么一气奥迪,对吧?现在也都变成了奥迪了,也就没有一气了。所以说如果能不能控股这是核心,你不能控股都是纯扯。感谢xxxxx总。

某网友:那我们可以先不讨论这个问题,但是我觉得国有资产可以折价折算成股份,比如说之后搞一个什么新公司,折算成一个股份放在那个公司里面去,但是你不能把这些国有资产卖掉。

户晨风:是这样。

某网友:别人可以进来入股。

户晨风:你觉得这样可不可行?别人来入股能不能控股?不能控股的话,因为浙江已经有先例了,就是可以空股是吧?对,可以空可以入股,但是不能把国铁自己的股份就是自己的资产做贱卖出去,不能。这样子,首先不存在说贱卖,市场就以市场价去卖,去拍卖就可以了。有人愿意花500买,有人愿意花5个亿买,这个不存在贱卖这么一说的。感谢xxxx总知道吧?淘宝上公开拍卖就可以了,淘宝上拍卖东西多了,几个亿的都有,私人飞机都搁上面拍卖。如果说能控股,你就别管我怎么处置,我就是公司老板,我乐意怎么整怎么整。如果说不能控股就别扯,扯的没意思,就跟挠痒痒似的没用。那我现在我问你,你现在这个有部分这个铁路高铁线路了,当然也不是说所有高铁线路都亏损了。但是现在问题是什么?就付这个高这个高铁现在负债是这么高,然后呢有一部分这个线路不挣钱,只要运营就是亏钱,你还不能不运营。你不运营你建好了不能说不用啊,对吧?毕竟那么高的成本建的,你现在运营了电费都有可能挣不回来,员工工资都挣不回来,文化成本都挣不回来,怎么办?喂喂?

某网友:说话,我在听,我在听。

户晨风:听那你说。

某网友:话就是刚刚你说到部分有部分线路亏损,其实是有地方他是有给国铁其实有送钱的,有送钱他不是他不是其实是地方在给铁路输血,他才能维持这条线路的开行。然后你说的就是说有部分的高铁他就是不太行,我觉得这点其实是根据当地的一些人的一些想法关系,他们把高铁看成是那种高大上的那种东西,但他们其实是不一定要去信念高铁,他们应该信念那种不要客户里面用的。

户晨风:这种铁路你说现在不应该兴建,可是已经建好了。另外我跟你讲跟地方没毛关系,铁路是自己去银行贷款这个贷过来的钱来修的,贷了几万亿,一年的利息保守估计就是上千亿。你想吧,六万亿的2%就是1200亿,2%的利息那都可以说跟免费送差不多了,就算1%的利息一年也得几百亿的利息,是不是?那你这个利息怎么办?你别说这个还账,你这个利息怎么办?请你直接正面回答我的问题,老是动不动不讲话。

某网友:那我觉得这个利息它有一些车次如果说是实在亏什么可以先停了嘛。

户晨风:你停啊?你这个路你修高铁最主要的不是那个车,那个车不值钱啊,是你修的这个高铁这个路啊,一公里的成本是大约是这个这个目前成本低一点吧,五千万到七千万,以前是七千万到一个亿,这个是最大成本啊,这个路是最大成本啊。

某网友:那你可以说一下你这是打算怎么办?比如说叫路实在亏损的话怎么办?

户晨风:断臂求生啊,把亏损的线路赶紧处理掉,这是最好的,拍卖啊,淘宝上拍卖啊。把你资产负债表有多少资产有多少负债列出来,让市场来评估你到底值多少钱。最终至于说能卖100亿、200亿,还是最终卖5个亿、10个亿,市场说了算。

某网友:这个也不是不可以。

户晨风:可以是吧?好,你有没有其他什么观点?

某网友:还有点就是你刚刚提到是应该按照铁路局裁分,但是我觉得还是这样不太合适,不应该按照铁路局裁分。因为铁路它是一个自然垄断的一个行业,它应该是越大越强,它应该是做成比如说把路和车分开来卖,就类似于现在的运营商。现在运营商不是有铁塔吗?铁塔公司我觉得这样更合适。

户晨风:不是,你怎么你这个人你怎么老是计较那个车呢?高铁那个车不值钱啊,那个车才值几毛钱啊?那个路是最值钱的,怎么老计较这个车车车呢?那个路每公里就是5000万到7000万见到。

某网友:对对对,我强调这个车车了,那个车不值钱啊。

户晨风:我强调的就是这个路啊,他这个路应该单独单独出售。行行行,好的好的,好好,我放我换个人好吧?好,拜拜啊,拜拜。

某网友:你好,请继续找到观点。有回音吗?没有回音,OK。为什么我觉得这个高铁不能私有化?为什么呢?因为他就是刚说到这个路啊,他是很多条很多高铁都在共用,很多高铁在共用,然后很多城市也在共用。那如果你私有化之后,那么如果假设啊分给了很多家企业,那他们之间就是没有很难整合资源,很难将他们很难将这个铁路利用最大利用率最大化。但是如果是全部由都有就是一盘棋发挥这个,我不知道有些词不能说啊,就是整盘棋一起下,然后这样子能发挥出这些线路的最大优势。我的观点表达完毕。

户晨风:你说这个观点简直就是让人匪夷所思。你去坐过你开过高速公路吗?

某网友:开过车吗?我知道。

户晨风:开过车吗?开过车吗?开过高速吗?

某网友:坐过坐。

户晨风:过车你坐过车?你坐过高速公路没有?

某网友:有坐。

户晨风:过不同的高速公路,尤其是跨省的,它是属于不同的高速集团的。

某网友:你。

户晨风:怎么办?你这个动车抢过你就交过路费呗,就像那个航班似的。航班属于不同航空公司,那怎么都能在上海公交机场降落呢?那机场又不是你的,你交降落费就行了,起降费就可以了,大家按钱开始算啊。你问的问题简直就是搞笑,匪夷所思简直。你没坐个地铁吗?当然我们这地铁比如说某个城市的都是属于一家公司,那国外的地铁人家不同线路就属于不同公司啊。你做哪个公司的地铁给哪个公司钱啊,你高铁是一样啊,对吧?你比如说假如说成都成都局就成都高铁局,它这个线路只包括四川的,那像想去北京要经过西安对吧,经过山西,那你就交过路费就行了。比如说一辆高铁八节车厢过一下交一万块钱交就可以了,这不就行了吗?

某网友:好,OK。

户晨风:我不知道你问的这个问题我真的就匪夷所思。

某网友:思啊,就问的问题我都难以理解。OK,那然后我还有另外一个问题,就是集体化的还有一个优势,就是能够对于普通老百姓、对于穷人来说,他能降低看不到的一些成本。比如说一个相对落后的地方,那按照你说的这个资本化、市场化,可能就会不通车或者少通车,这样子会给当地的各行各业的人,反正除了本地人以外,其他人去那