户晨风：请你来下个话题，不聊下个话题好。
某网友：的这个好的。下一个话题就是聊刚才还是想提醒一下各位B友，就我觉得户晨风刚才在前15分钟说的那些观点那是天平的一端，我想说说另一端。就户晨风你12万粉丝的人，你发B站的时候你发B站视频的时候也会说正能量，也会说鼓励大家让大家努力加油，那更像那位做饭的博主一样，六七百万粉丝，他已经成为了一个所谓的公众人物，那他发一些视频的时候势必是要考虑他造成的影响因素的。比如说你的视频几十万人看，那可能他的受众就几百万人群。当我成为这个公众人物的时候，我势必要为我自己的言行和发出的视频做一定的考量嘛。就比如说前段时间李佳琪曾也说过类似的事情。要说。
户晨风：这个。
某网友：行，那咱们再跳过这个话题好吧。
户晨风：王刚怎么了？他怎么了？他做什么上天害理违反法律的事的？
某网友：您先听我继续表达完吧，我没有说完。就是我知道可能很大程度上是被冤枉的，也他本来确实没有这个本意。但是我是想说的话，我们我也能完全能理解你的意思，就是我这么一个清清白白的人就是想发一个这种视频，为什么会被人喷。但我想这个其实就是你吃流量这部分钱应该考虑的一个应该接受的一个结果，你懂我意思吗？就是，就是他是可以被想像的，而且你如果作为一个有几百万粉丝的人，应该是发视频之前要考虑了一下的。但我确实承认今天这个这个历史有点偏或者这些有点偏，可能大家都没有想到。但是我觉得这不完全是这个这个网友们骂他的网友们的责任，反而我觉得作为一个公众人，我发一些视频对这些行为之。
户晨风：前他怎么错了？他错在哪里？他违反什么法律了？你讲清楚，不要老是给我暗示，不要老是一直暗示。
某网友：但是我但如果我要说李佳琪那个的话，那可能就没法。
户晨风：播，不要说那个，我跟你说不要说那个，你硬要往那边。
某网友：说，那我就这样说他今天这个我觉得大概率完。
户晨风：全没有错。感谢乐虎的x总，感谢乐总的魔法旅行箱，感谢x总一直以来支持，感谢x总，大家给乐虎多x总点播关注好，请继。
某网友：续就是我的观点是什么，他是应该考虑这个因素的，他这次没有做错，而且我们也不知道他动机是什么。他这次我觉得可能我就随便说个数，他可能98%是被冤枉的或者是怎么样的。但是作为一个公众人，我觉得势必是要考虑到这部分其他因素存在的，而且也要接受网友们的批评，而不是一批评你就自己在那喊冤，说是我明明目的就很单纯，为什么你们要这样揣测我。
户晨风：你停，你停，你现在你说话你说话从第一句话已经带入了就是王刚有罪，这是你的出发点，这是你的出发点，无论你承认与否。那么我想请问你，王刚做错什么了？王刚做错什。
某网友：么了？对我来回答你这个问题。首先你先请，在我回答你之前，你回答我一个问题，你从我刚才的哪句话能证明我的观点是王刚有罪？我刚才都说了，我估计这次99%98%王刚是他没有无心之过。可能因为网友们因为历史的一些敏感度，部分极其少数可能千分之一万分之一十万分之一的网友对他进行了污蔑这些的。而我我这次我这个事件上我站这个博主，我觉得他可能就是就完全是无形之过，或者是他说不是过就完全就不是过，而是一些网友过于过于敏感。但是那件不让提的那个事情来说，我觉得就和这个事情要立场相反。您明白吗？所以我从来没有说过，我从来没有预设过我的立场是王刚是有罪的，我完全没有这样想，我实话和您说，您继续。
户晨风：王刚他在这件事情上来讲，他没有任何的错误，更不用谈罪了对吧？你刚才说他没有考虑到一部分人的所谓的什么类似于这种什么情感因素啊历史因素啊，难道我发个视频我还要考虑到这么多东西吗？因为每一个人的情感因素，每一个人的情感因素历史因素都不一样，每个人关心的点也不一样，那这样的话就没有办法发展了。
某网友：首先我来反驳一下你的观点，你刚才说如果每个人这样考虑这个社会就没有发展，你这个完全是没有任何逻辑关联的，就是你没有论证它中间你前因后果之间的关联。二呢我是说，二呢我是说你刚才说你刚才很天真的说了一句话，我发这个东西我没有任何的，我如果要什么顾虑都发的话，你但你户身份明明显就反着这样不是这样做的。你发每个视频之前你要考虑播放量，你要考虑这个有没有节目效果，要考虑这个正不正能量，你其实考虑的这些因素。而且你作为一个十几万粉丝的大博主，每天晚上可能有七八千什么七八千七八百人来看你的直播，甚至一千人，你势必是要顾及到自己的言行的。那同样你在直播间要谨言慎行，不聊一些可能敏感的话题，那么为什么你在发视频的时候确实我承认这个事情。我现在已经脱离了和你聊这个今天这个事情本身了，我就和你在说你作为一个有影响力的视频创作者的时候，你发一些视频的时候你是不是应该要考虑这个考虑一些吧？我没有说考虑多少，或者你没考虑的时候，你应不应该接受一部分网友对你的批评。
户晨风：是这样啊，就是我呢你刚才说的本身呢我觉得没有问题，就是我做视频什么的我也得考虑到比如说观看量啊对吧，考虑到我账号运营啊等等一些因素，你说的这个本身没问题的。但是我不可能考虑到所有人，你比如说就这件事来讲，那有一部分人他莫须有或者说极度敏感，你不喜欢看你就走嘛，你就把我给拉黑嘛就可以了嘛，是不是？你换个视频看就行了。我理解你说的意思，为什么一定要给别人扣个帽子呢？就是我们所有人最大的公约数不是道德，我们所有人最大的公约数是法律。就只要不违反法律，你看我不爽了，那你就走嘛，对吧？或者把我给拉开，你就再也见。
某网友：不到了。您说这个法律这是一码事，但其实我们这个社会中还大部分情况都是以道德为标准来衡量的。您不要跟我说这个社会上没有道德，其实我前段时间在听一些法学，我们这个校区有法学的学院，我前段时间听这个课程，老师当时说这个社会上百分之五的事情纠纷才最后会用法律来解决的，其实大部分的事情都是以道德来评个对错或者衡量的。所以说你不能说你不违法，你就不应该进行得更好，你既然吃了这碗流浪饭，你就势必要考虑这件事情。而且其实我个人真的觉得。
户晨风：来这样，停了停停停，我必须打断你。道德是用来约束自己的，法律才是用来约束别人的，你能明白吗？你不要仗自己就是道德，你不能用自己的道德标准去约束别人，因为每一个人道德标准不一样，你只能用法律去约束别人，能明白这个意思吗？我想表达的应该是非常清。
某网友：晰。对，但我举个例子，就比如说A和B谈恋爱，然后呢C发现B出轨了，然后C又告诉A，那出轨这件事情其实谈男女朋友出轨它并不涉及到一个法律问题，那此时A和C能对B进行道德上的谴责吗？就是而且。
户晨风：你个人谴责呗，你从你个人角度来讲你谴责呗，又怎么样吗？你谴责又怎么。
某网友：所以，我们回到这个事情本身。既然这些网友们，在互联网平台上有发言的权利，那既然允许这么一少部分网友表达他们自己道德上的谴责，这应该是尊重每个人要表达的权利的，我相信您肯定也同意这点。
户晨风：我理论上来讲，你说的是没有错的，我也是同意的。但是实际上呢