某网友：你过去越了解你越掌握不了未来，怎么掌握未来啊？你过去越了解你越掌握不了未来，整天沉迷在知乎者也里面怎么掌握未来啊？你这话说的我可不同意，你这话说的我可真不同意。你什么叫做我对过去越了解我越掌握不了未来啊？你对过去能掌握啥未来啊？整天摇头晃脑的知乎者也能掌握啥未来？那清朝的那个满清旧臣不比。
户晨风：你知道知乎者也。
某网友：也就是说您同意就是说这些古文大师可以对这些古文进行随意的垄断和示意吗？
户晨风：他爱怎么示意怎么示意，我看都不看，他爱怎么示意怎么示意吗？怎么了吗？
某网友：不是，你对历史都没有一个了解，没有一个大概的了解，那这个东西确定能这么做吗？你觉得这样做合适吗？
户晨风：看你。
某网友：这人。
户晨风：就是说每一个人对历史的理解是不一样的，比如说他读完这段文言文，他对历史理解是这样是那样，是这样那是他的自由，能明白吗？你去你去找我，我不认为就是说他他对于一个权威，他对他是一个权威，他会不会误导别人啊？你认为他在误导，那你就不去看他写的东西吗？你比如说对吧，我现在我们比如说啊，比如说清朝历史，那我现在手头有十本是写清朝历史的书，那有一些你不认同你就不看就行了对不对？你就看你认同的不就行了吗？就多简单的事啊。
某网友：就是说他对论据是有问题的呀，但是就是说他在古文了解他这个论据如果是翻译的是有问题的呀，有可能是这样呀。他如果对论据翻译的是有问题的，你就不加以解释，这个会不会有问题？
户晨风：只是你认为有问题嘛，只是你认为有问题，你认为有问题你就不看嘛对不对？这个世界上不是说所有人的想法都必须跟你一样的。我发现你很喜欢控制，你控制自己就行了，你怎么这么喜欢控制别人呢？
某网友：我看这个评论区评论有人问啊，说是你看史记吗？司马迁司马迁也是权威，但我得说一下就是说这个史书啊，它不一定局限于这个二十四史，你也可以局限于你的限制。你对于古代的人文各方面你如果不了解，我觉得我觉得是有问题的。
户晨风：你觉得了解你就写论文对吧，跟他辩论。麦夏有很多朋友说的很好，就学术讨论啊对吧，你去发期刊啊对吧，去打他的甲啊，学术打甲对吧，这是你去你的自由啊，你把他打倒了你还能有更高的荣誉呢，对不对？
某网友：没有问题啊，你说的很对啊，就是把他打倒了我我肯定是。但是但是你就我的意思就是说你你现在打不倒他，我不理解他他说的对不对。
户晨风：你作为一个普通人，按照我们现在学习文言文的这个程度，你本来也也你现在我们现在学文言文这个程度，本来看现在这些所谓的史书也看不懂的。你看过真正的史书吗？看不懂的。
某网友：我们现在是不是有什么看不懂的呢？我不理解你这有什么看不懂，你学了怎么可能会看不懂呢？
户晨风：你看过真正的史书吗？
某网友：我当然看过了呀。
户晨风：就是里面全是文言文的。
某网友：对。
户晨风：啊，你看得懂不是？现在我说一下现在高考，高考他现在是有15分吧，我记得是一共有15分的这个文言文历史。他这个文言文就完全是栽抄一个一段史书一段个人的这个传记，我记得是这样，我不知道现在怎么样。你看没看过真正的史书啊？你看没看过？看过呀，你看过没有？
某网友：看过呀，这个这个这个的话可能不太多，就比如说这个呃吕氏春秋什么的这些史书应该是看过，实际吕氏春秋这个是看过的。呃限制的话偶尔翻过一些，但是翻的不多，我只看过。
户晨风：这些等于说你就把这个书翻了几页就是看过是吧？是根本看不懂的，是不是有有没有白话文解释啊？
某网友：这肯定是要看原文的呀，我实在不理解您说的。我而除了史书之外还有一些其他的书啊，比如说比如说一些就一些一些书，他他在就像我刚才说他在他解释是有问题的。
户晨风：哎呀，我想跟你说的是什么？就如果说你认为这个人翻译历史有问题，作为普通人而言，有没有能力去反驳他？因为你看都看不懂，即使按照现在学的程度也是看不懂的。那么也得是相关这个专业方面的专家来去反驳他，因为人家有这个能力。
某网友：那我问你吧，那户子我问你，那个battery是什么意思啊？
户晨风：电池，还有一个意思呢，单元就是导弹发射单元的一个单元的意思。
某网友：是啊是啊，你如果不了解英语的话，你是不是会被别人骗啊？
户晨风：但英语是肯定要了解的，你现在没有英语你的收入会很低的。但是我不懂中文文对我没有任何影响。
某网友：我不觉得他如果论据引述的是错误的话，他的论点肯定是有问题的嘛，你这点认同吗？什么就是如果他的论据是错的，他的论点肯定也是有问题的。
户晨风：你想表达什么？
某网友：我的意思是说他如果如果就是说是这个被这个权威的一些一些东西来垄断掉对于古代历史的一些示意的话，我觉得对于未来是未来的解释以及未来的发展是就是属于是容易被骗的。
户晨风：我发现你这个人呢，我都跟你说的很清楚了。如果说你认为他对历史的解释有问题对吧，那你就自己去写写一个这个论文去反驳他，或者说不看。因为一万个人心中有一万个哈姆雷特，同样的东西大家得出的是不同的结论，得出的是不同的这种观点。你不认同你就不看，或者说去写论文反驳他就行了嘛，你为什么一定要要求别人跟你一样的观点呢？
某网友：我不是说要求别人跟我一样的观点，我的意思是说你起码得对这个东西有一个了解吧。
户晨风：我觉得我说的已经很清楚了，就是说他如果对一些对一些观点做一些错误的示意的话，我觉得他这个论点他这个论点很有可能是有问题的。
某网友：你认为有问题就有问题呗，你认为是错误的就是错误的呗，怎么了嘛？对我的生活有什么影响吗？那如果要是说我不理解这个论据是不是正确的呢？
户晨风：你不理解你就试着去理解去学习呀。那我再问你一遍，你对于这个“谁掌握了过去，谁就掌握了未来”这句话认同吗？
某网友：这纯扯淡啊，越掌握过去越掌握不了未来。
户晨风：好吧，我对这一块并不太认同。谁掌握过去谁就掌握未来，说这话我都感觉到没有逻辑思维能力。你掌握过去啥？过去有啥？啥都没有。还有其他观点吗？
某网友：没有了。
户晨风：没有了是吧？好。
某网友：拜拜，下一个。
户晨风：下一个别急别急。喂，你好，请直接表达观点，户子能听到吗？
某网友：听得到，直接表达观点。喂，直接表达观点。
户晨风：喂，能听到吗？
某网友：听得到听得到吗？等一下，我这个听不到你声音，我调一下设备好吧？等一下。
户晨风：来，五四三二一，下一个。
某网友：下一个。
户晨风：下一个。为啥没有女听众？我房间应该是有女比优的，900个人不可能都是男性，900个人的比优不可能都是男的对吧？你好，请直接表达观点。