某网友：一般的话还是不吃。
户晨风：那你会让你家里人吃中药吗？
某网友：一般的话还是不会吃，因为我刚才讲了成分没办法完全明确，所以说对。
户晨风：那成分没有办法完全明确，它这个副作用有办法明确吗？
某网友：其实也很难明确，因为首先你的成分没法明确的基础上，哪个成分会有效，哪个成分会有毒副作用，这个也没有办法明确，对吧？我知道。
户晨风：我知道，但是我是明知故问的，因为我得让你说出来。
某网友：因为这个东西所以本质上来说，我们现在对它的研究还处在一个非常弱甚至非常模糊这么一个阶段吧，我只能这么说。
户晨风：那这个东西不明确，副作用也不明确，如何有效也不明确，甚至有没有毒副作用都不知道，那为什么要给人？
某网友：吃呢，所以说这个东西就不能从科学的角度解释了，那能解释的角度那就不方便在这个平台上说了。
户晨风：对吧？哎呀，那你学完这个专业之后，那你现在做什么工作了？
某网友：我现在是在做这个培训啊，当然这个跟这个工作已经没有关系了，因为其实学这个不好找工作，就是您可能不太了解。我只是想说一点就是，目前来说，当然这只是我个人的愚见啊，就是我们现在只是在拿中药的壳，哎，就是其实中药是个壳，但我们的研究中药的思路是按西药走的，就是为什么会产生这种中药注射液这么懂吧，白不是白黑不是黑的东西。但是其实你说这条路能不能走通呢？其实走不通的，对吧？那就这么一个结论，你说这个我不认同。
户晨风：中药注射液并没有按照所谓的西药，也就是现代医学这个路子在走，没有。
某网友：因为现代医学没。
户晨风：有，它连壳都没套。为什么？因为现代医学它自己搞自己，它自己没有效果了自己就把自己这个项目给砍了，就上不了市。那辉瑞一年投入一千亿人民币的研发费用啊，他最终能上市的药可能也就百分之二十、百分之三十能上市，剩下的都是研发失败的。他研发失败的那就是没什么效果或者毒副作用太大，那么就砍掉了。他中药注射液可以这样吗？能这样吗？他会把自己给砍掉吗？他会不上市吗？他会做有效性实验吗？他会做这种毒副作用的实验吗？他会做双盲实验吗？
某网友：其实是这样，我个人觉得就是可能大家没有关注这个行业啊，就是比较一个有意思的事情啊给大家讲一讲，就是这个国家最近不是最近吧，反正通过了一个法规叫做什么呢？叫做经典名方。什么叫经典名方？就是古代那些沿用很久的房子，他做成成药上市的时候不需要经过临床实验。我不知道各位知不知道这个事情啊，但我是想说的是，至少我从我的专业角度来看，我个人觉得这个事情的研究还处在一个很初步的阶段。大家知道我的话已经说的非常非常温柔了，对吧？我觉得这么一个意思。
户晨风：我跟你讲，你说这个呢，不是最近，这个之前也有类似的这种条例或者规定吧？你否则这么多中成药是怎么上市的？之前已经有了，只不过是哪一条我忘了。这么多上市的中成药，它就没有一个能通过双盲对照实验的，毒副作用都是不明确。只不过现在有可能是再又多了一条，之前早就有。
某网友：其实我还想说一点就是通不过这个双盲测试。我想我想就是怎么说，我不是在解释啊，我只是想讲一下，就是你做一个实验本质上来说你需要先造膜。什么叫造膜？比如说你要做一个治疗骨折的实验，你至少在这个小鼠实验阶段，你得想办法把小鼠先给它骨折了，然后你得给它吃这个药。哎，如果这个药他吃好了，那证明你这个实验是有效的嘛，对吧？但是，现在怎么说呢？中医讲的很多所谓的这个症和西医我们现在讲的这个症，第一个是完全对不上，第二个就是中医所谓的这个症你怎么去造膜？这是一个很难讲的问题。所以说我觉得这个所谓的现在的药理学有效性研究，一个难点就在，比如说举个例子，中医有一个病叫奔吞症，就觉得肚子里面有气，你说这怎么能让小鼠感觉到它肚子里面有气呢？对吧？所以说造膜是一个问题。第二个就是我刚才讲的，其实天然药物对我们身体疾病的这个治疗匹配度本身就不高。对，这就是我想说的两点。
户晨风：你这专业人士反水了，你这不得了啊，不是反水啊，你这就是专业人士反水。为什么呢？我都认为我自己在中医这方面都有这个地道了，但是我确实我不是专业的。你这专业人士，你这个事我是第一次知道。对，你说这个确实很有道理，他在这个小鼠阶段就无法实现，因为他说的这个证都是所谓的这个证啊，都是无法准确定义的。什么肝火旺、肝火旺、什么肾虚，你这东西你怎么定义呢？没办法定义。所以说你这种专业的人反水啊，那最可怕了。你这种专业的人反水可以说是最大的黑子，最大的黑头子。当然这个不是侮辱啊，这个算是对你的一种肯定。
某网友：最大的黑粉头子，最大的黑粉头子。怎么说？我是割裂的看问题啊，就是中医的理论其实我不懂，我对这个中医的理论呢没有证实或证伪或者没有这种看法。我只是说单纯的做药这件事来说是这样的，是这样的。但是有意思的是，按中医的理论去做针灸的话，效果还是很好的，因为我之前好几次生病去针灸效果还行。这个所以我很难讲，我只讲我的专业部分，就是中药目前存在的问题等等等等很多就是这样。
户晨风：这个是这样啊，关于针灸这个事儿呢，就针灸本身它确实可能有一定的这个医疗效果，但这个医疗效果并不是按照中医的这个理论所产生的。就是如果你现在用最终这个结果去倒推这个因，你会发现它这个因根本就不是中医所说那套理论。你比如说就以这个针灸为例啊，我记得我看过应该是英国的一个是牛津的还是这个还是美国的一个医学报告，我记不清了啊，针灸刺激你体内的一些什么东西啊，从而达到一些医疗效果，他跟中医所说的这种什么经络这些完全都不是一回事。哎，就是中医在我看来他这个针灸这个东西啊，也就是类似于这种啊，就是盲人摸象碰到了，正好碰到这个事了，然后最终确实是有一定效果，但是他不是按照他说这个路径来的，他是有另一套科学的体系产生的。但是这套体系他不懂，你比如说就脉搏这个事，你比如说就经过这个事，他就没有经过就没经过这种东西，这个理论本身就不成立。在这个理论之上建立的所谓的理论大厦更是纯扯犊子。有经络这个东西吗？我问你有没有经络这个东西？
某网友：所以说这个事情真的是很难很难讲，不是很难讲科学这个东西有就是有，没有就没有什么难讲了。
户晨风：有就是有，没有就是没有。
某网友：怎么难讲呢？因为这样就所谓的这个经络，我因为之前有一个这个，有一个大夫也不是不是大夫吧，就是一个教授叫王增涛教授，大家能在b站上搜到他。他原来是做一个西医，他是应该是做西医就是基础医学院做的这种显微解剖。然后呢，他在这个b站上是有有一个团队在采访他，就是这个王增涛教授呢，他发现了一些古代讲的这个穴位在解剖当中的现实意义，当然只发现了几个。所以说我一开始对这个事我也觉得对吧？比如说中医讲的很多经络啊，包括三焦都不存在的这个具体的解剖的这个位置，它怎么会有效呢？但是后来看了这个视频之后我就又因为科学这个东西嘛，对吧？但是反曲折反复嘛，所以我目前也不敢说什么太肯定的话，因为我不是学。
户晨风：这个他发表相关论文了吗？
某网友：