某网友：还是刚才扯到刚才ABCD上了，他可能像高铁里面捐了一块钱，提供了一块钱的这个投入，但你就完全忽略了第一两项这个公共基础，这是对他的福祉造成了福祉。而且很多时候我感觉你是看不到这个，我真的很努力的分析你为什么时候你的视角是这样的。我归因到的结果就是可能你受到的教育并没有那么有体系，你很多时候只能看到直接的，你看不到间接的。就比如说你刚才说老农民这个，那很多时候他提供的税收是给，比如说陕西省什么什么，或者或者是某个很很很偏僻的小地方，他提供税收首先第一步是给他们这个叫什么，就直接这个直辖市就是什么直辖市，就比如说这个西安市就给西安市对吧？林坟市就给林坟市，林坟市呢可能修一条什么干线，他是把他的钱投入到这个可能太原通往凌晨这条线上了，对吧？那这条线他虽然没有直接坐过高铁来说，你怎么否认间接对他的生活造成的影响呢？对吧？可能让他家人回家更方便，间接会不会给他提供福祉我不知道，但是直接造成了他税收上的损失，直接从老农民手里钱包里拿钱了。你所谓的这个所谓的会给他造成会不会有福祉这个不清楚，这个是假设，但是直接从他钱包里把钱拿走了。为什么这个是假设呢？我真的就很好奇，你到底是之前经历过什么事情，只能让你直跨到表面？就跟户晨风我特别惊讶的一点是什么？我那天拿我的这个B站账号私信你小号，说是户晨风你在上海有空我请你吃饭。然后你来不来你就加了我微信了，微信第一句话你就说，怎么这么有你呀？我给你分析一下，在我的视角是什么？在我的视角，钱确实不是最重要的，我如果能花200块钱300块钱，跟你一个B站可能10万粉丝博主吃一顿饭，交流交流你的真实感受，聊聊可能直播间没法聊的，我觉得很值。但是你的第一视角呢？你的第一想法就是，呀，可能我一个陌生的B友，不光天天来连我的麦，他还要在上海请我吃一顿人均100的饭，那我转发了对吧？你很多时候我感觉只能看到直接的方面，看不到间接方面。因为你不得不承认，你是一个十来万粉丝的人，如果我和你聊天线下能见一面，对吧？我也不怕你打，我也不怕我自己身强体壮了，我完全不怕这些，我能保障自己的安全，我能和你交流上，我绝对觉得和你的聊天价值超过了我自己付出的这200块钱300平台直接价值。因为我是觉得这个间接价值是比那个损失掉的，可能请你吃饭，你这个人人均吃个150要值得多的。所以我要表达的观点就是，这个直播间很多B友本来其实生活已经够苦了，大家多听一听可能其他层次、其他层次人的理解。这个社会是，对这个税收这些专业的事情交给专业的人做，对吧？而且我那天看到你直播间里还聊这个LK，你的朋友圈里还转发了一条关于LK99的这个新闻，对吧？那不巧，我就是专门做这个superconducting的，对吧？我觉得看你之前直播间切片，我觉得很多事情确实是应该专业的人交给专业的人做，你聊的那些话就完全在我这个专业的人眼里是完全不靠谱的。所以说我连麦根本不是说什么觉得没学历的人不应该思考，我反而会觉得大家既然可能平常生活没有办法接触到更高层次的人、更高层次思想，或者是更全面跟自己更不一样的脾气的思考的时候，你就更应该去一个可能更好的直播间、更好的一个B站up主那里去听一听，跟你不一样层级、跟你不一样阶层的人的逻辑想法。我是这个意思，我根本完全没有说是觉得B友们不该怎么样，对吧？我表达这个想法，我跟你讲啊你。
户晨风：说你刚才说了这么多，实际上你一直不停的在说咱们B友们网友们应该去看不同视角，所谓的不同层次的博主。然后呢？然后呢？你就是我跟你连了这么久了，包括今天包括之前啊，咱们加起来的这个连麦时间我估计是至少要超过两个小时。我个人的感觉就是你一直都在以一个所谓的高视角来看待网友们。那我这不是污蔑你啊，你可以问一下，我当然是不。
某网友：是。
户晨风：就是你，你让别人从不同视角来思考，然后你一直是一个固定的视角来干嘛呢？来俯视别人。这样俯视一直，你一直都是这。
某网友：样是不是俯视别人固定的视角？哎，我也没有，我也没有俯视谁。说实话，我觉得直播间很多B友跟我观点很相似，就包括今天在我前面连麦那个意大利留学那个哥们，我觉得他的视角，他表达很多事情都比我说的好，然后我听他也学到了一些。我从来没有俯视谁，我可以给你解释一下为什么我固定了。因为我觉得你很多想法很幼稚，你没有办法听你的表达，很难激起我自己的思考和改变，所以我的想法很固定。可能在这么半个月里，你明白吗？我的固定是因为没有受到你更优质的观点的刺激，导致我可能有一些观点上的转变，而不是我俯视，根本不存在。你不要现在把我和B友们一部分B友们拉开一个距离，我没有拉开距。
户晨风：离。
某网友：我直播间。
户晨风：你也知道我直播间是我可以说是简中互联网最自由的直播间，我说的不对，B友们怼我比你怼的还厉害。我有没有冤枉你或者说怎么着你问网友。
某网友：们是这个意思，但是我的意思就是说我完全就没想，而且刚才我看到个B友说是什么？我看啊，B友刚才说了什么？他说我什么笑了？我靠，我现在冷的一匹我还笑，对吧？我只是要把我这个视角展示给B友，我想象太多那。
户晨风：种周璇，你说我听了你这么久，我其实我可以总结一下的，就是你的观点呢，就是说我从别人的口袋里拿的这个税收啊，来去完成一些他用不到的基础设施。嗯，这个呢也是间接的为了他好，但是你对于他的这个苦难啊，你视而不见。就是他是急需钱的，他是急需的，他需要每一分钱，但是你对他的苦难是隔绝的，就是你把这个人分成两部分的，就苦难这一部分是隔绝的，就看不到看不到。哎，就光从这一面，哎，你也有收入啊，我只是从你收入里面拿个50啊，甚至或者拿五块拿一块啊，哎，我只是拿这么一点而已，哎，这不还剩这么多的吗？就。
某网友：你是这么着来思考的？你是这么着来思考的？我觉得你对我的这个认知只是一个片面的。我本来一个完整的观点是什么？你真的如果把把一个将死之人摆在我前面，我指着指着我跟他问，我说这个人交了一辈子税，但他从来没有卖出过他小城市100米，那我当然觉得特别悲惨了呀。但你在看一个政策面前，你很多这个直播间聊的话题很大，你聊政策面前，你必然是有一个宏观视角和微观视角。你在聊微观视角的时候，你确实可以提出这种个例，但是你有没有看到，就是因为我们有了这些基础设施，我们的出行有多方便了？我们的这个可能通勤速度，我之前给你讲过，通勤速度各方面也是有一段提升的。你既然聊这种政策面前，你听我说完吗？你既然聊这种政策面前，你就必定是要有两个视角，你不能一直抓着一个将死之人的这种视角，你自己这种视角，你的视角反而太固定太独立了太单一了。我是要表达这。
户晨风：个意思。你是出行方便了，没有人说高铁出行不方便，是很方便啊，对吧？商务精英城市两个城市来回跑，江浙沪珠三角对吧？确实很方便啊。问题是我的问题是，为什么要让一群不做高铁的人为高铁而买单？
某网友：来，咱们再扯开别的话题吧，我不想跟你再扯这个高铁，半个月前我就给你扯过三四个小时了。咱们再换个别的，换到这