某网友：你能不能不延伸？不是延伸，这个就是我观点的本身这一部分，我并不是说你完全相信法律所以你是缺点，这当然不是缺点。
户晨风：我只是说你这种冲突，你等一下，我必须要我让你打住一下，我让你打住一下，就是法律的制定过程我们初中学过的，它是怎么一个过程？就是跟你嘴里所说的那些部门就没有关系的。当然这个我说这没有关系不严谨啊，我得严谨一点，有关系但是得通过什么什么一些程序知道吗？我们初中学过的就是这个，它不一定是符合你说的这个的利益，能明白吗？因为最终要通过的，最终要通过知道吧？我们初中学过的就是我有些话，所以你老是就是利益站位不一样，知道吧？也许确实这个，比如说我举个例子，比如说环保法，它确实有可能是环保部门起草的，但是它必须得经过什么什么通过，而什么什么通过呢？它会审定审定的，它会要求修改修改的，就不一定符合环保部门的利益了，能明白这个意思吗？
某网友：个意思吗？我能明白你说的事情，那我举个例子吧，咱们直播间的人都爱听例子，我来说个例子。我是一个，我现在有一百块钱，然后呢你给我100块钱去水果店买水果，然后呢我现在买了苹果买了香蕉，然后呢我现在给你拿回去了，你跟我说你质疑我为什么苹果买多了香蕉买少了。但是呢我写了一个书，我写了一个，我比如说我写了本小说吧，你就特别喜欢这个小说，你把这个小说奉为圭臬，但是呢你你却不相信，你就完完全全不相信我买苹果和买香蕉这个判断的水平，这个比例分配的水平，你懂我意思吗？我要表达的意思是冲突是冲突在什么上？冲突在你。
户晨风：感谢xxxx的见长，不好特别直觉。
某网友：说我其实相信，你其实相信你是能理解的，就是我今天和我昨天表达的观点其实不太一样，因为我昨天并没有想通一些事情，我没有想通你这个想要把我和很多人对立起来这个初衷。
户晨风：我没有把你和任何人对立，周旋你上麦咱们都是公开公正透明的，我私底下跟你几乎没有任何联系，我私底下不但和你，我和其他的朋友也几乎没有任何联系。
某网友：以说我。
户晨风：有没有存在说什么就像你所说的我煽动B友攻击你啊？我我让你和B友们对立和网友们对立？网友们人都在这啊，有没有你可以问他们，是不是每个人都有自己的判断能力？就是你啊，在你就是我个人啊，你给我的感觉就是无论是昨天讨论观点的时候也是这样，就是在你你给我的感觉就是就有一部分人是傻子，他不懂得怎么做判断，我来替他做判断。你包括今天也是这样啊，你说我煽动网友们攻击你，那事实上根本就没有，是不是网友们有自己的判断能力？你总是把一部分人当成傻子来对待，认为他们没有判断能力，事实上不是这样的，每一个人都有的。
某网友：那我现在能表达我的观点了吗？就是我们先来说两个事情，首先是不是所有人真正的都有自己的辨认能力？哪怕他成年了，哪怕他二十岁了，那每个人辨认能力、分辨事实和真相的能力其实都是有出入的。煽动的话只能可能煽动比较没有特别有判断能力的人，对吧？那不然你这样来说，那这个世界上完全不存在煽动这个词了，那你按你这个道理来说，煽动这个词就不应该存在这个世界里，对吧？那第二个观点呢，很多时候你认为的一些事情它不存在，它并不是不存在的。就比如说举个最简单的例子，你觉得你没有煽动，但其实你在一些浅含的语言或者行为中，或者是其他的一些语气中都有这样的含义。就比如说一个最简单的例子，你总是说两个人聊天的时候要相互尊重，对吧？你每次也自己说是个相互尊重的人，但你自己有没有在深夜中反思你到底和麦上的每一个人，或者是和每一个打算和你连麦打PK的一个女主播，她都是真正保持彼此尊重的？尊重并不是说你每次连完麦，你扇他一巴掌之后给他一个枣，你跟他说呀我还是保持尊重的，我这个人很尊重别人嘛，对吧？你这不是你说你说没有尊重，你说。
户晨风：尊重这个词它是非常主观的，这是非常主观的，你比如说我举个例子，就像你刚才说的，你说我让B友们攻击你，那实际上根本就没有，但是你是这么认为的。但是你站在B友的视角来讲，你站在B友的视角来讲，那也没有，或者说有些B友会认为有，就是说这个东西它是非常主观的，它没有一个客观的标准。
某网友：我刚才说的尊重和不尊重都是很主观的词语，所以我只是表达我的这个说，你也可以表达你的观点，你当然而且我不认为你有煽动攻击啊，这个攻击确实是没有的，就是你有煽动对立起来。就比如说你不断的在这个直播间强调，哎呀我觉得你是什么从小什么走的顺风顺水这些，你其实已经在从潜在的语言和你潜在的意识里面，已经想要把我和支持你给你花钱的这些人要拉开距离了。因为拉开距离，你给他制造一些看得见的，比如说学历看得见的，就比如说财富看得见的这些差距的时候，你才能让产生更冲突的矛盾，这个你才可能要更有流量，这可能是你下意识的一个行为。
户晨风：周旋你在我直播间上麦，咱们俩聊天的时间是一样的，我跟你聊天的时间是一样的，在我们聊天这个时间当中，你说的话甚至比我还要多。
某网友：对。
户晨风：对，今天是吧？那么咱们聊，咱们俩在一起聊，只有咱们俩，而且呢，你说话的时间还比我多。那么网友们，如你所说啊，你说网友们攻击你，那网友们他为什么攻击你呢？
某网友：不是，你觉得你刚才说的这个话，它是逻辑通畅的吗？要不要我帮你顺一下？你要表达的意思是说，我们在相同的时间里面，只是我们两个人对话，其他人没有对话？并不是其他人没有对话，其他人没法出声音对话，他们能打字，而且我们有时候也会看他打出来的字。其实某种程度上，在一个虚拟空间里面，是我们两个人拿着麦克风，其他人可能没有拿麦克风这样的对话，并不是只有我们两个人在对话。首先要更正一下你这个认知上的问题。第二个点呢，是说你认为我们在一个环境里面聊天的时候，别人对我的行为就完全是出自于他们的，但其实并不是。你很多可能语言上什么想要不断地强调一些事情，比如一直强调我一直强调我什么顺风顺水长大，一直强调我可能家庭条件从小比较好。你这种语言中暗含了，其实就暗含了对其他直播间一些人的一些引导，就跟那个辩论一样嘛，就是A和B打辩论，两个人对辩题，那A和B说话的时候，那必然是对台下的观众是有影响，台下的观众会判断出来A说的好还是B说的好，A能辩论胜利还是B能辩论胜利，对吧？所以你说的这些其实是真实存在的，不管是——
户晨风：你在你嘴里，你还是把网友们当成傻子了。为什么呢？因为就是你刚才说的，刚才你说我引导，你又换了个词，从煽动变成引导了。就你，你的话里的潜意识的这个意思呢，就是说这个网友没有脑子，就是我让网友们怎么办，网友们就怎么办。那不就是——
某网友：是这个意思吗？那我再解释一下，其实并不是的。我认为他们直播间1000个人现在那么可能有认知——
户晨风：包括你，等一下我再插一嘴啊，包括昨天我们聊高铁也是，你说那个农民，我只是从你钱包里拿50块钱的税去补贴高铁。就是你，我觉得就是你刚才说的话和昨天晚上的其实逻辑上我认为是相通的，就是这个弱者，或者说你不认可的这个人，这个群体，那么呢，你就会把他认为他这个群体他是没有逻辑判断能力的，那你不如说让别人来替你做选择，你就不