某网友：就是。
户晨风：不治咱们。
某网友：节约时间下一个，这个我知道。
户晨风：道，所以说你所谓的治好这个东西呢，它第一这个东西它有没有效的要两说，第二呢对有可能是自现性疾病。
某网友：对，好，就是说你现在不确定它有没有效对不对？那你说有没有研究的价值？就是说我想表达的观点是什么呢？就是说我也同意你说的，未经科学验证的我们不能用，或者说不要滥用，不要滥推。但是呢，中医有没有其中的研究价值呢？有没有一些药它可能存在于一些这也就是说我们为什么现在很多中医院中医的大学都在研究这个？也就是说我们的中医有很多有研究价值的一些方子啊等等这些系列。他还没有去经过科学的验证，但不代表他就没有效果，对。
户晨风：是。
某网友：我表达的观点也。
户晨风：点也。
某网友：就是说你不能够一刀黑的去抹黑中医。
户晨风：感谢多拉小哥，感谢xxxx总。你说的本身没问题，那么问题来了，就是说你可以去研究，但是你没研究清楚之前是不能用人体的，是不能让病人去吃的，这个没问题吧？
某网友：对。
户晨风：啊，那对啊，但是现在相反，现在他自己都没搞清楚就往人身上用。
某网友：对，这是我表达第二第一个观点。第二个观点是，其实很多中医就说，嗯，我表达是这种常用的方子，他已经被无数的人去吃过了，也没有说发现什么，就是一种经验科学。就像你学土木你知道吗？你就是土木工程，他有很多很多经验工学的经验公式，他也不是完全理论推导，你懂吗？很多很多这种经验科学不代表他没有作用，就不代表他就是说他一定。那如果说能有害的话，很多中医的话他就根本没法经营了。不对，很多很多有名的方子都被验证过了。不对，他没有被双盲实验证明过，但是他被很多人吃喝过，不对，被验证过。
户晨风：不对，我给你举例子，比如说马斗磷酸。马斗磷酸就是无论你剂量多小，吃多少就吃一点点，还吃很多，都会对你的肾脏造成不可逆的损伤，不分剂量的。马德林酸在中医里面的运用范围非常的多，这个事还是英国那边经过研究才告知我们的。马德林酸这个事造成了很多人的肾上的不可逆的损伤，具体数字多少我不敢在这说，是非常大的一个数字，你可以自己去搜。我知道我知道，我知道很多中医。
某网友：有肾毒。
户晨风：性，这个我知道。对自己有害不一定是立刻显现出来，有可能是积累性的，过很久才慢慢的造成，比如说这种肾损伤甚至肾衰竭，它不一定是立刻显现出来对吧？就这种有很多的理由，不仅仅是马德林的算法，还有其他的，当然要的名字我忘记了。另外你所说的这个经验更是靠不住脚，为什么呢？你现在这些你就像土木，你所有的这种施工是靠经验来施工吗？你纯扯嘛，是按照建设标准来施工。是什么？
某网友：喂喂。
户晨风：是什么？你。
某网友：说话说话，经验公式它首先它没有严格的一个数学推导过程。
户晨风：你说。
某网友：听得到吗？
户晨风：听得到。
某网友：我说的经验公式，它不一定是有严格的数学推导过程以及严格的证明过程的，它更多的很多都是理合出来的，做实验等等一些东西是理合出来一个公式。你能说这个公式完全准确吗？不能。
户晨风：吧，完全能代表。
某网友：通过这个公式能推倒其实情况。
户晨风：吗？不能吧？那你的意思这个公式不完全正确？那你的意思你要推翻这个公式？
某网友：了当然啊，科学就是不断被推翻念着的嘛，你不能说现在就是绝对正确的呀。
户晨风：我说实话，我真不想他都他说这些话，我就不给不想跟他聊了，我已。
某网友：经任何科学都是不断的感。
户晨风：谢这。
某网友：一点你都不认同。
户晨风：那我觉。
某网友：得你你。
户晨风：说这种话我就不想跟你聊了，为什么呢？什么科学？
某网友：也没法跟你聊，任何科学都是可以被牛顿那一套放在那个微观层面就不行，这个你都不明白吗？但是微观怎么就用相对论？就牛顿的就是那个爱因斯坦相对论那一套。任何公式首先他不是一亿两个正确，他有很多很多限制条件，这个你都科学是可被证伪的呀。这一点连你自己连最基本科学的一个概念都没讲清楚，你就在在这说科学，还跟我说跟我聊不通。最基本科学概念是什么呀？可被证伪性。如果一个科学是绝对真理的话，他就不是科学的宗教。
户晨风：那中医可被证伪吗？
某网友：中医可被证伪啊，我们用科学的方法去验证，去做上门实验，如果没有效果就被证伪了啊，他就是没有效果就不。
户晨风：用我我。
某网友：感到的观点是我们的中医那做了没有，没有被研究的东西，你不能完全去否定他。
户晨风：那有没有做？
某网友：没有啊，那没有做。我表达的观点我也反对那些没做，没做那个有一些注射液啊什么的。
户晨风：反过去，但是不代表你就要全盘一道黑嘛，那就在这抹黑啊。那目前而言，你所谓的“好”，我现在回答你啊，你所谓的在研究、正在研究啊，没有一个是能够有用的，没有一个，没有一个，一个都没有通过双盲实验。感谢xxxx总，一个都没有，他没有任何的成果，我为什么不否定？
某网友：他没有任何成果，这句话你凭什么说出来？
户晨风：那有成果你举例就行了。
某网友：等会儿啊，没有一个不是举例？没有一个不是举例？举例是有一个，没有一个你要把所有的都说出来，我就举一个例子就行了，我只要举例，你说没有一个，我只要举出一个，我就可以反对你。而你说没有一个，你要证明你自己，你就要把所有的都跟我说出来。
户晨风：懂这个逻辑关系吗？没有啊，那你就举一个就行了嘛，你举一个，我这个就站不住脚嘛。
某网友：我没有查阅很多资料，我肯定现在没法跟你讲。
户晨风：那就是没有，就是没有。不要动不动“我没有查很多资料”。我让你举西药，你举得出来吗？马上张嘴就来，阿莫西林对不对？张嘴就来了。就是没有一个都举不出来，不就是没有吗？你就承认就行了，硬辩就没意思了，有一个也行。
某网友：有说青霉素。
户晨风：我不是学中医的，我不是学中医的，我肯定举不出来，我是学土木的，学计算机的。卖下青霉素的自己去搜，我昨天晚上切片，我把青霉素的来龙去脉捋得很详细。青霉素啊，就跟那个牛顿跟苹果的关系是一样的，你能说是苹果发现了万有引力吗？你能说是万有引力发现万有引力的功劳是苹果吗？就说青霉素的人呢，对，不但对中医一无所知，对青霉素本身也一无所知，自己去搜，自己去搜一下，我懒得解释。
某网友：好，青霉素是不是从中医中得到灵感的？你先回答这个问题。
户晨风：是从中医中得到灵感的。
某网友：那中