户晨风：又连不了，又连不了，我真是服了。
某网友：下。
户晨风：一个你好，请直接表达观点，说话说话，这怎么手机啊，这手机都不行，耳机都不行。
某网友：直接表达观点，我还以为您怕了呢。因为我最近在看您的直播切片，还有一些包括昨晚的直播我也看了，我对您的感觉就是您就是一个Joker。
户晨风：您是Joker中的Joker吧？
某网友：是这样。
户晨风：扣帽子骂我。
某网友：我没有扣帽子。首先第一，我是一个医院的重点人员吧，极彩这个东西是一个非常立国立民的政策，但是在你们嘴里呢，我昨天都跟您说了我是医院的电工。
户晨风：你是电工，你继续。
某网友：极彩这个政策是一个立国立民的政策，但是在您的嘴里呢，就是变成了一个怎么说呢，为特权服务的吗？
户晨风：吧，不要说敏感词。
某网友：啊，没有没有。您的意思就是因为极彩，所以人们不能享受到最佳的医疗资源。但事实上是因为通过了极彩，极大的降低了怎么说呢，极大的降低了药物的成本，让原来很多看不起病的人能得到治疗，我觉得这不是立国立民的大好事吗？这是第一个观点。第二个观点是您老是鼓吹私有化，我不太搞得懂您的观点。一点就是您老是认为医疗的现在的问题是因为一个权责的不对称。那您后面思考一下，您觉得如果您是一个读了12年书吧，然后又读的硕士的一个住院医师，您一个月仅凭着微薄的薪水还要在医院里面值班，您觉得这个您心里平衡吗？
户晨风：你不用假如，我有家里人就是医生。我家里人做医务相关的有两个，都是我的这个堂妹，一个是医生。
某网友：一个是护士。
户晨风：你不用加入。现在的问题不在于说医生这边，因为医生也是很弱势的。医生啊，他是他没有办法向患者负责，医生啊是要向医院的这个管理层负责。因为为什么呢？因为管理层也他也不为消费者负责，因为他类似于这种考核制，就你医生只要满足管理层的要求就行了，这个是他的一个核心矛盾点，能明白吗？这个不在于医生。另外我也不仇富，医生挣个十万八万的我觉得也没啥，这个有什么呢？只要他那个钱是阳光收入，合法收入，正规纳税，我从来不仇富，因为本身我也是有钱人。当然了我现在还不是。我不知道你想表达什么。
某网友：我先表达的就是您很多的观点就是很奇特，在我们应该说在我们眼里就感觉，例如您鼓吹大力鼓吹医疗自由化。
户晨风：不胜万都感谢，不胜万都不胜总的见长，感谢不x总，感谢。
某网友：包括昨天您和那个北京市某院长的公子连麦的时候，他说的那些事情，我觉得您好像跟我生活在一个平行世界里，就是我们的世界是相融的但是不相通。嗯，就是您接触到的事情。
户晨风：感谢艾导人的春萍，感谢春萍的萌萌，感谢感谢春萍，感谢。
某网友：怎么说呢，然后包括您说的什么管理层对上负责，现在不是一个对患者负责，而是一个对上负责的制度导致了权责的一个本末倒置。我觉得这个问题跟私有化关系不大吧，即使你所谓的私有化之后，这个问题依旧是存在的。
户晨风：当然这个问题就不存在了，因为私有化之后他医院他就得全心全意为患者服务，因为患者不来他就挣不到钱了。你有没有去过私立医院啊？那进私立医院你从按电梯开始就有人就是陪着你，跟你讲去哪怎么走，跟你讲你先等着沙发上先喝杯水，有人给你端，就他必须得为患者负责，不会为患者负责他就没人来了。就像一个开餐馆一样的对吧？你这个餐馆服务不好下次就没人来了。
某网友：不，您呃我打断一下您，您再偷换一个概念，就是您认为私有化之后呃为患者负责的原因是因为患者的钱吗？还是因为责任？
户晨风：因为患者的钱啊，所有人都是为了钱，每一个人都是为了钱。
某网友：啊，那你要这么说的话，呃我我看了你很多视频切片吗，也看了一些您的一些那个怎么说呢跟人连麦的一些，我发现您是一个很鼓吹不能说鼓吹吧，很推崇哈耶克自由主义的人，哈耶克这个词应该不是一个敏感词吧。
户晨风：不是，我不知道谁是哈耶克。
某网友：我也不知道他干过什么。然后我经常看您说什么像昨天的那个15岁。
户晨风：你不用重复我干过什么，你的观点是什么？你不用老是重复我干过什么。
某网友：我的观点就是我觉得您这个人有的时候很可笑，包括您鼓吹的什么私有化，包括一些什么。
户晨风：经济自由为什么可笑？
某网友：因为现在世界上的所有政府都是推崇。
户晨风：哈。
某网友：耶克，不要说敏感词。所有的他们都是推崇哈耶克的自由主义，但是没有一个这么做的。但是确实有一个人这么做是英国的撒切尔，他这么做了。导致了英国可以说持续了40年的衰弱吧。
户晨风：那英国应该过得很惨吧，人均GDP应该很低吧。
某网友：你这个逻辑就不对了，因为人家有存量的呀，吃存量可以活得很好。
户晨风：啊，二战英国都被打。烂了，你这历史学的真差啊，二战欧洲都被打烂了，去哪有存量啊？
某网友：二战欧洲被打烂了，但是。
户晨风：学识也没见识，二战都被打烂了跟哪呢存量？你这个我真笑了。
某网友：二战后跟哪有存量啊？欧洲都被打烂了还存量？另外你说了撒切尔做的不对，那不对对吧，衰落几十年应该过得很惨啊，你不能说他做的不对然后又过得很好，你这逻辑互相自己的逻辑都互相矛盾对不对？你自己说的话你能有逻辑吗？我对我说的话好像确实没有逻辑，您说的挺对的。
户晨风：我现在问你英国的人均GDP多少吗？他既然对吧，他走了几十年的这种弯路，他走了他做错了，那英国人均GDP多少吗？
某网友：GDP这个东西是一个资本主义，应该说是一个在冷战结束之后的一个经济定义吧，原来的社会主义国家是不计算GDP的。
户晨风：那。
某网友：不。
户晨风：要说敏感词，那我们好，那你说用什么指标来对比？x总得有个指标吧，你来。
某网友：挑不你就直接用人均的，你就直接用人均的中位数收入就可以对比了，包括恩格尔系数，我觉得这些是很直接的，你GDP不是很直接。
户晨风：呀，那可以啊，没问题啊，用这些对比也可以啊，你对比过吗？
某网友：你对比过吗？你这个我觉得在给我设一个线，没有跟。
户晨风：你设线。
某网友：紧你自己挑的，我们一个发展国家为什么要去跟一个发达国家对比？包括你的逻辑是英国没有处理，不要动不动国家，不要聊那么大对不对？你这样聊这么大没有意思，你自己说他过得不行，那咱们就找一个指标对比一下，你自己也挑了你挑了之后你又说啊怎么怎么样怎么怎么样。不是你过得行不行你不是得跟自己比吗？那我们跟周文就举个例子，我们跟以前的周文王比，我们过的生活那简直就是天上人间了。
户晨风：对吧？你你一个月收入多少钱？
某网友：我一个月收入1800块钱，户晨风真的1800。