某网友：对，也就是说中药里面的一些成分它可以治病。
户晨风：那对啊，那怎么证明它这个成分能治病呢？
某网友：比如说你可以把它熬成中药，让它一些成分就是变成中药里面的汤汁，然后让它喝下去，然后那些成分在体内的浓度达到一定程度就可以治病。
户晨风：你在说什么？就是中药里面的。
某网友：你没有回答我的问题，你说你说。
户晨风：我不知道你是听不懂还是怎么回事，怎么证明这个成分能治病？
某网友：证明它的成分能够治病的话，这个就要如果科学的来讲就要用到一些比如说双盲实验这种，但是如果就我们现实生活中遇到的话，你就给它吃它的那个提取物，对吧？那它不是一样的效果吗？
户晨风：当然不一样啊，实验有其严谨性啊，实验要控制变量啊，要控制，我们你上过高中吗？你说你有没有上过高中啊？上过，你上过高中应该知道啊，实验要控制变量才行啊，这个实验才严谨呢。
某网友：一个实验都不控制，这能叫实验吗？不止控制变量，一个实验方法。
户晨风：是啊，没错，那现在你这个所谓的中医中药他采取什么方法呢？
某网友：如果说他吃了有效算不算呢？确实把病给治了。
户晨风：你看你这个人是真听不懂啊，你中医中药它如果说自己有效，那么它必须得自己证明自己有效，为什么呢？我现在我戳一个大力丸，我现在戳出来了，这么大这么黑，那我现在我说这个大力丸它能治疗什么什么病，随便举个例子啊，它能治疗癌症，现在一个卖你一百万，那么我说它有效它就有效，如果你说他没效，请你证明他没效，你觉得这个逻辑说的过去吗？
某网友：我觉得这个逻辑是可以的，但如果这样的话，你可以用同样的方法来论证一下西药的作用吗？就用同样的逻辑。你觉得这个逻辑没问题？
户晨风：我操。
某网友：你觉得这个逻辑没问题？不好意思，刚刚不小心滑出去了。来，我问你，你觉得这个逻辑没问题？回。
户晨风：答。
某网友：我能重复一下吗？刚刚不小心滑出去了。
户晨风：就是我现在戳一个大理纹，我现在现场戳出来，我声称，我只举例子啊，我声称这个大理纹能治疗癌症，现在一颗卖一百万。
某网友：你说。
户晨风：我不证明它有效，如果你怀疑它的它有没有效，那么请你证明它没效，你觉得这个逻辑站得住脚吗？
某网友：那也就是说我假如把这个大理纹吃了，我没有获得你所说的这个能力，那就证明它是无效的。
户晨风：是这样啊，你没有回答我的问题，你看你这个人就是，我问的问题你从来不正面回答，我问你早上吃的什么，你跟我说你昨天晚上九点睡的，就我问你这个逻辑站不站得住脚？
某网友：那那请再重复一下你的问题。
户晨风：不是你听清了，你怎么我重复第三遍了？
某网友：我刚不小心就滑出去了，这个没听见。
户晨风：我现在又给你重复了一遍，我如果再重复就是第三遍了。
某网友：没有没有，和户哥这样的人谈了，我有点紧张，没有听清。
户晨风：我现在戳一个大力丸，OK，我现在戳出来了。
某网友：你说。
户晨风：我举个例子啊，我现在声称他能治疗癌症，然后我去卖一例卖一百万，如果你怀疑它的效果，如果你质疑它不能治疗癌症，那么请你举证，你觉得这个逻辑站得住脚吗？
某网友：也就是说我们怀疑，对吧？我只是怀疑，那我怀疑你觉得我应该怎么做呢？也就是说我必须问你这个逻辑站不站得住脚？
户晨风：我觉得站不住脚。
某网友：为什么站不住脚？
户晨风：但我觉得你这个有点夸张了，因为他中医，我现在在问你为什么站不住脚？请你正面回答，就是他确实没有办法用科学的手段来证明。他可以治疗，我现在问你为什么站不住脚，请你正面回答，你能正面回答问题吗？你面对所有的问题都是顾左右而言他。
某网友：那这个我实在不知道，那我想知道你的答案是什么？
户晨风：因为药这个商品应该怎么样？应该要求它自证有效，然后才能上市销售。因为如果说你这个药没有效果你就上市销售了，你这不是耽误别人的病情吗？这是谋杀，因为延误别人的病情，别人的病情会变得更坏，这是谋杀。咱们先不提这个药是否有效果，咱们第一步先说这个药到底有没有害，毒副作用，你这个药厂是不是需要自己来证明这个药首先第一步有没有毒副作用，其次才是有没有效，没毛病吧？就是说谁卖谁举证，没问题吧？
某网友：对对对，这个是。
户晨风：对的，好，这是对的。那请问为什么中药，包括中成药，几乎所有的药，它的毒副作用都是尚不明确？就不知道有什么毒副作用。哦，这个我承认。其次，没有一款中药或者中成药通过了三期临床双盲对照实验，一款都没有。那请问在它既不了解自己的毒副作用，也不清楚有没有效的情况下，那么它就让人去吃，你觉得这个合理吗？
某网友：这个毒副作用确实它有很多不足的地方。
户晨风：这个合不合理？
某网友：不合理。
户晨风：合理？你说我问你这个合不合理？
某网友：不合理。哪一方面是刚刚说那两个缺点？
户晨风：吗？你这个人记忆力太差了。
某网友：我刚说完你怎么就忘了？
户晨风：我知道你就说了那两个，但我不清楚你这个合不合理指的是哪一句话。我就是说他既不清楚自己的毒副作用，又不了解自己到底有没有效，然后就给人吃，这个合不合理？
某网友：这个倒确实不合理。
户晨风：那好，我说完了。
某网友：我说完了，确实确实，你确实是对的。但其实我一直都是接受，就很多时候从小都是经常吃中药吗？
户晨风：感谢股市清零，感谢啊，感谢xxxx总。
某网友：也是经常，也是从小吃到大的，可以这么说吧。中药需要多吃过，但有中药确实，比如说你有的时候晚上睡不着觉，你会熬一点中药喝下去，确实第二天就是晚上会睡得更香一点，这种精神也会更好一点。就是有的时候疗效，他不是你这个没有逻辑关系。
户晨风：你这个没有逻辑关系。你自己说去熬点草根子喝了就能睡得更好？那还有网友刷两把刷刷短视频，玩一把王者荣耀，他也能睡得很好，对不对？你这个就不存在逻辑关系。如果你直接吃安眠药，你会睡得更好。
某网友：安眠药也吃过。
户晨风：对。
某网友：啊，那你会睡得更好啊。
户晨风：这个中间不存在逻辑关系。
某网友：但是效果我感觉其实是大差不差的。
户晨风：大差不差？你可能对于你个人来讲是这样的，但是如果说需要更多的数据在多人群中去验证，那这个结果是什么样的呢？它自己也没有做过相关的实验。
某网友：那如果说从更深层次来讲的话，假如中医是没有效的话，它存在这么多年，我感觉其实也不太可能。我觉