主播户晨风就近期网络上关于农夫山泉的争议发表看法,认为消费者应关注产品本身而非个人国籍或臆想,并呼吁理性消费。在与网友连麦环节,户晨风就私有化、游戏防沉迷、二手苹果手机的价值、企业税收等话题进行了讨论,并对一位学医的学生关于职业选择和现实压力的看法进行了分析。最后,针对网友提出的房屋归属权、个人情感问题以及对英伟达的投资咨询,户晨风均给出了自己的观点和建议。直播中还穿插了关于个人成长、汽车智能化、银行选择等话题的讨论。

户晨风:理性消费,不被情绪裹挟

某网友:他儿子是不是美国人又怎么样呢?他儿子是不是美国人,他的产品我认为性价比很高,我认为产品没毛病,所以我就买他,而且呢我还喝他。

户晨风:你知道他儿子在跟美国交税吗?

某网友:什么?

户晨风:你知道他儿子在跟美国交税吗?

某网友:他儿子在给美国交税?

户晨风:对啊。

某网友:他儿子怎么给美国交税法呢?

户晨风:因为他美国人啊,他用着中国人的钱跟美国交税怎么了?

某网友:那我现在问你啊,就是说这个钱是不是他老爸合法挣的?

户晨风:不是。

某网友:你评论那为什么不是呢?

户晨风:因为他剥削工人了呀。

某网友:农夫山泉剥削工人,对啊。

户晨风:那怎么剥削法呢?

某网友:你交五险一金了吗?有双休吗?你有八小时工资吗?

户晨风:你是怎么知道没有交的?你看弹幕。

某网友:你问他们有没有交,他们应该都知道。

户晨风:我们讲话说话讲道理啊,最起码我现在在网上,我看到所有的新闻报道,还没有媒体机构说这个农夫山泉说是不给工人交五险一金,我目前是没有看到这个情况。

某网友:因为他不敢说,我知道嘛。

户晨风:然后呢?你还想农夫山泉背后控股的是谁?

某网友:是谁啊?是美国的财团。

户晨风:OK,然后呢?

某网友:然后呢?所以说媒体不敢报道怎么了?

户晨风:美国财团控制农夫山泉,媒体不敢报道,这中间有什么联系吗?难道媒体也是被美国控制的吗?

某网友:你不知道犹太人控制了全世界很多的媒体吗?

户晨风:犹太人控制了全世界很多的媒体?

某网友:你不知道吗?

户晨风:我们这的媒体被犹太人控制了吗?那肯定有一部分被控制了呀。

某网友:我们这的媒体有一部分被犹太人控制了,难道不是吗?

户晨风:就典型的南方性媒体就抹黑我们北方,不是吗?

某网友:就是我,你是不是把这些犹太人想得太厉害了?

户晨风:像那个某某战争不也有他们吗?

某网友:就是哥们,咱们就是说因为你这些话题开的太大了,那咱们这样啊,咱们一点一点来聊,就这个农夫山泉我为什么不能摆在这儿?

户晨风:因为他那个产品设计用了日本的元素,你不知道吗?而且还那个钱的来源不合法,他的儿子在美国跟美国交税。

某网友:第一点啊,我跟你这样讲,我们就以他先说他儿子在美国这个事吧,咱们也别先说日本这个事了,咱们一件一件说。首先呢,他爹的钱是合法的挣的,依法纳税的,你怎么知道是合法的?

户晨风:那如果你怎么知道是合法的?

某网友:你怎么知道是合法的?

户晨风:我来跟你讲我怎么知道的。农夫山泉是港股上市公司,上市公司需要接受审计,而且它是在港股上市的在那边审计会更加的严格。就税务上首先是一定要合法的,这是一定的。其次,农夫山泉的老板叫钟旦旦,他是我们这儿的首富。当然我也不敢肯定它一定是百分之百没有任何的税务问题,但是大概来讲它是应该是没问题的,对吧?当然了,你如果说它不合法,那么你应该拿出相应的证据,是不是?因为证有不证无嘛,你不能让别人证明它自己不违法吧,那你能不能拿出相应的证据来证明它违法呢?

某网友:你证明一下它不违法吧,你不说它不违法吗?

户晨风:那证有不证无嘛,那如果说让每一个人都自证清白的话,如果让每一个人都自证清白,那这个社会怎么运行呢?

某网友:这不叫自证清白吧,他本来就不清白啊,他清白吗?他不清白啊。

户晨风:那你说他这个税务上有问题,那你有相应的证据吗?

某网友:不用我有证据啊,都知道。

户晨风:都知道?你这个都知道是什么呢?你这个都知道这个都是谁呢?

某网友:但是呢,那个我们不谈这个问题,我们谈下一个问题,这个问题填不出答案来。

户晨风:我这个事我再跟你讲啊,首先呢,人家是合法的收入,合法的收入呢是人家,你怎么知道合法?

某网友:哎呀,你要这么聊咱们就没办法,他剥削工人是合法的吗?

户晨风:你如果剥削工人合不合法?

某网友:你如果说他剥削工人呢,那你可以去举报他,是不是?你也可以向媒体去提供这个线索,这是第一点。第二点呢,就是说谁主张谁举证,对吧?你既然一边跟我说他剥削工人,一边跟我说他逃税,对吧?你举出现在的证据。我没有说他逃税啊,那无中生有吗?

户晨风:那你刚才不说他这个钱不合法吗?税务上有问题吗?

某网友:我说的是他钱不合法,我没说他税务有问题啊。

户晨风:那这钱怎么不合法的呢?

某网友:因为他剥削工人得来的呀。

户晨风:那你这个逻辑闭环了啊。

某网友:对啊,所以说我是对的呀。

户晨风:不是,那他剥削工人,那你有这个相应的证据吗?如果你有证据,你可以去直接去举报他。

某网友:人尽皆知的事情还需要什么证据啊?

户晨风:人尽皆知?我可以跟你这么讲哥们,如果说像你问直播里面1595个人,有几个人不知道?

某网友:我跟你这么说啊,如果说农夫山泉他真的是剥削,就这么大的企业,几千亿市值的企业,剥削工人人尽皆知,但是当地的什么劳动监察监察大队对这个没有任何的反应,那我可以跟你讲,那他们是摊上事的,这是第一点。第二点是什么呢?我们但凡在这个社会中干过活就知道,就大企业相对而言比那些小企业要好太多了,尤其是这种大型的企业,他在这个对待工人上,那就是如果你都说这种企业剥削工人了,我跟你讲,那可以这么讲,就99%的企业都在剥削工人。这种大企业一般来讲都是比较合规的,知道吧?那如果都是剥削的话,那剩下的中小企业都不是剥削,那都奴役了。

户晨风:必养地呢?

某网友:必养地有没有剥削?

户晨风:必养地有没有剥削?你对剥削怎么定义?

某网友:八小时不给加班费,加班不给加班费,没有双休,这算不上剥削?

户晨风:八小时之外不给加班费,没有双休,是吧?对不对?

某网友:对。

户晨风:是这样,首先呢,我认为这违法。

某网友:那不就是吗?

户晨风:那不就是吗?首先是这样啊,因为剥削这个词每个人对它的理解是不一样的,我不谈论它是否剥削,我认为它违法啊。

某网友:那么是不是可以反证一下农夫山泉也违法?他这个所得是他的这个利益是不合法的,所得钱是不合法的。

户晨风:你可以对如果说对啊,那不就没问题了吗?我没说错吧?

某网友:是这样,如果说他确实这样干了,那没问题啊,对吧?你可以去去投诉他举报他都可以,我也是支持你的,这是没有问