主播户晨风就近期网络上关于农夫山泉的争议发表看法,认为消费者应关注产品本身而非个人国籍或臆想,并呼吁理性消费。在与网友连麦环节,户晨风就私有化、游戏防沉迷、二手苹果手机的价值、企业税收等话题进行了讨论,并对一位学医的学生关于职业选择和现实压力的看法进行了分析。最后,针对网友提出的房屋归属权、个人情感问题以及对英伟达的投资咨询,户晨风均给出了自己的观点和建议。直播中还穿插了关于个人成长、汽车智能化、银行选择等话题的讨论。

户晨风:理性消费,不被情绪裹挟

教育程度比较低嘛,那就是另一种说话方式,那你这样才能跟别人交流,你否则是交流不了的,最后到最后就是什么?就是吵架,到最后就是吵架啊。

某网友:但是你看这样会陷入另外一个误区是什么呢?就是说我们刚才最开始的很纯粹的想法是和人讨论问题的时候不要看立场,可是我们又不得不去关注他的学历,他的家庭背景,他的生活条件,反而要以此来达到一个更为合适的沟通状态,请问这个是否合理?

户晨风:哎呀,我跟你就再说句大白话吧。来互联网上就没有人来讨论问题,就是来吵架的。当然我不是引战啊,我不鼓励大家这个吵架啊,大家要理性交流啊,不攻击,互相尊重,友好交流。但是我就跟你这么讲,这个绝大部分人来互联网上就是吵架的,就是来发泄情绪的。咱们这个有互联网又不是一年两年,又不是个什么新生事物,对吧?咱们都冲浪十年八年了,哪个平台没有玩过?以前没短视频的时候,什么贴吧,什么微博,还有一些什么论坛都玩了多少年了,到哪都是吵。说白了就是吵架,没别的,就是宣泄情绪。在宣泄情绪的途中说几句自己的观点,主要是宣泄情绪。谁来互联网上讲道理?生活中天天跟同事跟领导讲不完的道理,你还来互联网上讲啊?天哪,蛋疼。就是来互联网上吵架的,最起码对于绝大部分人来讲就是这样。

某网友:户哥,你说的太好了,你说这点我直接悟了。我们不应该在一个不对的场合去谈论对的问题。如果这个场合是不对的,那这个问题就没有对的这么一说,对不对?就是我突然想到,你看这个弹幕都在说什么?表面上我在很严肃探讨问题,但是弹幕都说一点节目效果都没有,不好,太认真了,不好玩。我现在就发现一条特别适合在这个场合读的弹幕。这个名叫慵懒的戴斯这个用户发条弹幕问,户哥我可以强谏你吗?

户晨风:是很多人最想给你挂掉,直接给你挂掉。你选择性恶意读弹幕,所以我给你挂掉知道吧?你选择性恶意读弹幕,读不正能量的弹幕,我就选择给你挂掉。你用你的这个,你用你自身的,用你自身的牺牲给我换节目效果。就是我怎么讲呢?我也不能感谢你,因为你是不正能量的。反正怎么讲呢?我会记住你的好吧。好,读一下SC。特赦小陈x总说,我买的国行苹果,国行特斯拉,鉴定为支持国产太蠢了。x总说这个没毛病,咱们在国内消费,你不需要管他是谁生产的,他老板是外国人还是我们这的人,不需要关注。它只要是你在我们这能合法买到的,它都是合法纳税的。而且我可以跟你这么讲,就是外资的纳税,我跟你讲那是真合法合规。你去查税收,你就是懂得自然懂,就去查税收,查这些企业的税收,外资的税收你查不出,就几乎查不出任何毛病,那是真干净。任何事情都给你有发票,该交的税一项都不给你少,一分都不给你少交。员工发的奖金发的福利都交税,食堂你买一颗青菜买一粒米他都有发票。所以说你去买外资的产品,就是反而能纳更多的税。你看国内这些企业,我说句不好听的,有几个经得起查税的?这个话题我不细说,因为得罪人太多了。有几个经得起查的?但是我不是说你经不起查,你不要说此地无银三百两。我只是问这个问题,我抛出一个疑问知道吧?就是你但凡在工厂上班的伙伴都知道我在说什么,可能在学校上班的同学不太清楚。你在学校上班我也不解释了知道吧?你就看这个外资的税收和我们本土企业的税收,你就这个合规性就没办法比,没有办法比的知道吧?就我说这些话,很多人骂我说我罕见,罕见是吧?我也知道是什么意思。你就是咱们就说上过两年班的都知道我说的是什么,这真的就是我说的都是实际情况,我不存在搁这纯扯犊子的,扯犊子我跟你讲。直播间的人对吧?你们我也知道你们是非常公正客观的,你们不站我的,你们会第一个把我指正是不是?所以说你在我们本土消费就正常消费就行了,不用管他是哪里生产的,老板是外国人还是我们这人,不需要就正常消费就行了对吧?这都是拿一样的税。

某网友:好,下一个你好。

户晨风:请。

某网友:讲,喂,请讲。想问一下户哥怎么看高中生大学生游戏防沉迷?

户晨风:这个游戏我不知道为什么这么多人对游戏很敏感。我觉得有一个问题值得思考,什么问题呢?就如果说真的有大量的年轻人沉迷于游戏,我觉得这不是游戏的问题。

某网友:教育问题。

户晨风:我可没这么说啊。就是如果说大部分年轻人都沉迷于游戏,我觉得这不是游戏的问题。

某网友:问题啊,那是。

户晨风:啥问题?x总得去怪,去怪罪到一个东西一个东西上呢是不?

某网友:是。

户晨风:如果说这个大学生是吧?当然我指的也不是大学生,大学生我懒得管。我们说小学生,中学生,包括一部分高中生,因为高三一半都18了,我们就说低龄的学生。就这些学生他,这个未成年之前,就是成年之前他沉迷于游戏,我觉得就如果说当然有一小部分沉迷于,我觉得我能理解啊对吧?如果说大部分都沉迷于游戏,我觉得这可能就是说跟游戏关系不大。我觉得可能跟游戏关系不大,为什么呢?你比如说啊,举个例子啊,我们以中学生为例嘛,也别举小学生了,以中学生为例。那如果这些中学生对吧?有充足的这个课余时间,打篮球,踢足球是吧?甚至比如说在草坪上有各种各样的社交,是不是可以跟同学这个到处玩?我觉得这每一项东西呢就是都比游戏更有意思。这打游戏当然本身也有意思,就是当你有其他更多的业余生活的时候呢,游戏它占比你生活的权重会越来越小。那这就证明一个什么问题?就是这些初中生他没有更多的业余时间,有了这个业余时间他也没地方去玩。所以说他就会选择把这些业余时间呢全部用来打游戏。这是我的一个观点,就我不定对啊,我不定对就是。

某网友:我想讲的是,应该多给这些初中生一些活动空间和活动时间。你看现在的学生啊,完全不懂怎么社交,他没有任何社交的。就现在的这个小学生,初中生,高中生,感谢节目啊,没有任何的社交的。我说的是正常社交,你们不要想歪啊。为什么呢?什么叫社交啊?就是跟陌生人之间的交往。你就以我们为例吧,你小的时候跟陌生人之间有交往吗?可能我们年龄大点的有啊。

户晨风:你在小一辈的,比如说2000年之后,我感觉说实话真不多。

某网友:没有就是没有,不是不多就是没有。就你比如说2005年之后的这么新一代,这些学生他没有任何和陌生人之间的社交。

户晨风:我高中参加过,你说你说。

某网友:你比如说2005年之后的这些学生,他的前18年是什么生活呢?就是学校,家庭,然后路上还有人接送。就完全要么是处于父母的控制之下,要么是处于老师和学校的控制之下。他几乎没有这种和陌生人交往,相处陌生空间的这种经验,就几乎是没有的。因为在学校我们都上过学,基本上都是一个班的同学对吧?最多也就是隔壁班的有那么几个人玩一玩,没有了,剩下就完全没有了。然后呢平时周周周末也就是熟悉的这两三个同学,平时放学呢也就父母来接,就已经是闭环了。所以说他就完全没有任何这种社交经验,不知道该怎么和陌生人相处,他不知道该怎么和陌生人沟通。所以有些很多大学生沟通很困难对吧?我不知道他想表达什么,我也不知道他想说什么。所以我们应该给这些低龄的学生充足的社交时间和充足的社交空间,让他们来自由的进行社交对吧?你比如说我觉得这个学校,你就是首先呢你得有这个时间,你