户晨风：而且我关门没有成本呢。
某网友：怎么没有成本？我这个成本你买房道门不需要成本？你现在给那房道门拆了卖了不需要成本？
户晨风：是需要成本，但是成本很低，可以忽略不计，但是地铁的安检是成本很高的。
某网友：那我问你，你家那个小米房道门，我直接给你连门框一起拆了行不行？你违法的对啊，那这个东西就我说你装门框，那你不装这个门，进你家也是违法的，那你为什么还要装这个门呢？
户晨风：是这样啊，地铁安检和这个门这个意义不一样，第一我家里是私人场所，地铁是公共场所。
某网友：我没跟你讨论私人和公共的问题，我讨论门的问题，你只需要回答为什么你家里要装门？因为你家里装这个门也是防君子不防小人。
户晨风：可以这么说，怎么了？怎么了？还不一样。
某网友：你不也会做这种行为吗？你自以为很清醒，但你实际上不也还是会做这种行为吗？
户晨风：什么行为？我做什么行为？
某网友：了防君子不防小人的行为啊。
户晨风：我说这还不一样，为什么呢？如果这个所谓的有人进我家里面，无论他偷不偷，这都是违反刑法的，就无论偷与否都是违反刑法的。
某网友：你说这个跟你装门没有关系，当然有关系了，那你就不需要装门了呀，那你为什么要装门呢？进你家里就违法，那为什么你要装门呢？把别人隔在外面啊。一家就违法，你为什么要装门呢？
户晨风：我装门就是要保护隐私啊，我把这个无关人员隔在外面啊，因为外面是公共场所。
某网友：那你装门能确保把无关人员隔在外面吗？
户晨风：能确保。
某网友：啊？确保不了。
户晨风：怎么确保不了呢？
某网友：你这话说的，我就强拆给你连门带。
户晨风：对啊，那是法律在保护你，而不是这道门在保护你，那你为什么还要装门呢？那你为什么还要安检呢？那不有法律吗？那为什么还要安检呢？那不有法律吗？你输没输？你就是安检保护你还是法律保护你？那为什么要安检呢？不是有法律吗？按你同样的逻辑啊，那为什么要安检而不是靠法律呢？是法律在保护你啊。
某网友：对啊，我就说安检这个行为跟装就跟你为什么要装门一样，是安检保护你还是法律保护你？
户晨风：法律保护我，那为什么还要安检？那你为什么要装门？
某网友：为什么还要安检？请你正面回答我。
户晨风：就跟你装门的理由一样，你先回答我。
某网友：我回答完你十个问题了你先回答我。
户晨风：你看是用安检保护你，我现在已经回答你了。
某网友：你没有回答我，你没有回答我，你一直在问我们的问题，你一个问题都没有回答我。
户晨风：安检在保护你还是门在保护你？
某网友：我已经说了，你没有我请你正面回答我。
户晨风：我回答你的法律在保护我，不是安检在保护我，那为什么还有安检？安检的原因就跟你装门的原因一样。
某网友：怎么个一样法？
户晨风：对啊，因为一样，门你装门也是法律在保护你。
某网友：我进地铁违法不违法？我第一家里是私人场所，地铁是公共场所，别人进我私人场所这是违法的。
户晨风：弹幕已经说了，地铁是公共场所还是私人场所？地铁是公共场所还是私人场所？
某网友：公共场所。
户晨风：好，进入地铁违法不违法？
某网友：不违法。
户晨风：在地铁需要按门来保护个人隐私吗？不需要。好，那么这个就不能和门进行类比，为什么？
某网友：你的表达的观点就是门可以保护隐私。
户晨风：门可以保护隐私，也可以把外人隔在外面。
某网友：隔绝在外面，黑布可不可以保护隐私？什么？你在门上挂个帘，一条黑布拉到地上，可不可以保护隐私？隔音不好你就说可不可以吧？隔音不好，隔音也是隐私的。那你隔音，你用一个双层玻璃门，双层真空玻璃门，隔音比你的防盗门效果好得多。
户晨风：防盗门不能用玻璃门，因为为什么呢？因为玻璃门防盗门开合角度比较大，易碎，你知不知道？我现在外面的这个防盗门，它并不是那个类似于铁的，它里面是木质填充的。咱们现在很多防盗门，就是你只要你家防盗门不是特别贵的啊，都是外面类似于一种铝板，里面是木质填充的。
某网友：你以为是吗？
户晨风：铁的行行行行行行行行行行行。
某网友：行行行行行行行行行行行行行行行行行行行行行行行行行行行行行行行行行行行行。
户晨风：现在的防盗门，除了你家的特别贵的啊，就是咱们普通家庭的基本上就是你老房子不说啊，都是里面是那种木质填充的。
某网友：好，那我问你，你为什么要买小米防盗门呢？
户晨风：买小米的防盗门？
某网友：对，你不说你给你爸妈买的都是小米的吗？
户晨风：安全啊，他用户体验好啊。
某网友：那这就回到我一开始的问题，他没有办法真正保护你的安全。你小米的防盗门，我一样可以给你拆了，那你为什么不买便宜的呢？
户晨风：但是这个有不同的地方，我家里是公共是私人场所，你只要进来就是违法的，不需要理由。你看你又回来了，你拆了我就报警抓你。但是公共场所我可以随便进的，这是个完全不同的那点，公共场所我可以随便进的。
某网友：我跟你讨论的不是公共场所，也不可以随便进的问题，而是你买这个小米的防盗门，实际上它并不能起到防盗的作用，但你依然还会去买这个防盗门。所以安检不能起到安检的作用，但依然会有人去安检。这个世界就是这样的，有很多事情没有意义，但是还是有人要去做。
户晨风：这个类比是不对的。
某网友：这个类比是对的，不对那你说出不对在哪？
户晨风：这个是公共场所，这是第一点。
某网友：第二点，公共场所私人场所有什么问题？在这开始胡搅蛮缠了。
户晨风：没有胡搅蛮缠，安检需要花钱，而且是每年都需要花巨额的钱。
某网友：门也需要花钱。
户晨风：门花钱很少啊。
某网友：你怎么去定义这个少和多？
户晨风：不是啊，这个没必要这样杠吧，咱们谁家没门嘛？
某网友：下那个门买得很贵吗？咱们普通家庭嘛，买一个门一两千，我说一个门啊。
户晨风：行行行，你赢了你赢了，现在下一个问题，咱们把事说完，不是赢不赢。
某网友：我现在很急。
户晨风：你别急。
某网友：因为我之前跟你连麦的时候还有一个问题。
户晨风：什么问题呢？来，别急啊。我自己家安门是花我自己的钱，我买一千块的门也好，还是买一万的也好，还是买十万的也好，我自己的钱。你安检花的是纳税人的钱，这是两个问题。所以说你拿地铁安检和自己家安门这个对比是完全不成立的，能明白吗？