主播与多位连麦网友就市场经济下的公共服务私有化展开讨论。网友就阿根廷经济现状、教育、医疗、交通(高铁、地铁、公交)以及部分行业(如中医、运动员、教师)的私有化或市场化问题提出质疑和看法。主播户晨风在讨论中坚持市场化和效率至上的观点,认为应遵循经济规律,减少政府干预,引入竞争机制,甚至提出将亏损的公共设施改造为盈利性项目。部分网友认为主播的观点脱离实际,过于激进,甚至危险,质疑其是否符合大众利益和国情,而主播则认为这是消费者趋利避害、市场竞争的必然结果。此外,直播中还穿插了关于教师工资、农村种地、个人财产、科技发展(如安卓手机、AI)以及部分不合规的租房现象的讨论。

市场经济下公共服务私有化探讨

过来上课,那是那性质都不一样了对不对?你不能把那些收入算到你基本工资里面对吧?那不纯搞笑了吗对吧?我还知道有些什么暑假两个月挣多少个W,我都不敢说,当然我尊重教师群体,咱们不要恶意解读,就是暑假两个月挣多少个W我都不敢在这边讲。这个还是我亲戚跟我说的,他家孩子在上初中,他跟我说他什么老师暑假两个月挣了多少个W,我当时我都不敢信,我说不可能挣这么多。他说有啥不可能的,他说我孩子就在那上,我给你算笔账,他然后给我算了笔账,一算完账我都震惊了,真的你知道吧?我这都不敢相信你这两个月花了这么多真的。那人怎么不上来了?我再看一下那个人申请了没有,你怎么没加?没有加我的那个V,为什么没加?是不是跑了?跑了是吧?这哥们应该是跑了,没有加我,没有加我看申请连麦这有没有申请,连麦这边没有,没有跑了跑了跑了跑了跑了。你上麦,你咱们不能瞎说啊是不是?你上麦瞎说就没意思了,你这说完跑了啊,跑了跑了,我没有人加我啊,没有人加我,没有人加我啊,跑了跑了跑了跑了。

户晨风:你为什么还不被封呀?啊,我说你为什么不还不被封杀?

某网友:呀,我我我为什么会被封杀?

户晨风:如果你不被封杀,你为什么不主动的退出这个直播行业?

某网友:我挣钱啊,合理合法挣钱,每天纳税啊。我现在一天纳税将近500块,就每天早上我一睁眼就是纳税480元,就将近500块嘛。我一天纳的税抵别人两天甚至三天的工资,这不是好事吗?那我直播纳税这不是好事吗?

户晨风:那很多这个什么中医那个诊所呀,运动员他们也合理合法的拿了税了,你为什么要把他们的这个给取消呀?

某网友:那我们在讨论这个事情很合理性啊,你比如说你在我直播间看直播是吧?你高兴了你就刷礼物,你不高兴你就不刷,你甚至对吧你可以嘲讽我骂我都没关系的,当然咱们是正能量啊,不能骂人。

户晨风:那你看你比如说这个运动员,那我为什么就是说我的观点就是说咱们就不应该养运动员啊,所有的运动员就跟在市场的话,让他们自己去市场上这个找投资找人来养他们啊。因为他是拿了纳税人的钱,他跟我直播不一样,我直播不拿纳税人的钱啊是吧?你你乐意看就看不乐意看对吧?您就换个直播间是不是?嗯,我靠自己,我靠自己本事挣钱,嗯,我每个本事我就饿死了。这里面有两个点啊,第一个点你说是你上你的本事去去赚钱,运动员也是他凭他的本事去挣得那些成绩的呀。第二点就是,第二点就是那个你说你这个大家都是自愿来看一东西,但是按照你有很多说法,你说大家时间都很忙,有很多是可以做一些更有用的时候,你直播没有用好。

某网友:第一点,咱们先说第一点,你说运动员也是凭自己本事,那请问运动员吃什么喝什么?教练训练给他请的教练的工资谁来发?场地费用谁来给?吃的喝的谁买给他?

户晨风:的是这样的,请你正面回答。

某网友:我纳税人。

户晨风:那我再反问你我吃的喝的我租的房子的钱,包括我直播的这些设备钱是从哪来的?

某网友:的必有给的。

户晨风:吗?是必有给的没错,那是不是我自己通过努力赚的必有的钱?

某网友:吗?但是他们也是在利用现有规则下是他们提升自己的经济水平。

户晨风:那我先请问你的钱是从哪来的?

某网友:我就是给老板打工,他给我发了吗?

户晨风:是你的努力换过来的还是老板给你的?

某网友:就是我觉得都有吧,正面回答我的问题,咱们不要玩双标,请问你上边的工资是从哪来的?

户晨风:的是老板发给我的。

某网友:老板给你的是我给?

户晨风:他创造了价值然后他给了我的劳动报酬。

某网友:那也是一样的,我也创造了价值,我创造了情绪价值。

户晨风:那那些中医呢?或者说教文言文的老师,嗯,怎么了?

某网友:啊,就是他们就是他们也必须创造情绪价值呀,他有如果说创造不了情绪价值,或者说他开的这个这个什么安慰剂,他他看安慰剂一眼用没有,那不是也没人给他们付那个钱吗?

户晨风:好,我先问你啊,嗯,就首先一个药如果说没有用的话,那如果说一个药没有用,那么开这个药给病人的这个人,那他是在做好事还是在做坏事?

某网友:那肯定是做坏事嘛,耽误病情嘛。

户晨风:我知道你要做啥对了,那如果说开的这个药不但没有用还有害,那这是好事还是坏事?

某网友:事那就应该给他判你去啊。

户晨风:是好事还是坏事?你先正面回答。

某网友:我是坏事。

户晨风:好的,那么已知啊,那么已知就是中药的这个副作用啊是个什么煽动性啊,对内脏进行伤害啊,就我不敢说所有中药都有,但是目前中药自己它都没有相关实验来论证自己的安全性,那么你怎么看这个事?

某网友:就是我不能怎么说呢,正面回答,正面回答,我现在觉得咱们聊的东西给偏了,就是我说这些相关的。

户晨风:你没有回答我,你还听我说,我马上回答你,你再问一遍,就是说中药目前都不能自己证明自己是安全的,咱们先不说有效没效吧,那个都太远了,应该把这些东西全部给它剔除掉。

某网友:什么剔除掉?

户晨风:就是把中药这些东西都给它剔除掉。

某网友:没听懂什么意思?从医学历面剔除掉吗?对,或者说这个行业就不让它发展,但是你不能说算,你可以这样建议。但是我其实想表达的是,就是这些运动员本身,或者说这些相关的这种中医从业者,或者说教文言文老师,他们本身是没有错的,就是你到现在给他们切的其实最不在此的什么?

户晨风:叫本身没有错?就是他们是就跟你刚才说的是一样,在这个社会上你失去竞争能力了,你就得被淘汰。

某网友:不,难道每个行业里面你在突然干点了?

户晨风:没有听我讲,每个行业里面头部的公司从小公司做成头部,把同行业的其他公司给淘汰掉了,难道说被淘汰的这些公司就有罪吗?你的效率低就应该被淘汰掉,这就是现代社会对不对?感谢小伙伴都吃呆了,感谢吃x总,感谢吃x总有什么问题吗?

某网友:就是我说以他们按照他们个人来说,按照他们个人来说,就是就像你刚才说的就是这个高铁对吧?这个现在比较亏损或者说效率比较低应该被淘汰,但是做高铁的人没有罪啊,做高铁的人没有错呀。对啊,你现在说现在这个中医,比如说大学设立一些这个中医的专业相关的一些老师,或者说一些中医诊所,他们也没有错呀,不对,你不能让他们失业。

户晨风:不对不对,大错特错,你说做高铁的人没有错,这个是对的,确实乘客是没错的,那么列举这个列举到中医里面,应该是看中医的人没有错啊,怎么能是干中医的人没错呢?

某网友:对。

户晨风:不对,那明显就是说高铁上的乘务员他们也没有错呀,高铁上的乘务员没有错呀,高铁司机没有错呀,是是没有错啊,但是这个性质又不一样了,为什么他们就相当于这些看病的人,他干的这个事是有益于乘客的对不对?但是你是个这个中医,那咱们就换成运动员,运动员不是提