某网友：那从消费者身上来，他获得这些利润从消费者身上来，那价格是不是按来说可以更加合理？
户晨风：你觉得不合理你不打就行了，你打出租吗？
某网友：我没有说出租合理，我也没有说滴滴合理。
户晨风：那谁合理呢？出租也不合理，滴滴也不合理，谁合理？免费就合理吗？你是不是非要让你白嫖就合理了？
某网友：我说白嫖了吗？
户晨风：那谁合理？你给我讲讲，在这个市面上你认为谁合理？
某网友：你说出租也不合理，滴滴也不合理，谁合理？举一个例子，谁合理？如果没有中间商赚这个差价呢？这不就合理了。
户晨风：没有中间商赚差价就合理了是吧？是不是？
某网友：对。
户晨风：那你可以在路边找黑车，没关系，你可以打三崩子，对吧？你打三崩子打20公里，没有中间商赚差价，那个老大爷自己给自己骑，你怎么不去打呢？你可打黑车啊，是吧？现在基本上没有黑车了啊，基本上没有了，你怎么不去打呢？因为被市场淘汰了，为什么被市场淘汰了？因为没有中间商不行。我发现有一部分群体老是喜欢没有中间商的世界，我跟你讲，这个世界上如果没有中间商，我可以这么说吧，几乎和崩溃差不多，因为中间商的作用实在是太大了。
某网友：那么有中间商会不会带来崩溃？
户晨风：你举个例子呗，你哪个行业？哪个行业有中间商就崩溃了？你举个例子。
某网友：美国的大萧条，还有现在的日本经济的衰退，不都是因为中间商吃的太多吗？
户晨风：美国和日本又萧条了？又崩溃了？日本怎么崩溃了？你给我想想，日本怎么崩溃了？又来了。开始大萧条了？经典大萧条又来了，日本怎么崩溃了？美国怎么崩溃了？怎么萧条了？你给我讲讲。
某网友：社会财富被少数人集中了，然后供给和需求不平衡。
户晨风：对美国人均GDP多少钱？
某网友：我说大萧条需要时间。
户晨风：你说什么？
某网友：我说大萧条期间。
户晨风：大萧条期间，美国人的平均生活质量和全世界相比，大概是在哪个部位啊？就是说头部、中部、底部，在哪个部位？在哪个梯度？
某网友：没毛病，头部在头部，他为什么会产生这些问题啊？他怎么去解决这些问题？怎么去避免这些问题啊？请正面回答我。
户晨风：产生什么问题？避免什么问题？
某网友：就是说产生的大胶条怎么去避免？你的全盘死有致，全盘死有化。
户晨风：避免不了，只要有经济就一定有经济危机，这是一定的，在经济学上来讲这是一定的。
某网友：为什么要有经济危机？
户晨风：这就跟人只要你是个人，你就会生病是一个道理，能明白吗？为什么会有？因为这就是因为你问的这个问题，我这难以回答，为什么会有？因为这就跟人一样，是人他一定会生病。
某网友：是不是生病得有病因啊？比方说我吃的，比方说我的营养不良，或者说我冬天盖的少穿的少感冒了，他都是要有原因的呀。
户晨风：首先呢，我们如果回顾历史，比如说回顾08年，对吧？08年美国的什么次贷危机，那我们就知道当时是因为什么房地产、什么二次信托导致的，对吧？我们如果再往前回顾，不同时期的这个所谓的这个经济危机，都有他当时的就是我们现在看上帝视角来看，都有他当时的原因，是吧？但是这都是因为你看了上帝视角。那如果说你不开上帝视角的话，那就是怎么讲呢？我得想一下怎么跟你讲啊，就是只要经济在发展，它一定会面临问题，即使问题不出在这儿也会出在那儿，这是一定的。
某网友：那么有问题，根本原因是不是分配问题？
户晨风：根本原因是不是分配问题？怎么个分配问题？
某网友：首先就是说。
户晨风：就是说。
某网友：是说穷人他工作劳动得到的钱，没有办法去购买他生产的所有的商品。
户晨风：就是穷人他获得的钱，没有办法去购买他生产出来的商品。
某网友：对啊，没有办法完全购买，肯定有商品的剩余，最后带来的就是打价格战，价格越来越低啊。
户晨风：那打价格战那不是好事吗？打价格战价格跌了，这不是好事吗？
某网友：价格越来越低，工人更没有钱买了呀，因为工人的工资更低了呀，因为企业没有利润了呀。
户晨风：那你OK，那你想表达的是什么？我有点，我感觉有点乱了，那你想表达的是什么？
某网友：我想表达的就是，全面私有制好带来的经济危机，它的根本原因是什么？是分配问题，那么这个分配问题他全面私有制他解决不了，解决不了只能让老百姓吃一遍苦再吃一遍苦，不停的吃苦。
户晨风：吃苦啊，就你认为就是私有制私有制之后，普通人会不停的吃苦。
某网友：就是就一遍一遍的感受经济危机。
户晨风：就是说就会生活质量低下是吧？
某网友：相对于经济快速发展来讲，经济危机肯定是要生活比比之前的要低下的。
户晨风：那行嘛，那我现在就假设啊，我们做一个头脑风暴，我们做一个头脑实验。那一边呢是私有制，按照你的刚才的说法呢，就是说私有制之后呢就会有经济危机，然后老百姓生活质量就会低下。那么一边是公有制，公有制他就不会有经济危机，老百姓生活质量就会越来越好，对不对？没问题吧？
某网友：哦，你接着说。
户晨风：有没有问题？
某网友：没问题，说。
户晨风：没问题？好，那我没话说了。既然你说没问题，那我没有话说了。咱们只要说不是，就只要说势力没有问题，咱们眼部没有疾病。就是我觉得就是鲜活的例子摆在这呢，你让我说什么？那我没有什么要说的了，我没有什么要说的了。
某网友：又说北韩又说苏联，我不是说了分配问题吗？如果说在公有制条件下把分配问题解决了，它到底有什么问题？
户晨风：怎么解决？你看怎么解决？你看你把最关键的步骤四个字就带过去了，怎么解决？
某网友：那我问你，你怎么解决？
户晨风：不需要啊，私有制就是人人为自己而活，对吧？你自己挣钱自己去买就行了，你自己的钱自己去掌控，你买你需要的东西就行了。就像我们现在是一样的，本来我们就是现在不就自由制吗？
某网友：能说怎么解决吗？
户晨风：什么能说怎么解决吗？不要说敏感的，不要说敏感的。你现在难道不是拿工资去买自己需要的东西吗？对吧？你难道现在不是拿你的钱去买房买车吗？为自己而买吗？
某网友：现在是，以后是吗？
户晨风：为什么不是啊？你很搞笑啊，你不要说敏感的啊。不，你想表达的是什么？我不知道你想表达的是什么。
某网友：我想表达的就是在私有制环境中，老百姓只会一遍一遍的受经济危机的苦。
户晨风：那我问你啊，是这个美国普通人的生活水平高一点，还是委内瑞拉人的平均生活水平高一点？
某网友：美国人。
户晨风：呢？毫无疑问。那你怎么跟你