主播户晨风在直播中与多位网友连麦,讨论了国内外时事、社会议题、经济学观点以及个人经历。主要话题包括:关于“大毛”事件的看法、安检的必要性、阿根廷经济政策、公有制与私有制的辩论、生育观、职业规划建议、中医的有效性、对流浪动物的处理、以及个人理财和消费观。其中,关于医疗私有化、公有制企业退出机制、以及如何看待“消耗性消费”等话题引发了较多讨论。主播也分享了自己对直播行业、创业以及行程安排的看法。在与网友的交流中,户晨风表达了对市场化、个人选择以及理性消费的强调,并对一些网友的观点进行了反驳或提出质疑。

户晨风直播连麦谈论热点

吗?你麦不清晰,把耳机拔了。说说说什么手机?什么手机?

某网友:华为什么型号?型号我得如果型号的话我得看一看。

户晨风:你麦不清晰啊,麦不清晰能不能调一下?不清晰离嘴巴近一点。

某网友:这样说。你说我就是想这个分享一下我关于中医的看法。说是这样,就是我是身边有人这个是切切实实的被中医深深的伤害了,然后我想就是聊一下我对这个中医的看法。就是我我我虽然也是跟您的看法是一样啊,就是这个呃我觉得中医他要搞清楚自己作为替代医学的地位,就是他不可以取代这个现代医学的这个在国民主要医疗体制主要这个医疗的这个当中的地位。嗯,然后主要原因但是我的这个角度跟你可能不太一样啊,其实我的这个呃这个这个看法就是我觉得中药反而倒没有太大的问题。就我感觉就是中医最大的问题的地方是在于他的这个理论体系是最问题最大的。

户晨风:简短结束,简短结束,说重点。

某网友:就是我觉得就是他的这个体系会导致这个因为他有千人千方这个东西的存在,会让这个这个骗子就是普通人他没有办法去争比中医的真伪。然后呢所以就在这个情况下就是我作为一个就是没有一个判断力的服务人,我还需要这个有一定的判断力才能得到好的医疗,我觉得这是非常非常不好的一个东西。嗯,就是呃因为我因为我母亲就是因为这个这个这个东西就是耽误了他一些疾病的治疗,而这个就是在去年走掉了。所以说我对这个东西非常非常就是非常可能我个人也有一些偏见吧。嗯,然后这个呃就是这个就是因为这样的事情,所以我就是觉得这个中医这个体系真的非常非常非常大,然后我也是非常喜欢你说。当然我觉得这个雷霸时间不长。

户晨风:没关系,就是表达他自己的看法。好的,行,好,感谢。还有什么想说的吗?感谢。

某网友:我也认同。

户晨风:好的,行,感谢xxxx总,感谢你,好,拜拜。下一个,你好,请讲,请直接表达观点。

某网友:你好,首先这是我的小号,我的大号被封了。

户晨风:昨天发完SC这个就寄寄了。

某网友:不是昨天那个SC,前天我连麦,我叫林月君。

户晨风:好,你讲嘛,你不是昨天SC吗?你说嘛,直接表达观点。

某网友:嘛就是我看过你发生那个欺骗了,所以我今天跟你主要是确认几个事情,不聊那些敏感的东西。

户晨风:嘛说吧。

某网友:第一个,五险一金是社会福利,这个你认同吗?

户晨风:这个五险一金不是社会福利。

某网友:那好,我们打开百度,直接搜索福利。

户晨风:首先是这样,我给你科普一个点,很多商业保险公司的医保,包括养老保险,都是比五险一金要便宜的,而且保障内容更好。那如果五险一金是福利,那商业保险公司那岂不更是福利吗?请正面回答我,请正面回答我。不,你没有回答我,我说的很清楚了。以这个以这个城镇职工医疗保险为例,就是你上边买的五险一金的这个五险之一,它比很多商业保险公司的医保都贵,保障内容也远不如商业保险公司。那请问那岂不是商业保险公司的医保那更是福利吗?

某网友:如果事实如此,我也可以认为它是福利。

户晨风:那好,那你要这么说我没话说了。

某网友:不,我要跟你说就是定义这个问题。首先我不是空口拔牙说我认为它是福利它就是福利,我是遵照定义来的,不是说我在这一个人的角度跟你讲。

户晨风:就定义是什么就是什么。

某网友:是吧?不是说定义是什么就是什么。你知道王安石变法吗?

户晨风:我不知道,我对古代历史不太兴趣。

某网友:就是王安石变法他的出发点也是好的。

户晨风:这个不要说。

某网友:历史都不能讲吗?

户晨风:不能讲,教科书上的话教科书能讲,你我都不能讲。

某网友:我讲的就是就会说的那种。

户晨风:不行不行不行不行,你一字不差你说出来,我今天就要早点关门。

某网友:好吧,那我要跟你说的是我之前跟你讨论是基于这个定义的,那也就是说我的认知是没有问题。

户晨风:行吧,就是说我不认同,还是那句话,就是福利是普及性的,普惠性的。

某网友:好吧,我还是要说这个东西。首先百度上它是有这个东西的,百度百科这个东西大家能编辑。

户晨风:所以说。

某网友:它虽然可能不权威,但是它是代表一定的共识。

户晨风:在这个场合代表共识?百度百科代表共识?好,行吧。

某网友:因为所有人都可以编辑它,如果有人不同意它就会被修改掉,好,它最终的表现形态一定是大家都默认的一个东西,所以它是有一定共识性的,对吧?好的。

户晨风:行,感谢,还有什么想说的吗?

某网友:然后百度百科上讲,福利广义上的福利是包含五险一金。

户晨风:好的,好,感谢,好,还有什么观点吗?

某网友:然后就是先解决这是一个疑虑问题,然后我其实主要想跟你讲就是补贴地铁这个事情。

户晨风:我们明天再聊好吧?这个话题我们明天再聊好吧?今天就不聊私有化了,行吧?

某网友:行。

户晨风:我不聊私有化的事情,这个也是私有化的一部分好吧?咱们明天再聊。

某网友:行不行?我不谈私有化,我只谈补贴地铁这个数据。

户晨风:好,你直接简单点讲。

某网友:首先我们之前讨论过这个问题,它是基于一个错误的前提,就是你说北京的地铁和地方小县城的那个公交系统,他们是补贴了另一方,另一方补贴了一方,另一方开始就会减少。这个前提是错误的,我做了功课。嗯嗯,就是北京地铁也好,地方公交也好,他们走的都是地方财政,也就是说北京的地铁这个钱是北京的钱去付的。嗯嗯嗯,好,OK,然后呢?也就是说不存在说是那个收入低的地方人反而要花钱去补贴收入高地方人这种事情。

户晨风:我请问啊,除了沿海的财政大省和北京之外,剩下的基本上都是这个转移,那剩下怎么说?

某网友:我不明白你说的是什么意思。

户晨风:那转移支付的呢?因为沿海地区和北京肯定是财政是正向的嘛,肯定是啊财政大省嘛,那剩下的呢?财政转移的呢?

某网友:财政转移它最终也是地方财政去决定它该建设什么样的服务吧?嗯,好,再见。

户晨风:啊,其他我没什么要说的,你还有什么要说的?

某网友:说的。

户晨风:我没讲完。

某网友:那你再见。

户晨风:不是那你快点啊,磨磨叽叽的。

某网友:不是我磨磨叽叽,是我每我每说一次你都打断一次呀。

户晨风:不是打算在咱们交流啊是吧?你连转移支付是什么都不知道,那我们还聊什么呢对不对?你压根就不清楚什么叫转移支付,没有聊的必要了,我觉得。

某网友:就这个事情都不牵涉转移支付,跟你聊的是北京地铁啊。

户晨风:北京地铁是有转移支付的吗?我就认