户晨风：嗯，在哪个区域啊？
某网友：石景山区。
户晨风：在石景山，18、19年买的？嗯，哎呀，那不哎呀，那那也是逆增长的很厉害啊。
某网友：啊。
户晨风：是嗯，是吧？好，那你说吧，有什么想聊的？
某网友：说吧，啊，就是我也在申请里面写了，讲点轻松的小故事，最近的一些小经历吧。就是我认为中医这个呀，它呢不适合完全否定。
户晨风：不好意思，稍等一下，又有个舰长，我的天哪。感谢BILIGILI的舰长，感谢BI总的舰长啊，十分感谢啊，BI总啊太感谢了。稍等啊，x总说，户子啊，看一下VX。好的，x总啊，我现在就用我的这个Apple Watch 45毫米GPS加蜂窝数据国航版本啊，运动款的，来我看一下这个x总给我发的是什么VX啊。好的，没收到啊，x总没收到？收到了啊，好。稍等啊，我念一下啊。好，这个x总说自己不送不送钱的说送钱的是作秀，自己没付费嫌弃付费的被优待了，自己不喜欢主播说喜欢主播的是脑残粉，自己照镜子发现好丑啊，肯定是镜子质量出问题了。我的天哪，哎呀x总啊，x总说这段话太经典了，实在是太经典了。理物普而言之，x总直接是逻辑上啊直接爆杀了，把对面这个逻辑啊直接爆杀了，通透，太通透了。这段话实在是太怎么讲呢，犀利点评，金句了属于，金句了啊，绝对属于金句了。好，请讲，你说。
某网友：我认为中医呢，他的这个理论跟现代科学肯定是完全是两个体系，然后呢他的理论也很难验证，甚至说很难证伪，这点确实是现代咱们接受了现代科学教育的人可以就有所诟病的。但我认为他积累下来的一些经验，包括一些医学的方法和中药，我们把医和药分开，他确实是蕴藏着一些你可以说他是黑箱，但这个黑箱里面也有一些宝藏，在我们需要用科学的方法去把它挖掘出来。
户晨风：好，举一个例子，什么是宝藏？举一个例子，什么是宝藏？
某网友：比如说这个屠呦呦院士的这个青蒿素。
户晨风：青蒿素是吧？青蒿啊，他在没说之前我已经猜到了要说青蒿素啊。他在没说之前啊，就我在问他啊有什么宝藏，我当时就想他绝对说青蒿素，我百分之百都你都不用讲，你都不用考虑啊。我请问你啊，是在多少个方子里面试出来的？或者说在多少个试了多少个方子才所谓的啊找到一个能起一点点效果的这个所谓的青蒿？请问你知不知道？感谢TAKL，感谢TAKL的舰长，感谢TAK总的舰长，十分感谢感谢啊。请问试了多少个方子最终才发现这个所谓的青蒿有一点点用？
某网友：这个我不一定正确，可能是600个左右。
户晨风：对这个其实就是没有意义的，为什么呢？600个里面有一个，而且是稍微有点用，这个青蒿素是提取物，这个所谓的青蒿直接炖水喝几乎是没什么效果的。所以说在600个里面找到这一个，而且还是用现代化学提纯的方式提纯出来有用的，你觉得跟中医你说句实在话，这中医有用吗？
某网友：我认为不能完全否认它的作用，它确实是缩小了我们实验对象的范围，而且是大大缩小，对不对？
户晨风：那不是，你这个是幸存者偏差。
某网友：那并不是，因为在这个过程当中他其实也发现了一些其他的，这个我只是看过一些资料但是不一定保证，就是他也是发现了一些其他的对疟疾有用的一些东西。就如果我们没有这些药方的话，是不是只能一个化合物一个化合物的去试？当然我们可以说在这个药方中提取的过程，包括以乙醚萃取这种冷萃方式，它是一种现代的科学方法。所以我的个人的观点是，中医药这个黑箱也有价值的东西，但是需要用科学的方法去挖掘它。
户晨风：那是不是废医验药啊？
某网友：这个我不是这么专业啊，我不好直接定义这个概念，但是医呢，比如说你也提到有一些针灸，有一些呃比如说正骨啊或者按摩的方式，它并不属于药，但是你也不能否认它的作用，是不是？
户晨风：行吧行吧，按摩按摩有啥作用啊？按摩。
某网友：另外另外户子，我想跟你分享几个小故事，近期的。
户晨风：直接说你的故事，别说中医了，说你的故事吧。
某网友：就是你这样能谈涉及到玄学的问题吗？
户晨风：不能哦，不能。
某网友：那就确实也没法说。
户晨风：嗯，好，还有什么吗？没了？好好好，再见啊，好，拜拜。好，哎呀，好，下面开始连SC啊，开始连SC啊。玄学？你这是不是你是还是学历工科的？你给我聊玄学？怎么这么多人喜欢聊这方面啊？真的，你这聊这方面你对得起你受过的九年义务教育吗？你好家伙，理工科教育这么多年你给我聊那玩意玄学？我靠，下一个啊。下一个LACY，没找到LACY？你好，请讲，W总请讲。
某网友：户晨风你为什么要反对保护方言？你告诉我。
户晨风：方言不用保护，他有人说就说，没人说就拉倒。方言现在已经阻碍了经济发展，阻碍了社会的进步。
某网友：好，你认为它阻碍了进步，这第一点对吧？第二点，你认为不需要保护它，自然消失就OK了。
户晨风：对。
某网友：可不可以这么说？
户晨风：算了。
某网友：可不可以这么说，你的观点总结成这两方面？
户晨风：可以啊，可以。
某网友：好，那你的意思是，如果我们把方言比作一种语言市场中的一种，对吧？我们的语言市场中有很多种语言，比如说你说的这种方言，它只是这市场中的一种，如今它竞争失败了，所以它就消失了，所以无需保护，可不可以这么理解？
户晨风：当然可以。
某网友：好，那么我们可不可以这么想，在这个语言市场中，我们现在的现实就是方言它被这个更广的一种语言给打败了，或者说其他的语言给打败了，它在现实中是失败者，那么就等于它是这个语言市场中的竞争失败者，可不可以这么理解？
户晨风：是啊，怎么了？
某网友：好，那你为什么要支持私有化或者市场化呢？我来告诉你，你的逻辑错误在什么地方。我们现在的现实就是你所谓的私有的这些高铁，它本身就是一个竞争的失败者，它被打败了，所以我们现在就是自然而然的，我们目前的状态就是一个自然而然的状态，你明白这意思吗？
户晨风：没明白你意思。
某网友：意思就是，你所设想的那种状态，他是一个竞争的失败者，他被打败了，所以我们现在是。你不是要追求那种竞争的成功者吗？按照同样的逻辑，高铁他不是私有的，他就是靠那些人活下去的，这才是问题的关键。
户晨风：好了，你终于找到了问题的关键。所以问题的关键在于什么呢？问题的关键在于，在语言市场中，方言是失败者，这是一个不正当竞争的后果，你能明白吗？它不是自然的，它是非自然的因素造成的。
某网友：OK，可以这么理解吗？你这脑回路我真是服了，真是服了，你怎么会？你这是真是绕了18个弯的。
户晨风：所以。然后呢？
某网友：对啊，所以你的理解就错了。方言不是竞争的失败者，它不是一个自然竞争的失败者，它是一个被非自然的因素所干预造成的结果。可不可以这么说？