户晨风直播记录,主要讨论了iPad Pro的优越性、三四线城市房价的上涨趋势(但提示不构成投资意见)、某米汽车(分析其定价和方向错误,认为不适合家庭使用)、四大名著的现实意义(与观众就其价值展开辩论)、个人经历(前汽修工、私募基金经理、失业后做自媒体)、私有化与公有制的讨论(以医院、地铁、道路等为例,认为公有制问题更多,私有化需严格法律约束)、美团外卖骑手五险一金问题(讨论外包模式及法律规定)、华为手机与苹果手机的信号对比(观众分享使用体验)、个人职业生涯规划(985硕士央企工作“慢性死亡”及体重超标问题,主播建议减肥和锻炼自制力)、富二代创业与躺平的建议(基于其家庭条件和沟通逻辑,建议其不要创业)、美国佛州社交媒体法律的看法(与16岁未成年观众讨论)、菊花手机(华为)股票分红政策(因公司非上市公司,盈利下滑,股价多年未变,存在风险)、抗日神剧的拍摄原因(涉及敏感话题不便展开)、以及直播间管理和与观众的互动方式(如何处理连麦、观点不一的观众等)。

户晨风直播全纪录

体?是不是群众?他也是普通人,怎么了?

户晨风:所以说你说纳的税越多越好,税去干嘛了?去建设去了,这个算不算建设呢?

某网友:你这个不算啊,为什么呢?因为这个税就等于说给他买地铁票了。不哥,你告诉我什么算建设?你比如说一个修桥铺路啊,这个叫建设是吧?

户晨风:对你说的很好,桥是谁走的?我凭什么让他走?你告诉我,我凭什么去纳这个税铺这个桥?

某网友:说服我就。

户晨风:你说你的意思就是说修一个桥,凭什么让这个人走是吧?

某网友:那我过桥收费了,过桥也收费的,咱平常修的这些桥都收费吗?

户晨风:不是都收费,但是类似于高速这种是收费的。

某网友:对,有些收费,那些不收费的是不是没有税在里面?

户晨风:没有。

某网友:是吧?是吧?什么是吗?

户晨风:你刚才前面一句是什么?

某网友:我说你的你的意思是说你刚才说什么修桥第二是什么?修桥什么?

户晨风:什么修桥?什么修桥铺路啊?

某网友:修桥铺路,所有修桥铺路都收费吗?

户晨风:不是的,也有不收费的是吧?

某网友:那对,也有不收费的。我凭啥让他走啊?说服我那不同意吗?既然修桥铺路有不收费的,那地铁什么不一样吗?都是技术建设呀。你是不是哎呀,你的你我不能说双标。感谢。

户晨风:x总,感谢x总。是这样的,就是说你这个修桥铺路呢,跟这个坐地铁这个性质还不一样。为什么说是不一样呢?你这个坐地铁就纯粹是他个人的类似于一个消费,但是你这个修桥铺路的话,他没有服务于特定的一个对象啊。你觉得我说这个有没有道理?

某网友:因为修桥铺路它面向的对象是群体。

户晨风:对,他没有面对特定的特定对象。

某网友:但是你他也不是说规定某些人不能坐,都能坐。是啊,是都能坐,但是你服务于个人的,对不对?我想想是不是我搞错了,你说的地铁是不是你单指门票呀?

户晨风:你坐过地铁吗?

某网友:我当然坐过了啊。坐过地铁应该知道。

户晨风:啊,你坐过地铁,比如说坐五站,比如说三块钱,坐十站。

某网友:比如说五块钱,你单指的,你单指的是不是指门票?

户晨风:就你地铁就像个公司一样,谁来做谁买单就行了,那么买单这个钱呢,来负责公司的日常运营。

某网友:对啊,然后对吧?那更有意思了,那刚才你说修桥铺路都收费,那地铁也收费,修桥铺路过什么过桥费也收费呀,那基础建设不是包括那个吗?是不是又到你这圈子里了?

户晨风:没错,等一下啊,你不要搁这没错。他自己坐地铁是就怎么讲呢,他自己的一个个人消费,是针对特定群体的,就针对他的。修桥铺路是不针对特定对象的。

某网友:你看你看啊,户哥,我个人去坐地铁,坐了几站地,我消费了对吧?嗯,我去过这个高速桥,我过去了,我消费了。嗯,我是不是也买单?

户晨风:嗯,是。

某网友:有区别吗?有区别吗?

户晨风:本身,本身高速也就是也应该私有的,本身高速就应该私有化。

某网友:没毛病啊,对,你说这个是没毛病的。

户晨风:就,是地铁应该私有化,让这个坐地铁人来花钱,就高速也是一样的。

某网友:户哥,你看你又扯一边了,咱刚才说的是税应该干什么。我说你之前说税不应该什么什么去那些地铁,然后我又问你该干什么,你说该什么去建设,我说应该建设什么,你说应该建设修桥铺路,然后修桥铺路也收费,地铁也收费,对吧?

户晨风:怎么了?有什么问题吗?怎么了?

某网友:你一方面说地铁不应该,一方面又认可修桥铺路,然后修桥铺路也收费,不对啊,你把整个全部搞混了。

户晨风:你把整个全部搞混了。来,修桥铺路,你比如说修这个高速,那本身就应该收费啊,因为高速需要很大的养护成本。

某网友:你修地铁也要收费,因为他坐他就要给钱,这个并不矛盾啊。

户晨风:我明白了,你说修桥铺路本身就应该收费,本身就应该收费,因为有维护,对吧?你比如说高速,高速的话日常维护费用,建设费用是非常高的。

某网友:维护,建设,运营成本。

户晨风:对啊,所以说就应该收费啊,地铁也是一样啊。

某网友:因为高速铺了一条高速路,然后有收费站,大家从这过,有这个维护成本,所以应该收费。对。

户晨风:啊,怎么了?对啊。

某网友:是,地铁没有吗?地铁天天天天跟人开来开去,有啊,所以说也要收费啊。有啊,所以说也应该收费啊。你看户哥,地铁你说地铁不应该,不应该什么什么税不应该到地铁,那地铁得收费,地铁有维护成本,你说什么然后基础建筑是修桥铺路,修桥铺路也有维护那些费用,修桥铺路也收费,然后你说你说没问题。

户晨风:你有什么问题吗?

某网友:我刚才说这个有什么问题吗?

户晨风:当然有问题了,你你你认可修桥铺路,你不认可地铁呀,你这个税的方向你不认可呀,但是。

某网友:我走高速我也是要缴自己的费用的,他坐地铁他也缴自己的费用。啊,那个什么弹幕2000多人,不是弹幕啊,这直播间2000多人已经看着了,已经听着了,咱俩不用正面这个刚才。然后税,第二点税,税这方面刚才说到地铁了,然后我还没问完呢,你说应该用于基础建设,基础建设我问你是什么,你说修桥铺路,除了修桥铺路呢?修桥铺路大家已经知道了,除了修桥铺路还应该干什么?比如说投资于教育啊,投资于教育,对,啊,具体一点好不好?咱们九年义务教育嘛,是这个吗?

户晨风:你比如说投资于教育,你比如说有一些什么这个这个就是特殊的儿童是吧?需要这种老师的这种心理介入,或者说需要一些什么,就这方面也需要钱的,比如说一些特殊学校。

某网友:啊,对吧,一些特殊学校都需要钱的,比如说那些那些特殊学校,他们需要这个咱们纳税人的钱去运营。

户晨风:嗯,对。

某网友:是这样是吧?是的,你真正能量,我凭啥?我凭啥呀?我凭啥让他拿着我的钱去什么特殊教育?我自己教育还没有整好呢,我凭啥呀?

户晨风:那你可以这么说,但最起码我认为就是这个特殊学校对吧?你比如说训训孩子本身就挺可怜的,就是没有人为他们这个托底,那我认为用纳税人的钱来托底没问题,我最起码我托底,那我认为用纳税人的钱来托底没问题,我最起码我个人是怎么认为的,最起码我个人是怎么认为的,比如说还有一些类似于这种对吧?孤儿院之类的,就我认为用纳税人的这个钱来托底是没问题的。

某网友:纳税人托底没问题是吧?

户晨风:我认为啊,你看啊,你刚才说了教育方面,一个是教育方面,一个是修桥铺路,还有吗?

某网友:很多啊,你让我一一举例,举到明天也聊不完,你还有什么想表达的?快点吧。

户晨风:我想表达的是,你一直在一直在表达就是负