户晨风：有相关研究的这个数据吗？有论文吗？
某网友：当然有，针灸这个止痛的这个效果是国外都承认的，这个你也没办法辩驳。你指什么痛？刚才你这个就是语言陷阱，为什么呢？刚才你说止痛，你说的是肿瘤痛，甚至有些痛无法用止痛药来止痛。肿瘤痛只是我举的其中一个例子而已。
户晨风：这就是典型的语言陷阱。语言陷阱为什么说语言陷阱呢？他说这个针灸能止痛，然后呢，他后面又把肿瘤的痛和吃止痛药都没有办法止痛的痛联系起来，那么就间接的让人造成一个这个印象。什么印象呢？举个例子，就好像你没发现我在用你说话的方式，我讲完你再讲。就好像呢，这个针灸就能止癌症的痛一样的，就能止止痛药不能止的痛一样的。
某网友：这个不要误导。你这么问他的时候呢，他就会说我可没这么说啊，我只是说针灸能够干嘛呢？能够缓解这个癌症的痛。
户晨风：你别说真就能减轻了，你真有那种痛的时候，旁边有人掐你也照样能减轻。
某网友：那能一样吗？你用脑子想想，那能一样吗？
户晨风：那为什么不能一样呢？能减轻，能减轻多少啊？有数据吗？所以做科研的都有疼痛指数，有量表啊。
某网友：那你这个针就能减轻多少疼痛吗？你有什么相关数据？有论文支持吗？
户晨风：当然有论文啊，你自己去搜啊，谁说明谁举证啊，怎么我来搜啊？那我这个电脑又不在旁边。
某网友：那你看过吗？
户晨风：当然看过。
某网友：而且我们也是搞这块的，他的结论是什么？而且针灸又不是单纯的针灸，针灸还有电针。
户晨风：你看又开始转移话题了，又开始转移话题了。他的结论是什么？你看过这个论文，你应该知道对吧？他能减轻多少的痛？或者说他大致能够减轻多少？
某网友：就是疼痛指数减低了，减低多少吗？那每个人的研究不一样啊，又不是说一篇只有一篇很多啊，就是说这些论文的结论结论都是不一致的。
户晨风：按你的理论来说，你不是支持西医吗？
某网友：你看你没有回答我问题，就是说这些论文的结论也都是不一样的。
户晨风：当然不一样，但是这个结论就是能减轻啊，指数减低啊。这个论文是发表在什么期刊上的？几分呢？英文还是中文的？
某网友：你自己去搜。
户晨风：啊，不是我搜，谁说明谁举证，你看过你应该知道啊。这个论文是英文的还是中文的？
某网友：哦，那我看了，我看了一万篇文章，我现在都跟你说吗？难道那你大x总归有印象啊，是不是？我又没问你具体他讲的什么，你搜两个关注词是英文还是中文的？你会搜针灸止痛四个字吗？
户晨风：那你现在就搜嘛，我等你嘛。
某网友：不是我电脑不在旁边。
户晨风：啊，那你这个论文是英文的还是中文的？
某网友：应该英文都有，英文也有的，是吧？有的，有的。
户晨风：几分？
某网友：啊，我就这么跟你说吧，几分啊？
户晨风：大概几分吧。
某网友：嘛，你不是相信西医吗？对不对？西医把这个疼痛是跟这个这个研究出来是跟这个阿片受体这边相关的。
户晨风：嗯。
某网友：那么针灸呢？他西医也在研究针灸嘛，针灸呢能够这个也是证明了这个这个这个阿片受体相关的。
户晨风：这些需要你来证明吗？这不纯搞笑吗？人家都有现成的结论了，你需要你来再证明什么？谁有现成的结论？
某网友：就是什么阿片受体啊，然后你什么你什么针灸又来证明了？
户晨风：不是针灸用来是通过针灸就不吃药的情况下，通过针灸它这个阿片受体也是那个能够减少。
某网友：减少什么级别的嘛？对吧，疼痛是分等级的。
户晨风：确实是分等级的对吧？比如说最初的类似于掐一下，到最终的比如说分娩，你能减少哪个等级？
某网友：那你觉得国外已经在做这个研究了他会是他会是随便和掐一下这个做对比吗？对吗？你又说又吹西方的疼痛是分等级的。
户晨风：你也说了疼痛是分等级的，你又吹西方的。
某网友：然后我跟你说西方在做这个结论你自己又不去看。
户晨风：你看啊，你看了我没看，我承认我没看，所以我才问你啊。你说疼痛是分等级的，我也承认确实是分等级的。
某网友：评论区说针灸还能麻醉呢。
户晨风：针灸能麻醉？对啊，哪个医院用针灸来麻醉啊？你跟我讲讲，你跟我讲一下，你说对吗？那你肯定见过吗？你跟我讲一下哪个医院用针灸麻醉？
某网友：因为以前也是看到过的。
户晨风：你说你看到过，那你请告诉我是哪个医院？直接说，我不怕承担法律责任的，你跟我说哪个医院用针灸麻醉？你跟我讲一下。
某网友：当然不是现在啊，当然是以前。
户晨风：以前是什么时候？
某网友：啊，那就是老祖宗的那个时候。
户晨风：那你刚才说你看到过啊，你当时在现场啊？
某网友：我看到过的文章。
户晨风：看到过的点击什么文章？什么点击啊？
某网友：中医有很多典籍。
户晨风：啊，比如呢？你看到过你肯定记得对吧？你只会拿什么本草纲目里面的几个漏洞说事，只会拿这个这个皇帝内经里面的几个骨头说事对吗？
某网友：那你怎么不说西医以前开颅啊？又开始转移话题了啊，又开始转移话题了。
户晨风：这不是看你。你说你看到过用这个针灸麻醉这个古典典籍，哪个啊？
某网友：什么哪个？那我怎么记得哪个古典剧里面用针灸麻醉的？
户晨风：针灸止痛麻醉肯定有啊。
某网友：肯定有哪个啊？你看过你肯定知道啊，你不用说非常详细的，我也不难为你，大概的是什么？哪个故事？
户晨风：这个具体我忘了，他们说华佗，但是我觉得应该不是华佗。我问你的所有的论文所有的点，你全部都看过？你真是博览群书，你比ChatGPT厉害，我无论问他什么他都是看过，无论中文英文他全部都看过，我跟他聊了31分钟了，你问他什么都是看过。
某网友：我看过的都是中医相关的，我没有看过西医。
户晨风：你什么都看过，是的，对你比ChatGPT厉害，你比ChatGPT这个训练文本都要多，问什么都是看过，看过但是不记得，不记得但是我看过，不但看过还在现场，这就是你比我厉害的地方。
某网友：你现在开始这个搞这个效果了。
户晨风：我没有搞效果，我说的都是事实，问就是看过了，再问就是不记得了。
某网友：这个扯远了，扯得太远了。
户晨风：你跟我讲一下针灸怎么麻醉人？针灸怎么麻醉人？或者具体哪个事？
某网友：这个是我临时想看到这个评论才说的，还是言归正传，不要说太远。
户晨风：你撒谎呗。
某网友：什么撒谎啊？针灸麻醉以前古代肯定有啊。
<