某网友：是不是在做梦啊？你不要这个洪温啊，你不要破防，我没有洪温来，不要破防，脱离美国目前的这个政治风险已经这个风险已经非常非常高了。
户晨风：没有这方面的风险，我跟你就这么说，就没有，为什么不可能脱的？
某网友：就是不可能，这个就太大了。
户晨风：不大，这个都没判断，剩下说的话都是废话。所以刚才你问我那些问题，我都不知道答案，我也不知道他这个博士进博习是什么起步，我也不知道他这个进高校是什么待遇，因为我不需要知道。我有大的判断，什么大的判断？就欧美的科技在目前，无论是芯片、航空，那他作为。一个国内的博士，让我讲完你再回答可以吗？好，你说。就是我有一个大的判断，什么大的判断？就是欧美无论是在芯片、材料、航空还是大飞机的制造，在这些领域，20年、30年之内是不可能赶上的，就是我的生命周期之内，包括刚才上麦这个博士，他的生命周期之内是不可能赶上的。我为这句话负责，我愿意承担法律的人。那么在此情况下，他只要去外企里面有个比较长的工作经历，他回来之后那就是高端人才。它的起步就是要比本来直接进入国企要高得多，要有未来的多，知道吗？因为我们时间不是没有这种例子。包括我现在可不可以说了，包括我有一些类似于远房的亲戚了，你别老说亲戚朋友好不好？我有一个朋友，我个亲戚，别这样。那事实就是如此啊，就是你在国外的就是厉害的企业、高经验的企业，有有一个比较长的工作经历，回来的起步就是非常高，对于你以后无论是试图的发展还是从商，都有很好的这个助推。所以说你说那些好，你说吧，我不说了，我能讲了吗？你。
某网友：说你刚刚说那段话，除开我的朋友我的同学这不说之外，你的对这个当前科技和外企在国内的这个环境的认知，跟那些菊花粉是在一个层面上的。我觉得这个欧洲美国的这个科技领先我们二三十年，我觉得他们就一定很厉害，我觉得怎么样？你要这就是我为什么说你不要给人家这个建议，为什么呢？你在你觉得一个大方向，x总就觉得大家在开会大家怎么样，你只是你觉得看一些新闻，但是他面临作为一个博士，他面临他他去选择一份工作，他是面临的具体的一个工作状态。这个你同意吧？作为一个博士来讲，在国内大企业、在国内的外企，你是很难基本上没有机会接触到核心研发研发层的，你知道吧？嗯，核心研发材料核心研发层是不可能在中国发生的，嗯，我又不能不能说的很绝对，99%情况下是不可能发生的。你以为来国企、来外中国的外企，你就能去去国外去喝洋墨水的？不可能，你也就顶多过去支援一下或者过去开个会，你日常的生活日常的工作，绝大部分还是一线实验室的一些小小的打杂或者说类似这种工作。所以说你要对这个东西有一个正确和具体的认知，你再去给建议，你不能因为就看了新闻，然后以你这个目前的这个认知去判断这个高科技这个差距或这个想象，凭你自己想象去想象这些东西。
户晨风：不是你刚才讲什么，我感觉跟我们这个话题关系不是很大。
某网友：很大呀，我的观点就是说，如果你去讲一些大的方面，大的什么国家关系、国际关系或者大的科技差距，这个没问题，但是你不能去给一个很具体的一个求职建议。
户晨风：特别是这个求职建议对他的影响很大，因为你这个认知不对。你没有这个认知怎么不对了？我让他就是他说了，你不要说话，不要红问啊，我们就讨论一下，我没有红问啊，去外企啊，有什么问题吗？这个有什么问题吗？
某网友：你去外企那个外企的是你的想象，就是你觉得他在外企，我这个建议哪里不对啊？你这个建议就说好，他可以去国外去度金度阳或者说去弄这个，就不对，为什么不对？这个机会是没有，基本上是没有的，因为我。
户晨风：再次跟你说了，你不进去哪有机会呢？就是说你作为一个博士，在国内的外系，你是不可能有核心机会去做核心研究的，你知道吗？你这个核心研究核心机会是什么？难道这个国外的这些大的企业里面管理层没有压抑吗？有啊，人家是在国外，人家就是那个哥们他其实是可以去国外读书然后在国外入职的，他为什么不能去国外呢？他可以通过这个外企平台再跳到国外去工作啊，为什么不能去呢？这个机会非常非常少啊，非常少不代表没有啊，非常少不代表没有啊，你得进去了才会有这个机会。
某网友：你不能这样，你不能这样，你不能这样诡辩，你知道吗？你不能这样诡辩，你只能说一个，你只能说一个大众最大概率的事情。那你只能说我明天我买彩票我中了，我就什么都不用，你这个就是胡扯。那你进国企里面有什么上升途径啊？你给我讲讲。
户晨风：我没有，你不要说我胡扯不胡扯，咱们就对比。
某网友：我说了，我去我说去国企有上升途径了吗？我的观点你不要误解我的观点，我的观点是如果你没有这个认知就不要给就业建议，这是一句正确的废话。刚才这个问题是非常具体的，这个网有两个选择，要么进国企，要么进外企，波音空客特斯拉，你可以说其实你可以说副长，你可以跟他说，其实我没有在国企工作经验，也没有在外企工作经验，对高科技更是对他具体的高科技具体工作环境工作状态，我不是很那么清楚，所以我可能给不了你很好的经验。你不了解国企吗？你在国企工作吗？你这样。
户晨风：你跟哪生活？你跟哪生活？你在哪里生活？
某网友：我在国内啊。
户晨风：那不就得了吗？我现在就问你问题，和外资他是你孩子，你怎么选？
某网友：这有关系吗？正面回答问题，正面回答问题，就是现在他是你的孩子，博士毕业了，一个波音空客特斯拉，你怎么选？你说他是我的孩子的话，我告诉他怎么选是吧？我会跟他说，你要研究一下，你要尽量的去了解一下具体你这个决策逻辑是什么？我不关心，我没有这个决策逻辑，我只能告诉他，你自己去看一下具体的入职之后的你具体的工作是什么，他给你承诺的条件是什么，承诺了一些方向或者是你想要做的事情能不能达到你想要的，你不要看是国企还是外企，全部都是废话。不要看是国企还是外企，我不会告诉他你是去国企还是去外企，都是废话。我不会告诉他，不给判断不如不说，都是废话。这怎么就没判断呢？人家现在问你是国企还是外企，你可以跟他说你想要做什么，你看一下具体的状态，都是废话。
户晨风：你这胡搅蛮缠的，假如他是你儿子，现在必须让你拿出一个抉择，请你现在选这个。什么叫具体抉择？你这个认知就又低级了，你知道吗？什么认知跟认知没关系，他现在是你儿子，他现在没有办法做出决策，现在就让你来选，那我要知道他是什。
某网友：么状态啊？那我要知道，我不一定会选。
户晨风：国际或者国际，人家现在问题就需要答案了，请你必须得做出选择。
某网友：你这个一定要有那个条件的。
户晨风：不是你这个人就跟着活着，人家上面说得很清楚了，二选一怎么选？
某网友：他们二选一，他没有把条件说出来啊。
户晨风：就在当前的条件下，二选一怎么选？
某网友：好，我告诉你，如果刚刚那个人问我这个问题的话，我会告诉他，你要看看你自己想做什么，而不要限制说是去国企还是去外企。
户晨风：不要说废话了，现在是必须的二选一，就必须