主播户晨风直播间内与多位观众就私有化、教育、医疗、国企、消费等话题展开激烈讨论。部分观众因观点不合发生激烈争执甚至辱骂,平台超管介入处理违规用户。户晨风在讨论中坚持市场化、自由化观点,并分享个人经历与见闻,同时也有观众提出不同意见,如认为私有化可能导致垄断、创新不足,以及对最低工资、高考、文科生价值等问题的看法。部分观众的连麦过程因设备问题或直播规范问题中断。临近直播结束,户晨风因次日需早起赶飞机,宣布结束直播。

用户观点激烈碰撞

p>某网友:如果不交这个税,他手机还是卖这个钱。

户晨风:不交这个税,那企业之间公司之间是有竞争的,那么这个价他就会把这个价钱给去掉。

某网友:资本会有这么好吗?怎么可能呢?

户晨风:公司之间是竞争的,竞争的多激烈啊,看看新能源汽车。

某网友:他们只会联合起来卖高价。

户晨风:你给我举个例子嘛,谁联合起来卖高价了?举一个例子。

某网友:你如果没有这个税,是他们交出来然后给我们修了高铁,你懂吗?我们赢两次,你懂吗?我们资本计交了税,我们又能做高铁,这叫双赢winwin。

户晨风:资本交的税你不买单吗?但最终转嫁到消费者身上啊,这是第一点。第二点,坐高铁你不买票吗?你不买票吗?你不花钱吗?

某网友:但是不是我修的,修高铁多贵啊,买票才多便宜啊,不是你说的修高铁贵吗?

户晨风:我有的时候怀疑这哥们是他是真这么想还是说在串呢,我真的我分不清楚,我分不清你真这么想吗?

某网友:你说的,我说的不对吗?

户晨风:不是,你真这么想吗?

某网友:你说我说的对不对?

户晨风:你说的明显不对啊。

某网友:怎么说?你修高铁是你间接付费啊,你是没有直接去费,你付这个钱你间接付了,你买东西有增值税啊,你交个人所得税。我买手机的增值税是是华为交的,跟我们不是,是菊花交的,跟我没关系。

户晨风:是菊花交的,但是这个价格是包含在你付的这个费用里面的,对吧?假如说你买菊花手机随便举个例子啊,花了5000,那你交了比如说600的增值税,这个是含在5000这个价格里面的。如果说不交的话,这个手机只卖4400啊?

某网友:不可能的,他还会卖这个价格的。

户晨风:市场是有竞争的,它可以接着卖这个价格,但是其他公司就会降价来获取这个市场来获得更多用户,那么别的降价它也得降价。就像现在新能源汽车一样的,现在新能源汽车以前是不是卖的特别贵?以前的新能源汽车在碳酸锂也就是锂电池的原材料以前是50多万一吨,现在降到了十几万一吨,你可不可以不降价?当然可以了,你不降价就意味着对呀。

某网友:货产开朗啊,弄的我再见啊,再见,等一下。

户晨风:你还有什么说的快点。

某网友:刚才说新能源汽车,你会不会买新能源汽车国产的?

户晨风:有可能会买,不排除,咋了?

某网友:但是你手机为什么我看你之前的视频全部都用的苹果?

户晨风:因为消费者就是买产品力强的。

某网友:你为什么不用国产的?

户晨风:我认为不仅仅是国产,我用手机只用iPhone,因为其他品牌手机在我不好意思,我电话挂了。

某网友:对啊,好吧,我走了,再见了,拜拜。

户晨风:哎呀,人才呀,真的是人才呀,真的这无话可说,真的我都无语了。下一个啊,下一个那个那个什么那个叫什么脚上话,脚总是吧?x总x总你申请了吗?x总没看到x总啊,x总啊,不好意思连错了。

某网友:不好意思,还有一个x总。

户晨风:请讲。

某网友:喂,你好,直接表达观点。

户晨风:你不觉得农夫山泉到现在就很冤吗?对吧?我也看了你视频,你也是觉得农夫山泉是很冤的,所以质量和品质都还行,但是却遭到了抵制,然后股价和销量都很都跌了,这是不是就能说明我国国内的市场其实是一个不成熟的市场?

某网友:不会,因为你可能在国外留学时间长了,你不懂,你别看你是加州伯克利的博士,你不懂,你对社会一无所知。

户晨风:对,农夫山泉不但销量会创出新高,股价还会创出新高的。

某网友:对。

户晨风:过了一个月啥事都没有了,该喝喝该吃吃,你不懂知道吧?

某网友:这段时间股价确实下跌了,销量也下跌了对吧?知名度更广啊。

户晨风:这是好事,为什么呢?扒了农夫山泉扒了这么久的黑料,啥都没扒出来,农夫山泉质量问题你扒出来了吗?没有,其实大家心里都明镜似的,都跟明镜一样知道吧?扒了这么久一件黑料都没扒出来,下面呢开始慢慢慢慢的偷摸着喝了,就是说不声张,就是慢慢自己买着喝了知道吧?不但不是坏事还是好事,马上农夫山泉销量新高,股价新高,你不懂,你可能懂经济,但你不懂社会。

某网友:但是还有个像别的例子,比如说刚才那位连麦的朋友就会问你为什么要用苹果手机,就是按照我们的理解,苹果手机它的质量品质是很有保证的,但是会有一部分相当一部分人吧,就包括跟我们连麦这些人,很多人他会因为有些情怀去选择另外一些品牌,这个情况你如何解释?

户晨风:情怀本身也具有价值啊,没毛病啊,对吧?情怀本身也有价值啊,可以啊,为了情怀买单也没问题啊,我觉得正常啊,这也是市场中的一环。

某网友:如果大家都为情怀去买单的话,你刚才说的假设也就是说消费者会倾向于买质量好价格低的东西,是不是就不成立了?

户晨风:情怀有一定的价值,但并不占据所有,它是有一定的附加值的,但是并不是所有,就还是一个比例和量的问题,对是的,对吧?还有什么?

某网友:所以包括像电动车,所以其实我的问题就是说,那如果在大数据的参与下,我们知道形成了很多的信息检访,因为大家都刷短视频用社交媒体,那么这个时候企业A是做数据的做短视频或者做平台的企业B是卖东西的,那如果企业B并不是通过降低价格提高质量,而是通过和企业A合谋来操纵算法来使得销量上升的话,这种情况下这种情怀是一种假的用大数据造出来的情怀,那这种还算是一种公平的竞争吗?

户晨风:你当然公平了,你这是扯淡啊,它满足了企业A用户的需求啊,满足需求就行了,信息差本身也是有价值的。

某网友:对企业A给企业B造势了,就是说企业A它用户得到的价值并不是直接从短视频中得到的,而是通过购买企业B的产品来得到一种情怀上的价值,而同时这种情怀的价值也是由企业A大数据操控异造出来的,并不是真正的价值。

户晨风:消费者是出于自己的决定购买的,这就够了,无论是出于情怀还是出于需求,这满足消费者的需求就够了。

某网友:那我们设想一下,那为什么在一个充分自由的市场里面,大家不能去和这些评判去合谋呢?因为这很明显造出来之后大家就会去消费,就会提高产量,而并不是去降低自己的价格提高自己的质量,这为什么并不是我们所观察到的市场呢?

户晨风:不对,你说这个不对,你对国内的短视频带货市场一无所知,国内的现在短视频带货不好带,前几年是蓝海,因为是空白市场,满足了一部分人的购物需求,所以说增长很快,现在不好卖了,尤其是今年开始,短视频的带货在我看来是非常难的,包括啊什么小狼哥罗狼号这些都这个数据,都是比较不好看,我不能说很差防止律师喊,就是当你一开始这个市场是空白的,你去填满之后呢,后面也得通过质量也得通过产品本身来获取市场。

某网友:还有什么吗?没有了,就是谢谢,了解了一下