主播户晨风直播回应网友关于南京大学虐猫事件考生复试资格处理的质疑,强调公立大学使用纳税人资金,应公开录取标准并接受监督,否则应取消复试,只保留笔试。同时,户晨风与网友讨论巴以冲突,坚持以二战后国际秩序为准,认为巴勒斯坦未能及时建国是其自身问题。直播中还穿插讨论了5G网络问题、语言学习、文言文学习的必要性,以及对中西方文化、医疗体系的看法。最后,户晨风因网络问题多次中断直播,并就其处理网友连麦和回应观点的方式进行了讨论。

考研复试与巴以冲突

这个做法一点问题都没有吗?为啥呢?因为考研研究生录取他并不是一个普世权利,他不是,他又没有侵犯你的公民权。这个包然后你说公开标准的话,虐猫这个东西是不是违背了一般认为的公序良俗,对吧?那它也属于道德标准的一种了。那我认为它这个标就是说,你说这个公开标准,它这个标准其实像犯案那边。那么你做这个虐待动物这个事情,你当然是违反了这个标准了。

户晨风:那你应该在事前在你的这个什么研究生招生手册里面写清楚啊。那我请问你,我开车闯红灯,假如啊我说假如,开车闯红灯,比如说违停了,这个算不算公序良俗吗?算还是不算?

某网友:你闯红灯吗?你违反的是交通相关法规,这跟公序良俗是另外一回事。

户晨风:连法规都违反了,那不更违反公序良俗了吗?因为你公序良俗只能在法律法规之上,而不可能在法律法规之下。

某网友:那你的逻辑就是说。

户晨风:那么他以后,他以后就有可能找这个理由,你开车闯红灯了,然后把我拒收;你随手扔了个垃圾,把我拒收。

某网友:你这个逻辑就是你之前直播的时候我也看过,但是这边有个问题就是,这位同学他不光是私底下做了虐待动物的这个事情,他还在某些论坛里注册了一个敏感词的网名,并且把这种事情进行一个传播。

户晨风:那你说他,我现在问你,你南卡罗来纳大学到底是因为什么剥夺这个人的研究生资格?

某网友:格。

户晨风:昨天他自己,他自己都没有讲清楚,我也不知道他为什么不讲清楚。

某网友:楚。

户晨风:你这个问题不是问我,我发现有些学生比南卡罗来纳大学自己还急。人家大学自己现在都是含糊其词的,你可是替他照顾。他现在有这个责任,也有这个义务去公布为什么剥夺这个人的研究生资格。

某网友:你就是想说他在道理上站不住脚,然后他剥夺这个资格是迫于舆论压力,但是这个舆论压力实际上是不合法不合规的,这是不是你的观点?你想说的东西?

户晨风:我想说什么东西我已经说了,你刚才总结的不是我想说的。

某网友:首先,如果我们你刚刚说就是说公开这个标准的问题,我们如果仔细去翻南卡罗来纳大学,不管是他的学生手册还是他公开招标的标准,我相信我没有具体做这个事情,但是结合我们的常识,不管是很牛逼的大学还是一般的大学,甚至是初中高中,你去发学生手册,他总共有一句话就是说学生的道德素养就必须对吧?你不x总归不能做出违背公序良俗的这种事情。

户晨风:那什么是公序良俗?什么是公序良俗?

某网友:你虐待动物吧,虐待动物算不算?

户晨风:呢,首先第一点,法律上他并没有虐待,这只是你的主观认为。

某网友:法律是底线呀,这个东西他的要求当然比法律要高。

户晨风:啊,你现在事后了跟我说所谓的虐待动物不属于公序良俗,这是你事后的找补啊。那么这个解释权是归你的,你想怎么解释就怎么解释,这个是有先后顺序。

某网友:这个我前面说了呀,你考研究生录取不是普世权利,你跟研究生院校的地位本身就是不对等。

户晨风:我是不是你这个春哥扯犊子?我来应聘你学校的研究生,你应该在事前跟我讲有哪些标准和条件,这样呢我自己能够判断我符不符合。不符合我就不申请了,符合了我就申请。因为申请研究生院校是有数量限制的。

某网友:我知道这段号我听你讲过,但是我认为不虐待动物应该是属于不需要特别强调的范畴,这是一个非常基本的那个。

户晨风:什么叫虐待?首先第一点,法律上都没有判定他虐待,怎么你来判定的?

某网友:哥们,我们对于他虐待动物这个事实我真的没有必要讨论。

户晨风:这个事情首先是这样,我再给你重申,他所谓的第一有视频,第二进行了传播,也。

某网友:有。

户晨风:相关部门已经就是没有后续的,当然也没就是最起码目前这个人是没有失去人身自由的,也没有相应的被公诉。就从法律上来讲,他是没有被判定为这个这个叫虐猫的,从法律上来讲是没这样的。

某网友:因为我们国家的立法层面他。

户晨风:并没有一个真,不要说敏感词,不要说敏感词,不要说敏感词,以法律为准绳。

某网友:对对,就是我们国家的法律现。

户晨风:在对于虐待动物,稍等稍等,x总说就是这样了。户子不承认被虐待,首先x总我承不承认他虐不虐待这个不重要,为什么?因为我想讲的是什么?就我首先我反对虐待任何动物,我想讲的是什么?就这是个潘多拉魔盒。如果说是这样,我还能认。如果他连行政法规都没违反,根本就逆行法了,你凭什么说他说他说他虐猫?

某网友:x总,我总结一下那个我连蛮长了啊,就是第一点就是在我国现在的立法层面呢,不要说敏感词,这不算敏感词,就是对于虐待猫或者说虐待动物,他并没有入刑的法律规定。

户晨风:我们讨论的是。

某网友:你不是。

户晨风:反复的强调属于虐待动物,你没有资格来评判,当然你个人有这个资格。

某网友:那我做我作为一个知名高等院校的研究生,那我的道德水准肯定要高于法律之上。

户晨风:这个不一定,这可。

某网友:不一定,这也不一定。

户晨风:你知道要加薪吗?你就是那个是牵扯到刑事犯罪。

某网友:了吧?对啊,这可不一定,所以说你这纯扯犊子,那可不一定。

户晨风:那所以就是这个就是学校的失误呀,他把这种有暴力倾向有犯罪倾向的人招进学校了,这当时当时的学校的行政层面肯定要背锅。

某网友:的呀,他违法了吗?

户晨风:要加薪还不违法吗?我没有说要加薪啊,我说这个就这次是当事人他违法。

某网友:了吗?好吧,我就就说到这吧,反正我也说服不了。

户晨风:你,我想表达就是。

某网友:我觉得我说的就是南卡的学校层面,他的这件事情的处理基本是符合那个既符合法律也符合情理的呀。

户晨风:你。

某网友:开。

户晨风:车违停了,你不孝顺你父母,嗯,你出去没回家。

某网友:我的这位那个研究生他还有另外一个问题,就是他不光光是做这件事情,就是我们私底下有的时候做一些对吧不违法法律但是不太好的事情就做了,但是这位同学他还把这个东西做成就是他还在传播这件事情,那他的问题就很大。他甚至我可以说他在自毁前程了吗,对吧?那这种人你说不处理,学校还怎么办?

户晨风:呢,给你科普一下刑法,在目前我们的刑法里面,虐待动物并造成传播,这个是违反刑法的。我们只要看最终他有没有被追究法律责任就可以了,目前来讲是没有被追究的。你就是我们不要个人做非常主观的判断,你认为他是虐猫,我认为不是,但我没有说我就我首先我我反对虐待任何动物啊,就咱们这种是没意思的,咱们直接看他有没有被追究刑事责任就行了,对吧?

某网友:不对,你刚刚自己不是说虐猫这个事情它不违反,你这会儿又提到法律了,它被叔叔