主播分享了在韩国的见闻,包括: 1. 景点:景福宫不收门票,青瓦台因外事活动关闭,明洞商业繁华,但对古建筑的审美不认同。 2. 交通:首尔地铁的“一元化”换乘模式(地铁与高铁站台合一)以及老年人在地铁站提供指引工作,认为其高效且解决了就业问题;对韩国地铁和高铁的换乘设计表示赞赏。 3. 社会现象:首尔作为国际化旅游城市吸引大量外国游客,分摊基础设施成本;指出大城市资源集中是发展趋势,认为“大城市病”不存在;药厂研发高价药是为了投入新药研发,是促进人类进步的机制;公立大学应专注于教学,取消宿舍、食堂等,将运营交给市场,以提高教育质量和节约纳税人资金;对文言文作为通识教育的必要性持保留意见,认为其与现代社会关联性不强;探讨了文科与理科的就业前景和薪资差异,认为理科生在大部分技术岗位和中小企业中更有优势; 4. 个人观点:认为韩国的公共设施(如地铁)和部分管理模式值得借鉴,但也对部分教育管理模式(如大学宿舍)提出批评。 5. 互动:与多位观众连麦讨论了韩国生活成本、打工、教育、文言文等话题,展现了不同观点的碰撞。

韩国见闻:旅游、交通与教育

呢,但是你也不是不能靠近,因为周围都是游客来回溜达。但是周围很明显的戒备是很森严的,我不能说五步一岗十步一哨吧,就是每五十米就有韩国的六扇门,有一些是穿着那种很明显的上面写着police,有一些是类似于这种锦衣卫,就是黑衣服戴耳机,就五十米一个。但是说不能不是说不能靠近,你随便溜达没人管你的。啊,但是因为他有围墙嘛,然后我就到这个青瓦台门口,我就我就说it's not open,就是今天没开门吗?他说他说tomorrow tomorrow,就明天开门啊。我问他什么时候开啊?what where it open?他说哎不是 when when when where it open啊?他说这个tomorrow tomorrow。然后呢我说ok啊,就那但是明天我就看不了了,为什么呢?因为我明天中午的火车,我需要从首尔做个高铁去釜山。首尔就是韩国最北边嘛,釜山就是韩国最南边嘛,就从北到南就贯穿了这个韩国了嘛。所以说青瓦台这次就很遗憾没看得了,我很想去青瓦台里面看看,因为它是开放参观的,青瓦台是开放参观的,就平时只要没有特殊情况都是开放的,就随便进的。就是这次很可惜。然后呢,跟青瓦台这个溜达完之后啊,我就去这个这个叫叫明洞,去明洞嘛。明洞类似于什么呢?简单解释啊,韩国明洞就相当于我们那儿步行街一样的小县城的步行街嘛,大城市的什么春西路嘛,大概就这个意思啊。哎呀,这个真繁华,真繁华,就这种繁华就像那个就是那个电影里面的,就各种招牌,哎呀,就是小商小贩的聚集地嘛,步行街。就是我还是要说一句,就是这样就是说就这种场景我见惯了,但是就是欧美人特别多,那包括类似一些中东的,因为你能看得出来。所以说啊,就我就得出一个点什么点呢?就这个就最起码啊,这个首尔啊它是一个旅游城市,是一个国际化的旅游城市。就你一个城市啊,你想有好的基础设施,你这个城市是国际化的城市,你属于你得有人呢。你说你这个城市都没多少外国人,你怎么能说自己是个国际化的城市呢?老外都不来,都没有这种文化上的沟通,都没有什么消费交易,他怎么能是一个国际化城市呢?不可能啊。另外你本国人口有限,韩国才多少人?韩国小几千万人,本国人口有限,他养不起很多大的基础设施。什么呢?比如说那个机场,如果仅靠韩国人自己来消费这个机场,他比如仁川机场建那么大,韩国人没那么多人口,他建那么大用不完怎么办?外国人来了之后能分摊基础设施的成本,能听懂这句话是什么意思吗?就是外国人都来了多了,用这些基础设施,火车站、地铁、机场,他用的多了,因为他得付费,自然就能建的更大了,这些成本老外就分摊了,本国人也能用的更好了,能明白这个意思吧?就是老外特别多,嗯,就是首尔这些旅游的地方老外特别多,非常明显。然后就给明洞,明洞那个叫明洞嘛,明洞溜达了一下,明洞溜达了一下,然后就取了一个叫什么什么浦洞,什么叫啥玩意叫山山浦洞,什么山山山什么,我就就记不起名字了啊,就随便溜达一下,然后就就回来了。这就是我今天在在首尔这个叫是叫什么叫所见所闻吧啊,叫所见所闻。然后呢,我还发现一个什么事呢?就是这个首尔啊,因为我今天坐地铁坐得比较多,这个首尔的地铁特别有意思。我之前不是说首尔地铁没有工作人员吗?那个指的是在首尔的一些小站,它是没有工作人员的。但是在一些换乘站或者大站,它是有工作人员的。那这些工作人员是谁呢?你们猜猜。就这些工作人员啊,都是一些六七十岁的老头老太太。为什么?因为需要这些工作人员做什么工作呢?就是指路,有谁不懂了指一下路;有人不知道怎么充值公交卡了,指导一下。不需要年轻人啊。那20多岁的年轻人,他可以做更有创造力的工作,是不是?六七十岁的老头就够了,没毛病吧?都是六七十岁的老头。因为我今天坐地铁坐了非常多,我最起码在四五个站下站观察,就一个站上就有两三个老头老太太。有些是站在坐地铁那个地方指路,你有不会你就去问他,他背上写了指引什么玩意的,有很明显的马甲,穿那种马甲,他就专门负责问路。有的是在进站口帮人充值的,有的是在坐地铁这门口帮人引路的,就负责引路。我觉得很好。为什么?第一,老头老太你可以给他开个低工资;第二,又能解决就业,对吧?第三,又能发挥作用。因为明显年轻人的工资会更高,但是你请老头老太,公司成本就会更低,而且老头老太还愿意,退休了待在家也没事,是吧?这些老头老太,他们的智力逻辑也是正常的,过来指个路绰绰有余,这何乐而不为?这是好事,是不是?所以说,在一些重点的换乘站,那就是一群老头老太,真的就纯老头老太啊,纯老头老太,不存在说四五十岁的,就六七十岁的,头发都白了,腰都半弯了,就跟他指路。我觉得很好,没问题啊。有人说,我这都能找到刁钻的角度。你如果地铁要请一群年轻人过来干这些工作,是需要成本的,需要高额的成本。请老头老太过来,又能解决就业,又能把指路问路的问题也解决了,这不是好事吗?没问题吧?这怎么?我这也能叫舔?这是切实可行的方案。老头老太,他说他退休了也没个工作,是不是?你给他提供工作,他的工作也轻松,也不需要他干什么体力活。有人了,你就站起来引一下路;没人了,就往那里坐休息。地铁里面椅子特别多,你就坐那休息就行了,这不好吗?那年轻人去干年轻人的工作,老年人干老年人的工作,这不好吗?我就不知道这有什么?这是很好的解决方案,对不对?因为人力成本很高,这既能提供工作,又能把这些,比如说,我就问老头老太问路,我问了好几次,因为我确实看不懂韩文。我就问了好几次,人家都解答了,对吧?他不是不会说英语,他会手语,往左、往下,就一比划,我就知道了。他不需要会英语,对不对?这老头就比划往左、往右、往下就行了,我就知道了。我又不是跟老头老太讨论什么写论文发表SC,我就问个路嘛,地铁里面总共就左边、右边两个方向,对不对?好,所以说,我觉得韩国地铁模式很好,非常好。还有一点是什么?还有一点就是说,韩国地铁,它是地铁和这个铁路啊,是双站台合一。我之前聊高铁的时候聊过这个话题,很多人认为我异想天开,说这个地铁怎么能和这个所谓的高铁啊,就铁路嘛,怎么能合二为一呢?人家韩国就是合二为一的。什么叫合二为一?都坐过高铁吧?都坐过地铁吧?跟高铁一样的站台,左边就是停地铁,右边就是停高铁。左边地铁下车了,上上楼梯上桥嘛,然后再下去下这个高铁,这个通道就几乎是就是非常短的距离换乘。不需要在什么地铁出来之后,然后就像比如说地铁在负一层,然后地铁出来之后上到地面,地面上再多电梯上到二层,二层再安检,安检完之后验票,验票之后再上地铁站,地铁再上高铁,高铁然后安检完之后再下去坐。没有,就是地铁。我再给你重申一遍,高铁站咱们都见过,右边停高铁,左边停地铁。然后你地铁下车之后,我们高铁站换乘,换乘是上去不用下去。你地铁下来之后就上去,上去之后通过中间的桥,然后再下到右边的高铁上,非常短距离的换乘,非常短,整个过程可能两分钟就能从地铁上高铁,不需要走那么远,能明白吗?我觉得这非常好,就应该这样啊。这样效率才是最高的。你知道我为什么我现在就是不太喜欢坐高铁吗?因为坐高铁太复杂了。我从我的城,比如说我在成都,我从成都我住在西边,我从西边到成都东站,就是我从我家到高铁站就得一个小时。高铁站到了高铁站地铁站了,因为高铁地铁现在二合一的,再从负一层再上1层,从1层再上2层,安检完之后再从2层上3层,然后再检票,再下到2层做所谓