户晨风：你说的不对，专利也分类型的，分实用新型专利和技术发明专利，这个不属于专利的，这个不属于专利的范围。
某网友：我说的是我说的没问题啊，这个不属于专利的范围？不不不，我说的这个例子很极端，但是它本质上也是一种专利。
户晨风：这在现实世界不成立的，你纯粹个人臆想。
某网友：我说的是一个平行宇宙啊。
户晨风：这臆想没意思，我只聊现实的事。
某网友：臆想没意思？那您知道什么叫什么叫标准必要专利吗？
户晨风：我不知道，你说呗。
某网友：就是说相当于10以内的加减法是所有计算机和数学运行的基础，就是你要往后进行运算，你就必须经过这个东西。贝尔的专利同理，他也是一个标准必要专利，就是说其他公司你想研发电话，您就必须通过这个贝尔的。
户晨风：这个举例不对，这个举例不对，人家是技术，你这个是什么计算？你这个不是一项技术，你这是什么斜减法？你这个不对，这个不是同一个类型的东西。
某网友：实用新型技术专利。
户晨风：这不是同一个东西。
某网友：我继续往下算是不是需要我那个东西？哎呀，你这样抬杠就没意思了行吗？
户晨风：不，我觉得这不是抬杠，这只是通过一个极端的例子。
某网友：我们睁眼看现实世界可以吗？睁眼看现实世界，人家发明的是一项技术，比如说什么叫技术呢？我怎么让这个东西运行？是不是？我怎么让这个发动机的效率高？我怎么让这个灯亮？
户晨风：那我问您，您承不承认贝尔公司的电话相关专利它是基础必要专利呢？就是您承不承认贝尔公司拥有的相关专利是标准必要专利？只要研发电话就没有办法绕开它。我听不懂这句话是什么意思，反正人家就是一项技术，这项技术很核心，是电话领域的核心技术。
某网友：对啊，它是一项标准必要专利，我说你想表达的是什么？
户晨风：我想表达就是当一个公司拥有一项标准必要专利并且进行垄断，形成了行业聚集之后，我问你，只有这家公司可以生产电话，这有利于这个行业的发展吗？那你为什么要发展这个行业呢？你很搞笑啊，继续创新啊，是人家开创的这个行业，是人家开创的。
某网友：是。
户晨风：人家开创这个领域啊，是人家开创这个方向啊。
某网友：那我问您，从整个社会的角度来看，当他拥有一项标准必要专利之后，他只有他这一家公司进行研究，和把它拆分后多家公司进行研究，你。
户晨风：凭什么拆分？你很搞笑啊，你记住了，是人家发明这项技术得以让这个行业发展，才让这个行业做大的，如果人家没有发明这些技术，都没有这个东西，先有鸡还是先有蛋呢？是先有人家开拓了这个行业，开拓这个空白领域，开拓了市场，然后你才来的，然后你做不了了，你就说别人垄断了，要强行把别人给瓜分掉？那我问您，贝尔当时三美元一分钟，之后拆分后三十美分一分钟，是否对公众利益进行了一定的提升？
某网友：公众利益进行了一定的增长，以前我打电话三美元一分钟，之后在相关部门的干预下拆分之后我三十美分一分钟，相当于我是消费者的话，我遭受损失会变小。
户晨风：什么叫遭受损失？你花钱买的服务，这能叫损失吗？我之前是三元，我后面是三十美分，我是不是获利了？整个社会是不是因为这个反垄断法和反垄断机构的介入，然后导致我消费者我可以用更低廉的价格获得一定的商品？你看到的是对于你个人来讲，你省了一点电话费，但是对整个社会而言，这个损害是非常大的，这打击了创新，打击了创新。
某网友：这是促进了创新您知道吗？这打击的只是一家贝尔公司的创新，但是促进的是整个社会的创新。
户晨风：错了，为什么当贝尔公司拥有这项标准，你问我，我得回答你。你问我，我得回答你看到的只是电话，我看到的是全社会，就是严重打击了创新，这是一项收益是负的一个行为，因为这在向全社会告知一件事情，就是不保护创新，你一旦发明出一个好的创新，非常厉害的创新，让人类前进一大步的创新，并且这个创新别人模仿不了，那么你如果以此来赚钱，那么你的公司就会被肢解，你的公司你的专利就会被公开，不保护你的专利，这是一个很坏的一个例子，这是对整个社会的信心的打击呀。
某网友：首先政府并没有限制贝尔公司利用。
户晨风：贝尔公司利用该专利赚钱？美国的。
某网友：对，是美国，就是美国，他没有限制他用这个专利赚钱，但是当他的限制当他没有限制之后，他仅仅只允许自己赚钱，懂不？而是其他公司他想哪怕他想研发电话对吧？他想创新，他绕不开你这个专利，就没有办法创新，那也是说整个社会只有这一家公司可以进行电话行业的相关创新，你告诉我是所有公司进行创新好呢？还是这一家公司进行创新好？
户晨风：好，你这边啊，又有一个悖论。什么呢？就是你强行把人家的公司给肢解掉，说这是为了别人好，其实就是为了自己的利益。你没有看到是什么？还是那句话，这是美国为了公众的利益。对，我打着这个旗号可以干任何事情，因为这是打着这个旗号可以干任何事情啊。美国这么做是不对的。所以您觉得美国对创新的严重打击，那按照你这个逻辑来讲，可以把创新药企业给肢解了，因为创新药企业为了公众好，他并没有让他那个呀。他如果贝尔公司愿意将他自己的专利的一部分授权给其他公司，按照你这个逻辑，那应该把药企全部给肢解了。药企确实，药企它有一个专利保护期啊，它几十年之后确实其他公司也可以用啊。它是给其他公司留有一定的窗口的呀。贝尔公司这个专利也有保护期啊。贝尔公司有啊，对啊，但是之后后来一直延续之后他一直没有放开。所以美国商务人物，什么叫没放开？专利过了保护期，其他公司就可以做了。什么叫没放开？什么意思？
某网友：哎，我还是我告诉你，您还是不理解。我建议您后续去查查资料。
户晨风：哎，不要说我不理解，把你理解的说出来。什么叫标准必要专利的定义？我这边也给我导师做过相关专利的申请，好吧？我也了解过这些东西。直接说，你说我不懂可以，那你把你懂的说出来，而不是说让我去查，好像自己很懂一样的，其实你不懂。怎么样？标准必要专利，被我说穿了吧？被我说中了吧？
某网友：天哪，那你懂你说啊，你倒是说啊，不要顾左右而言他。请直接回答问题，不要顾左右而言他。
户晨风：你要我回答什么问题？不要莫衷一是，讳莫如深。你刚才说我不懂专利，你说你懂，那你直接说啊。你让我说什么呀？你说什么你应该自己知道啊。你问我问题，我说我不懂，那么不该你来回答了吗？
某网友：你先问我呀，你先告诉我问题。
户晨风：你刚才问我的问题是什么？是你先问的我。我问你标准必要专利是什么是吧？
某网友：不是这个，你看你连自己刚才问的问题是什么你都不知道了。我一直在跟你