某网友：了，我难道我说的没有道理吗？我觉得你说我就是说我们的什么什么不好。首先我没有说什么什么不好，我没。
户晨风：有说，首先我没有说，这是你给我扣的帽子。我再跟你说一点，观点不同很正常，我直播间这么有很多网友跟我观点不一样，但是我不会让别人说你走吧，你去其他社会吧，你离开吧，我从来没有这样说过。观点不同很正常，我也不一定对，你也不一定错。你说他。
某网友：们什么什么好，你可以在他们的地盘说说他们好，然后说说这里不好，很简单的事情。但是你在这里，你在说什么？你在说什么？你在说啥？知道了知道了，怎么有个小朋友啊？我的意思就是怎么有个小朋友啊？我妹妹，我妹妹，我妹妹，我妹妹。我的意思就是你在这里宣扬这些什么什么情绪，那我觉得你就是在引导我们大众，然后走向那个思维方式。
户晨风：敏感啊敏感，我宣扬什么了？具体展开讲讲，别给我扣这种帽子，我否认，不要给我扣这种帽子，无中生有，捏造。我宣扬什么了？来展开讲讲，我宣扬什么了？你如果说非要说我宣扬了，那我只宣扬了正能量，我的直播间只宣扬正能量。
某网友：首先啊，你说什么自由化好，这不就代表美国吗？你说不是，为什么？
户晨风：自由化代表美国？你的财产权是与生俱来的，为什么私有化就代表美国了？
某网友：难道你的住的房子不是你的私有财产吗？
户晨风：你是不是在说的途中提到了，你说美国各大高校哈佛耶鲁长春藤什么名校都是私有化的，你是不是提到了？怎么了？
某网友：吗？那你的观点是不是就是大部分美国高校是私有化的？那么美国也有公用化的学校。
户晨风：美国也有公用化的学校，麻烦你说话稍微快点行不行？我都快睡着了。
某网友：美国也有公用化的学校，怎么了嘛？你又说了已好，已是不是美国扶持的？已是一个有独立主权的一个国家，国际上公认的，我们也承认的，也是一个有。
户晨风：独立主权的、文明的、现代的、发达的、繁荣的一个国家。
某网友：那你说的是不是就是代表大部分的西方那些地方？
户晨风：我只代表我自己的个人博见，自己个人不成熟的观点，我谁都不代表。
某网友：你说的是不是就是代表西方说的？对不对？我还能代表西方？
户晨风：啊？你知不知道西方有多大？西方地球总共就这么大，一边是东边一边是西边，怎么我还能代表西方了呢？我比北约还厉害了，还我代表西方？你想表达什么？
某网友：我想表达就是，你如果说他们好，你可以去他们的吃饭没事，但是你如果在这里说他们好。我什么时候说他们好了？你很搞笑啊，我什么时候说他们好了？你没有文面说，但是你是不是所有的东西是不是都指向了西方好？是不是有一个没？
户晨风：有没有？我从来不比较，我从来不对比，从来不对比，对吧？那我们就说私有的嘛，比如说一个学校是私有的更好还是公有的更好？那明显是私有的会更好啊，效率会更高，对不对？这个学校会形成正循环，不占用纳税人的钱，这怎么就跟西方有关系了呢？财产权是与生俱来的，难道没有西方就没有财产权了吗？没有西方就没有私产了吗？我发现你这个人好像在你嘴里面好像西方文明就代表一切一样的。你的关键诱导了。
某网友：我作为一个青年的我，我跟你就这么打比方吧，我是学历史的，之前我看那个教科书里头有关于我们的这个，不要说敏感的。
户晨风：不能说敏感的。
某网友：说敏感的。
户晨风：立马给你挂掉。里头有中医对吧？
某网友：我可以说吧？你说中医可以说吧？《伤寒杂病论》可以说吧？《伤寒杂病论》上中医，还有那个阿拉伯说啊。
户晨风：你说你的观点是什么？
某网友：表达能力，语言表达能力。在你说完这些，在你发完这些视频之后，我在听了你的切片之后，对我的观点造成了很大的影响，我现在认为中医不好，就这么简单。
户晨风：这样啊，那说明我讲的有道理对不对？那说明我讲的有道理啊，那这不是好事吗？有什么问题吗？我是摆事实讲道理，真理越辩越明，那这是好事啊，怎么了吗？
某网友：我觉得看多了你的视频就会产生厌我们的厌什么情绪？这个不能说，你自己产生的不要以己度人。
户晨风：别人看完都是正能量满满，你产生了什么什么情绪，那是你自身问题，说明你不够正能量。
某网友：你这个视频它的一个思维方式就是这样子的，一开始直接就是说不好不好，然后直接就产生了一个诱导。
户晨风：难道我说的不对吗？什么叫诱导？我在摆事实讲道理谈逻辑，这叫诱导？那按照你这么说的话，全世界的论文都是诱导性论文了，那都是诱导，从A推论到B，从B推论到C，从C得到结论D，那全世界的论文都是诱导了？怎么什么时候摆事实讲道理盘逻辑成了诱导了？那有没有可能是因为我讲的确实对，确实有道理呢？
某网友：你讲的有道理，但是我现在就是产生一个绝对的想法，你在你的视频有某种绝对的意思，甚至说是就是绝对。
户晨风：你举一个例子嘛，举一个例子嘛，举一个例子嘛，咱们展开来聊聊。不要说大而泛，不要说空话套话，不要说大而泛的，来举一个例子展开聊聊。
某网友：举个例子，就是你只说中医的好啊，你哦不对，你只说中医的不好，说什么哎呀什么中医中医没有搞三七零张实验，中医没有双盲实验，就这么简单。我说的不是事实吧？你没有说过中医的，我说的不是事实吗？是不是事实？我没有说过一个关于中医的好。那中医哪里好？
户晨风：那中医哪里好了？你给我举个例子嘛，那你把我给辩倒了，把我给驳倒了不就可以了吗？对不对？那中医有什么好的吗？你举一个例子就可以了，只要举一个就可以了。
某网友：我在我们家旁边，我可以说我事实的例子。我在我们家旁边中医医院里头，还是有很多紧急照片的，还是有很多中医的，然后还有很多卖中药的。
户晨风：又说了几句废话，刚才又说了五句废话。就中医有什么好的？或者说中医有什么用？你没有回答我。那跳大神的还有锦旗呢。
某网友：那跳大神的卖保健品的骗老年人的里面还有锦旗呢，这你能说明什么呢？
户晨风：这个之间它没有逻辑关系啊，没有关联度啊。所以说我也不知道你是学文科的吧？怎么辩证思维这么差呢？那骗子还有锦旗呢，是不是？你这个中间它没有逻辑关系，它没有这个关联性啊。淘宝上锦旗二十块钱定两面，还给你包邮到家呢，当然顺丰得加钱。能不能讲点有逻辑性的话？说话太没有水平了，too simple。
某网友：我认为他在市场化存在，你不是说我们是市场化吗？对吧？那中医在市场存在，他存在即合理对吧？用你的市场化来推辩我这个逻辑，我这个逻辑很好吧？用你的市场，市场存在即合理，存在它