某网友：下一个。感谢xxxx总的见长，感谢我xxxx总的见长，感谢xxxx总。请讲，我有两个观点，首先第一，你说你不支持罕见病纳入医保，我支持。并且我还支持全民免费医疗。然后第二个观点是，我不支持哈，但我也不支持乙，因为我认为乙能有今天是活该。还有一个观点，就你之前说哈应该按照那个应该找联合国，因为是联合国分的，但是我不这么认为，因为联合国他不是随便分的，他一定是受到了某些人的要求才分的，所以说根据源头哈，应该还是应该找乙，不应该找联合国。好，表达完了。好，谢谢啊，下一个，下一个啊，下一个啊，来这个有不同观点。
户晨风：点PK啊，咱们PK聊啊，有不同观点点PK，咱们PK聊。嗯，手机看不卡，电脑看就卡，是的，电脑看是卡的没错啊，你这个应该很少有人看，人应该是非常少吧。哎，你好，嗯，就是我觉得你昨天说那个大学呢，我觉得大学是要提早投资的。
某网友：嗯，什么意思？
户晨风：那么就跟一个国家他投资这种航空卫星啊，什么道理一样的呀，那大学生，大学生他是代表这个，就是他以后就是相当于这种投资嘛。然后你说钱从哪里来呢？来钱的方式有很多的呀，嗯，那比如呢？那比如发行债券，嗯，发行债券对，发债，比如说政府发债，或者说是社会投资什么的。好，发行债券钱用来干什么？就是给大学，让大学给大学建设，给大学建设。对，再怎么建设？你不是说就是，你不是说就是大学那边你说是补贴你觉得不合理吗？好，那再怎么建设呢？现在大学还不够好吗？还不够好怎么建设？
某网友：你。
户晨风：还不够好，肯定还是缺的吧，我觉得各方面都还是都有都还是有空间的吧。你觉得缺什么？缺，那你讲的最简单一点吧，有些硬件方面就也很缺，像很多大学生他们这个条件和这个外面的这个条件啊，那还是相差很多的啊。嗯，举个例子呗，和一些好的大学举个例子来讲，举个例子来讲，那比如说一些，比如比如说他们一些工科类的，或者他们就很多东西，你要这个教学效果好，他就需要一些设备啊，或者怎么样的。
某网友：嗯。
户晨风：然后另外你还要请一些好的老师，好的老师可能那也是一种稀缺资源。
某网友：你。
户晨风：如果说各个大学之间经费多的话，他这种交流也可以更加质量高一些。好，这些是不是都是为了个人的学业，个人的前途才需要好的老师，好的设备，对不对？对，但是对，你说对，但是个人组成了这个国家嘛。是，另外不要说敏感词啊，是那。
某网友：你个人。
户晨风：应该为个人而付费啊，你为什么读大学需要别人来给你？你读大学想请好的老师，为什么别人要花别人的钱来给你请呢？为什么要花别人的钱来给你买这个实验设备呢？这是为什么呢？你的意思就是国家出这个钱是不应该的？你没有回答我的问题，为什么要别人花钱来给你请好的老师给你上课？我的意思是国家化的，因为一个国家概念他就是说大家都要出一份力，不要说敏感的，不要说敏感的，不要说敏感词。另外我再跟你说，公共支出是针对大部分人的，但是请好的老师，这个好的老师只能服务一小部分人，那这个对于那时候人来讲是不公允的。纳税人就是不公允在什么地方？因为很简单，你请好的老师给你来上课，是这个老师只能针对一小部分人来上课，那凭什么要花纳税人的钱来给你请老师来给你上课呢？那纳税人的钱投到大学历面，那这个大学生培养出来了，他对整个社会也是有贡献的。如果说你说这个大学生他没有培养好，尤其是像大学就是这帮青年人，他如果说没有管理好或者没有培养好，那么对这个整个民族也是一种以后也是一种负面的吧，负面更多一些啊，所以这种钱应该是要花的。就比如说你说我们这个国家的这个国防啊，或者说是火箭啊，这种停停停停，好，我们就针对你前面说这段话，我们现在来聊一下啊，就你说把大学生什么培养好对社会有贡献，那这句话反过来讲，钱是有限的，那把这些钱投入到其他群体，让其他群体变得更好，对社会也是有贡献的，那凭什么唯独大学生呢？这是为什么呢？你有特殊性吗？你有没有什么特殊性啊？有特殊性啊，大学生是有特殊性的呀，有什么特殊性？大学生首先他已经就是，他是一个大学在这个国家里面啊，他就是代表的一些知识分子。
某网友：子。
户晨风：那知识分子那么比其他群体来说，那他更加代表这种先进的生产力。
某网友：力。
户晨风：那么对整个民族来说，或者对整个对整个宏观来说，那么这部分投入你如果都没有支出的话，那么这个可以相当于是就一个很好的一个增长点会被扼杀掉。
某网友：掉。
户晨风：对吧？嗯，好，因为你一些社会上创新的力量都是来自于大学，你比如说现在最尖端这些东西。
某网友：西。
户晨风：嗯，你如果大学不投入，你比如说大家都嗯，如果说你不往里面使点劲，或者说你有你有一部分资源，你如果大学历面不倾斜，那么我想倾斜到大学历是一种比较有效率的。嗯，好，说的很好，问题来了，怎么倾斜？倾斜给谁？倾斜到哪些大学？你如果说具体讲哪些大学，说的很好，说的是对的，都是对的，你。
某网友：说的话都是。
户晨风：对的，如果你把他很详细很具体的说，知道哪些大学，那么可能就是谁家的孩子谁去报吧，因为一个大学它对地方经济也有很大拉扯。没有回答问题，谢谢，资源倾斜到哪些大学？倾斜到哪些大学生？这是核心问题。都需要，每个大学对每个大学都需要，不管你是文科的还是理科，都是需要的。那事实是如此吗？事实就是说现在就是资源还是有限的，没有说到一个就是整个社会发展到一个就是事实是不是如此？你说的话你口水花太多了，我问你事实是不是如此，是还是不是就可以了，你的口水花太多了。事实是，大学有国家在补贴的。
某网友：的。
户晨风：呀，好，那补贴的力度。
某网友：度。
户晨风：一样吗？资源倾斜的力度一样吗？说实话是不一样，因为好的学生他们更加愿意有钱更加多一些，好的大学钱更加多一些。好，那请问这个不一样是不是差距非常大？是还是不是？非常大，是的，对吧？可以说是天差地别了吧，是不是？对，天差地别，对，那好，那你那那那请问那这样子怎么保证其公平性呢？那你说绝对的公平，但现在这个也比较公平吧，也算比较公平，因为好的学生他们从国家就是从大家来看。你没有回答我，你又开始说口水话了，你的口水话实在是太多了，您是文科生吧？我理科生，学什么的？金融，学金融的，金融属于理科吗？我不太清楚啊，是属于吗？以前是理科，现在文理都收了，那你多大岁数啊？我34岁，34岁，你考的时候属于理科吗？我考测数据立刻，好，那我这个我确实不太清楚，就是说你说话这口水话太多了，你就说这个正经的，就是你一句话你说三句话得有两句话都是口水话，你就说中间这一句就可以了。那我现在就问你就以你这个金融为例，我不知道你是哪个院校的，你院校是几本的。
某网友：呃，院校两本，普通两本。
户晨风：嗯，好，一个普通二本院校，当然很优秀啊，那请问上海财经很普通很普通，上海财经大学对吧？上海财经大学对吧？包括什么对外经贸大学，中央财经，嗯，他们这些学校享受的这种资源跟你这个