某网友：啊？哪里不对劲呢？不是。
户晨风：你怎么回事啊？你连了我几次了？我都说了不跟你连了，你为什么没事没事好好讲吧？
某网友：我。
户晨风：不跟你连，能明白吗？你都连了我这是第三次了，我不跟你连，能明白吗？你怎么回事啊？我就想跟你连个线连线，我不愿意啊？你还能强行让我跟你连线？我不愿意啊。
某网友：不是不是不是，我主要是什么？主要是我看你直播间那么多人，然后我就想锻炼一下我的勇气。
户晨风：你锻炼勇气？我不愿意啊，我正在工作啊，你耽误我工作了，我不愿意啊，能明白吗？你不能强。
某网友：行啊，是不是你得互相尊重啊？我就今天聊一会儿，然后我就跟我没关系啊，我不愿意跟你聊啊，你得互相尊重啊。
户晨风：下一个啊，下一个来啊。来，是这样啊，今天这个气氛不对。不对归不对，没关系，上麦不要聊任何敏感的，咱们来聊逻辑讲道理，我愿意接招。我再次重申啊，只要聊正能量的，不能聊敏感的，任何我都愿意接招。咱们光明正大地来盘盘逻辑，讲讲道理，不攻击，互相尊重，友好交流地聊一下。
某网友：来，今天我看你拍的购买力视频，然后我突然一个想法，就是你不是拍购买力视频吗？嗯，就说能不能把那个人民币也变成像美元那样子，就比如说一两块就可以买那种。
户晨风：下一个，下一个啊，来，不对比啊，不对比啊，谁对比我就立刻挂断。谁来下一个啊，下一个啊，不对比啊，我再次重申不对比。我拍的视频只是让大家了解其他人的生活，仅此而已。
某网友：听讲，喂，你好，嗯，说听到吗？嗯，听得到说啊，听得到吗？听得到。我反对你一个观点，我反对那个你不是说中医没有科学依据吗？我看到Nature上有一篇论文说是用针刺激小鼠那个足三里，可以让这个老鼠那个迷走神经分泌一种那个镇痛物质，然后让他那个疾病得到更快的缓解。
户晨风：是有这个，我知道这个的，没问题。
某网友：然后呢，而且我身边也有被那个中药治好的那种现行案例，就是我家人以前有那个肾小球肾炎，然后喝中药喝好了。
户晨风：还有什么想说的？
某网友：还有我反对全面私有化。
户晨风：好，你这个今天你属于比较正常的，今天你属于比较正常的啊。但是不好意思啊，因为今天我这有点事，我得先给你挂了。你属于比较正常的，你要是可昨天呢，我得我得这个连你半个小时啊，我得把你给榨干。但是今天我就先不连你了啊，我有点事今天好吧？感谢比特小宝，感谢xxxx总啊，感谢xxxx总。好，先挂了啊，来下一个啊，下一个。因为是很正常的，嗯，这这这个个个昨天来讲我必须得跟他连，今天不好意思啊，今天就连不了你了。哎，这比属于比较正常的啊。
某网友：请讲啊，户子，之前我认为啊，你你是狗屎，嗯，好，嗯，为什么呢？因为你的直播没有任何价值。
户晨风：嗯，好，那你为什么你先说为什么说我是狗屎吧，然后呢，说一下为什么我的直播没有价值？因为你不能光给我对吧，你不能光给结论呢，那么你的论据是什么呢？依据是什么？
某网友：虽然说我还挺喜欢吃屎的。首先呢，为什么是狗屎呢？也是一个撒谎成性的。
户晨风：嗯嗯嗯，为什么这么说？
某网友：你说你的直播啊，不占立场，只讲观点，是不是？你说你的观点就行了，但是其实你是占绝对是占立场的，而且你占的立场就是赚钱的立场。
户晨风：当然不是说赚钱有问题，我要有你这口才我也赚钱，不是说没问题。
某网友：然后呢，但是你是确实是占了立场的，你并不是说只讲事实。
户晨风：举个例子，对，举个例子。
某网友：在之前咱这个对比特斯拉和比亚迪的时候，对吧？不不不，我们不对比比亚迪，我只说碧仰地，对比特斯拉和碧仰地，不是比亚迪。然后你说这个特别喜欢这特斯拉的企业价值观对吧？比比亚迪好。但是讨论农夫山泉安全的时候，咱又开始说什么咱消费者只管商品，为什么要考虑他的价值观呢？看价值观的人简直是匪夷所思。
户晨风：嗯嗯嗯，好，那你这不是见人说人话，见鬼说鬼话？嗯，你说完没事，你说完我让你表达完没关系啊，我就先表达到这。嗯，好，我来告诉你啊，我来告诉你，网上关于这个讨论我看了，那有没有可能是产品力和价值观一样重要啊？就这个矛盾吗？就是一个有一个有很好价值观的企业同时有很好的一个产品，这矛盾吗？
某网友：不矛盾，但是你为什么在这个讨论农夫山泉的时候，当然了我没说完。
户晨风：另外啊，我再次重申，另外我讨论农夫山泉的时候，你可以去看切片，我什么时候表达过说我们看一个企业只看它价值观就可以了？我什么时候表达过这句话？我知道你在说哪个切片。
某网友：在说哪个切片？
户晨风：别急，我知道你在说哪个切片，那个切片我记忆非常清楚。网上还有人把我的切片什么户子和户嘴剪到一块，你们可以去看那个切片。我直接正面回答你的问题，你刚才所描述的这种意思我没有说过。我所说的是什么？企业的价值观重不重要？重要。产品力也一样重要。一个拥有良好价值观的企业同时也拥有一个良好的产品，这并不矛盾。你们可以去看那个切片，咱们可以去核实一下，核对一下，不要搁这儿把我没有说过的话套到我头上，然后就把我给批判一番。
某网友：不不不，你绝对是在对比农夫山泉的时候你绝对是说了的，说了咱们只考虑产品力，不考虑其他任何里外的立场。
户晨风：好，是这样的，绝对是这样说的。
某网友：好，是这样的，就是说我们要结合前后语境。如果说结合前后语境之后我表达的是这个意思，我欢迎你去把这个切片切下来发到网上打我的脸，我非常欢迎，对吧？如果你只是节选我的一句话，那我就没办法了，因为人说话都是有语境的。好，这个第二个问题，我再看了一下，大概就是在我这个电脑上的这个看了一下这个2024年年均的手机销量，你怎么看待苹果占了15.4%？你是拿苹果和所有安卓的对比对吧？
户晨风：其他剩余的安卓大概是占了84.6对吧？那你如何看待这个问题？本来就是这样啊，没有什么好惊讶的，因为苹果贵啊。苹果都是高端机，苹果没有低端机，苹果的起价就是5000元，当然卖的少了。
某网友：没有低端机可以买可以买以前的呀，可以买13、14，可以买12。
户晨风：13呀都停产了，之前的12、13都是库存。我再跟你讲一遍。
某网友：啊不是，买苹果它真正你说的你说的那个是什么呢？那个主要是二手市场。我再跟你说一遍。
户晨风：不是二手市场的问题，苹果它12、13录像包括绝对是碾压安卓的。而且如果说真认为苹果的各方面都比安卓好，即便是二手市场仍然能拿过来去拿下销量。我再跟你讲一遍，你可能对手机市场确实不了解。苹果每年只生产今年的新机，也就是说举个例子啊，比如说