直播围绕手机(苹果、安卓)、CAD软件(Windows、Mac平台、插件合法性)、宏观调控与私有化等话题展开激烈辩论。主播户晨风在与多位网友的连麦互动中,就个人观点(如对手机品牌的偏好、对文言文的态度、对私有化的理解、对CAD插件合法性的质疑)与网友进行深入探讨和辩论,部分话题涉及历史、经济、技术等多个领域。最终,主播承认在手机和Mac办公领域的观点存在不严谨之处,并向网友道歉,同时对CAD插件的合法性、Mac平台在工业设计领域的局限性等问题进行了较为深入的讨论。

手机软件版权辩论

比较。

户晨风:又是同样的东西来比较,同样的东西比较,那你不是比的药效,你是比的价格,就哪个价格贵,哪个在你这就是药效好。

某网友:不,那我觉得不是这样的,你比如说。

户晨风:有证据没有?有没有证据?知不知道什么叫证据?

某网友:证据我不清楚,我不是中药,我们只是做这个生意。

户晨风:你不清楚就说不清楚就行了,你哪下那么多结论呢?

某网友:我确实不清楚。

户晨风:不清楚就说不清楚嘛,一开始哪下那么多结论张嘴就来。

某网友:你不要训斥我,你训斥我干嘛呢?

户晨风:是不是张嘴就来嘛?

某网友:我没有张嘴就来,我只是说。

户晨风:你凭什么这么野生的比那个什么种植的药效要好啊?你凭什么这么说啊?

某网友:凭这个市场市场人家那个收购药材的那个专家说的人家那边都是博士的,博士生那么多中医的博士还有西医的博士。

户晨风:的原话是什么?叫什么名字?我不知道。

某网友:张嘴就来。

户晨风:我没有,你去问问。

某网友:张嘴就来,你可以去问问人家。

户晨风:狡辩狡辩,我没有狡辩。

某网友:张嘴就来,你不能训斥我。

户晨风:所谓的种草药什么野生的跟你家里面种植的没有任何区别,毛线区别都没有,还好好毛线呢好?物质结构都是一样的,有什么差别?

某网友:差别大了去了。

户晨风:了什么差别?

某网友:那人家为什么要说什么差别?你说人家什么差别?你倒是说不要因为他给的价格高。

户晨风:所以就是有差别。

某网友:我问你个问题,那个厂如果他的药物成分都是里面的这种成分,不管是什么成分,他成分如果是一样的话,为什么要花更多的钱来买他?为什么要花因为他傻吗?

户晨风:花什么更多的钱来买?

某网友:他为什么要花更多的钱来买这个药材?震东集团的这些人为什么要花更多的钱来买这种野生的药材?

户晨风:那我哪知道呢?这个世界上人的行为多了,难道都要一个个去解释吗?

某网友:我来给你解释一下。

户晨风:你不知道,我给你解释一下,你刚才不知道我说我不知道,你给我解释,现在你不知道了,该我给你解释了吧?野生的跟种植的种草药有什么区别?

某网友:你不知道了,我我给你解释一下震东为什么要花这么多的钱吗?还有人去还有人去因为这个药因为这个野生的药材给他们带来了更多的经济价值对不对?

户晨风:对,是,但这为什么代表他有更好的效果?也不代表他有效。那我觉得市场认可这种行为就是好的。

某网友:我完全支持你私有化的观点。

户晨风:我觉得你市场认证了这个中药材就是好的。

某网友:那还有人卖保健品呢。

户晨风:保健品也是好的?

某网友:保健品也是好的,保健品也是药品。

户晨风:保健品骗了多少老年人还好?保健品骗了多少老年人?

某网友:保健品骗了老年人,保健品还保健了人的身体呢。

户晨风:保啥保健品?保健品还保健了人的身体呢?怎么个保健身体法?

某网友:那保健品为什么有保健品这个行业呢?那肯定是得有效果的啊。

户晨风:我发现我现在明白了,就是你在你的思维里面啊,只要是因为他只要他存在,他就是合理的。

某网友:我不。

户晨风:是这样,你的所有的论据论点,你的所有的论据的论点从一开始来讲就只要他是存在的,他就是合理的。

某网友:不不不,我不认为存在就合理,我不是萨特。

户晨风:我不认为存在就合理,我认为市场化经过这个市场化论证之后的这个东西是合理的。

某网友:那就是只要存在就是合理。

户晨风:对。

某网友:不对。

户晨风:不是,那存在的东西多了去了,我们还有的没有经过市场化认证,它不一定是合理的。

某网友:经过市场化认证是什么意思?

户晨风:就是市场认可它了,就是有人买呗,就是有人买呗,自由化的本。

某网友:质就是市场化,就是有人买呗,是这个意思吗?你学过马克思主义经济学吗?

户晨风:没学过,没有学过。就是说你所谓的市场化,就有人买它就是合理的,是这个意思吗?

某网友:我不是这个意思。

户晨风:那是什么意思呢?那你自己来定义。

某网友:不是说有人买就是合理的,而是这个东西经过市场的长期认证之后,获得市场的认可。我听不见你在说什么。

户晨风:我没讲话。

某网友:你没有讲话吗?

户晨风:不好意思。

某网友:我就认为这个市场长期认可,长期的市场效应之后,有大部分的市场成员都认为它是好的。

户晨风:解释一下。

某网友:解释一下。

户晨风:解释一下,解释一下。

某网友:我不知道马多林山,我不是学这个专业的。

户晨风:你不知道吧?那解释一下人丹、韩拱,解释一下。

某网友:人丹是什么?你能给我说一下吗?

户晨风:是叫人丹吧?应该是叫人丹啊,叫什么单身是吧?应该是叫人丹,我应该没记错。

某网友:单身啊?

户晨风:解释一下对韩拱,解释一下,解释一下。

某网友:韩拱怎么了?拱不也是一种物质成分吗?

户晨风:你知道拱是什么吗?

某网友:拱是水银嘛。

户晨风:水银不就是拱吗?那解释一下嘛,这个药材里面含拱。

某网友:它含拱,它的含量是很少的,微量微小。

户晨风:含量嗯,所以说能吃?不能吃?那你解释一下嘛,这也跟你的理论相符啊,时间很久,你所谓的市场化认可。

某网友:不是,你要是这样说的话,那我觉得你这个讨论还有解释一下龙丹、谢港丸,解释一下人丹,解释一下马斗林村,解释一下嘛,解释一下果小角。

户晨风:果小角是什么东西?你怎么啥都不知道呢?果小角是什么?我们是做这个中药材源头生产的,根本不知道。

某网友:解释一下人丹嘛,解释一下马斗林村,解释一下龙丹、谢港丸嘛。

户晨风:我跟你讲嘛,这个不管是中医的这种食补呀,还是没有回答我的问题,没有回答我问题。

某网友:我再回答你的问题了吗?我就因为我不太了解你说的这些马路。对,我只要说你都不了解,我只要说你都不了解。

户晨风:我看过你的切片,你的意思,你的意思就是说这些药材已经发现了不好的,都不属于中药啊,都不属于中药材,好的都不重要啊。

某网友:那不是这样的,我跟你说嘛,你听我讲嘛。我看过你的切片,你的切片里面就是说这个马豆0