某网友：这非法经营继承权嘛，涉嫌资本主义，我刚不跟你说了吗？资本主义这个不是。
户晨风：哥们，你能不能找个权威点的消息来源啊？比如澎湃新闻什么也可以啊，或者说澎湃新闻是吧？财经网财经新闻，你读的什么玩意啊？你读的，我跟你说了不要信百度百科，百度别起诉我啊，你找个消息来源可靠一点的，你读什么玩意啊？
某网友：好了，我打开等一下啊，你这天天你还去纽约时报，来我问你啊，你立马回答我，纽约时报的英文是什么？
户晨风：New York什么什么东西？
某网友：你可拉倒吧，你压根你这辈子都没看过纽约时报，你连纽约时报的英文什么都不知道，你还看纽约时报，你拉倒吧，应该是这样的。
户晨风：你火山小视频应该是这样的，你头条你看火山小视频，我从来都不知道什么东西，你不要定义我火山小视频，我从来都不知道什么东西，你头条看多了吧你？你还看纽约时报，哥们，你纽约时报英文你都不知道是啥，你还纽约时报，你New York怎么拼的？
某网友：New York，NEW，具体怎么拼这个我不知道，我英语不太好。
户晨风：谢谢吧，我可以跟你这么说，这19分钟连麦，你那全是编的，你全是编的。
某网友：我编的啥呢？
户晨风：我也不能说。
某网友：你编的。
户晨风：对，我也不能说你编的啊，我说你编的，我也不负责任，就是你也没编，只不过你的消息来源呢，是类似于什么火山小视频，什么头条，头条什么新闻，我现在已经打开澎湃了，你别着急，你别急。我现在已经打开澎湃了，当然我没有说这些软件不好的意思啊，没有这个意思啊，我只是说你的消息来源就是这些。
某网友：我现在已经打开澎湃了，你别急，我现在已经打开澎湃了。
户晨风：你是做什么？你别急嘛。
某网友：我的工作，我比你大一群多，我的工作不能说，我说了以后你直播间就封了。
户晨风：你合法合规的，你有什么不能讲的？你合法合规的嘛？
某网友：这是这是这是澎湃新闻的，按你说的，澎湃新闻的，李在荣已被拘押207天，于13日上午出狱，然后呢？这可是你说的澎湃新闻上，因为这个新闻啊，就是个市场，刚才不说了吗？市场垄断法吗？
户晨风：刚才不告诉你了吗？
某网友：对，澎湃上这样写的。
户晨风：你读一下呗。
某网友：据韩联社消息，当日下午，韩国法务假释审查委员会召开会议，认定三星掌门人三星电子副会长李在荣具备保释资格，随后法务部长这个什么什么东西已批准，李在荣再被拘押207天，于13日上午出狱。李在荣现年52岁，2016年他卷入亲信干政案，交检方造查，今年1月因亲信干政获刑两年半，当庭被捕，然后呢？然后呢？截至7月底，李在荣已经服刑完60%的刑期。
户晨风：这不证明韩国这个所谓的财阀没有控制韩国吗？
某网友：大罪小罚呢，你知道什么叫大罪小罚吗？
户晨风：那韩国这个罪名来讲，一般是判多少啊？
某网友：你看你老是引出这种特别具象化的问题，你去看一下韩国的媒体来说，都说是李在荣脱罪比较严重，我们现在就是你老是在纠结这细节方面的东西，你这个大罪小罚的结论怎么得出来的？因为我不知道你是怎么得出来的，这不恰恰就证明了我谁的，你现在又在纠结，你现在老是纠结这个定理，我们现在谁也没有得出结论，都是从新闻上得来的，我们只是探讨这个问题。
户晨风：你给了我你的主观观点啊，就是你说大罪小罚，对啊，那么你这个依据是什么呢？
某网友：依据就是韩国那边媒体报道，因为已经判李在荣有罪，已经很难上架了，媒体报道也得有依据啊。
户晨风：我看了十年的新闻，我看了十年二十年的新闻，我还得去给你IP找出来然后告诉你嘛？你看你现在让我找李在荣，我在澎湃新闻给你找出来了。
某网友：澎湃新闻质量内容高不高啊？
户晨风：我也经常看啊，是我让你看这个。
某网友：我原来也我原来也看啊，就是说什么纽约，为什么你知道我不看呢？
户晨风：你是从哪里知道我不看呢？我为什么会？
某网友：我为什么要知道他？
户晨风：我跟你讲啊，首先来讲，咱们看媒体正常，我也看，咱们得看有质量有内容的，举个例子啊，有质量有内容的，先说有质量有内容的。容的我一点都不比你看的差，你不要定义我，你不要定义我，咱们只是讨论这个问题。我知道，我跟你讲，你先冷静。我们看媒体，我也看，你也看，大家都看，但是要看有质量有内容的，你不能光看给你结论的。那都为什么有这个结论呢？是不是？
某网友：我先跟你说。
户晨风：你先让我想完，你先让我想完。
某网友：你说你说。
户晨风：你看的那些媒体光给你结论，也不给你为什么，有没有依据，怎么推论的，逻辑是什么？这种才是负责任的媒体。举个例子，你比如以我为例，我认为什么有价值的媒体？你比如说我给大家说一个，但我不是说给人引流，比如说财新。我就认为这是可以说是我认为目前来讲我心目中排名第一的这个媒体，因为他这个报道很深度，他会给你一个结论，然后呢跟你讲，他一般的也不给你结论，他就是给你把这个事讲清楚，他就是给你把这个事讲清楚，就这么简单。你知道吧？就所以说你得看有质量的那种，你不能光搁这，你光搁大罪韩国什么三星什么李在荣大罪小判，他为什么是大罪小判？你比如说啊，李在荣犯这个罪，李英是判十年，他只做了判了一年，那确实那没毛病。你连首先这个罪是什么你也不清楚，然后呢李英判判多少，或者往期他他这个罪的大概是判多少你也不知道，然后就这个媒体说什么你再帮他讲一遍，你是不是你本身也有责任的？
某网友：首先我跟你说一点，你看过你所谓的这种高质量新闻我全看过，我看过的高质量新闻我说出来你都不一定知道。你知道什么叫阳城早报吗？你这个岁数你都不知道什么叫阳城早报，你听说过这个东西吗？你听说过什么叫南方新闻派吗？你所说的财新就是典型的南方新闻派，你不要在这里给我卖弄这些官司，咱们只是探讨这个问题，你不要把大罪小罚也不是我定义。
户晨风：你知道不代表你看，你也许知道我连知道你也许知道阳城早报，但你不一定看，这是两个概念。
某网友：因为刚才咱们聊了这么多，我根据你聊天逻辑来推断，你应该是不看高质量内容的，因为你在跟我聊天这26分钟里面，你基本上就一半的时间是在喊口号，就是什么韩国被财阀控制了，三星控制了韩国社会，就基本上我们现在我们聊了26分钟，你有20分钟都在喊这句话。
户晨风：我们是聊这个现象吗？你懂这个什么叫现象吗？你得有理有据。
某网友：啊，我们已经给你找出来了，我说澎湃新闻，你说我不看新闻，我给你找出来了。
户晨风：不对，为什么呢？你说比如说三星财阀控制韩国社会，怎么控制的？有没有什么现象啊？或者发生过什么事儿，对吧？你举出一个例子两个例子，咱们透过线看本质。
某网友：刚才已经给