户晨风：所以我问的就是这个呀。
某网友：来到中国了这儿很好奇那儿很好奇，那我去别的国家也是如此，我也……
户晨风：是个外国人，我也是去了解当地的风土人情。
某网友：那……
户晨风：我觉得好……
某网友：像……不是这样。等一下等一下等一下，据我……所知好像不是这样的。你这个购买力视频的起点是23年的时候，你拍的一位退休老人用100元一个月的养老金说是，然后说这是他唯一的收入来源，然后你问他买到什么菜，这个视频。这是你最开始购买力第一个火的，为什么不能聊啊？这是你的起点啊。那不至于这个事情很火，这个事情23年的时候5月份上了纽约时报，非常好，然后标题叫为什么中国互联网上没有求……人？你聊这个啊？对……这样……为什么不能聊？稍微控制一……下？这怎么什么都不懂的？这怎么什么不懂的？这个事情全国人尽皆……知，我可以这么……说没有人……不知道。从户晨风刚才说的角度上对，咱别吵，咱别吵啊。从刚才这个户晨风前面说的，前面为什么要说这个单纯只讨论本地风土人情？就是啥呢？不希望大家把视频联合到一起去对比。当然了，你说至于我视频播出来导致你看完有什么想法，其实完全从自我层面出发。但户晨风他说这个我只客观阐述一个事实，那至于你怎么想，他认为与他无关。其实从他的角度出发也没问……题。英国有一个话剧他曾经说过。对……就是各自怎么去……
户晨风：理也行。
某网友：那这样，我们来，我们来，我们来这样啊，我来，我来定了，我来把规则清晰一下。户晨风视频博主，行行，那个户晨风，咱站上来，咱把规则清晰一下吧。首先呢，发问啊，咱们发问，谁如果想跟户晨风单聊发问，咱们就是一问一答，别他问完了以后像超妈说，哎，我来我再问问，这就容易啥呢？导致很多问题他还没来得及回答，然后就变成好像盖棺定论一样。所以发问咱们轮班问。那这个等一会咱们回答从哪个情面上去讨论什么话题呢？也别，我建议啊，我说实话，咱们五个人搁这连户晨风一个，咱们别立场全都拉的一致，说白了你这不是属于你搁这，你搁这，你这不搁这光光怼的，你站上这户晨风，我跟你一会儿，我跟你一会儿行吗？没有立场，都是交流一下观点。对对对，我是第1001个哈姆雷特，你是第999个哈姆雷特，咱们那个潮妈，你这样你也狗狗要呆子，你也是哈姆雷特，咱仨都哈姆雷特，他们仨都是金庸笔下的小说大侠。我站在户晨风的角度总结一下他刚才的发言，还不如别让他说了，你去听听他说话吧。有点卡，有点卡。能听见我说话吗？他现在战斗力减了80%以上，啥都听不听。没关系没关系，我换个那个啥，我对着话筒说。户晨风刚才说的问题就是他到一个地方就三五天，然后呢，他也不懂当地的语言，也没有跟人当地交流，也没有深入的去了解。所以他的意思就是想表达他拍的这个购买力的这个视频其实是非常非常他个人主观的角度和立场，一丁点都不客观，是想表达这个吧？因为购买力的一个前提就是要综合各种数据，你待三五天，然后语言还不通，也不跟当地交流，也没有查相关的文献资料，呈现出来的这样一个你户晨风视角的购买力就是非常的不客观，没错的。
户晨风：好吧，我可以我回应一下可以吧？好，首先我想在座的各位觉得麦有回音杂音，杂音你能先闭一下他的麦吗？有很大的杂音。好，我先回应一下啊，我想大部分网友都应该看过我的购买力视频，大家可以去翻，我从做自媒体博主到今天为止，我任何一个购买的视频里面没有任何我的任何主观的观点，没有，就是多少钱买多少东西，都是实事求是的，而且都有标签，买的多少东西都有小票，经得起任何人的检验，这怎么能是主观的呢？这怎么能是主观的？
某网友：我插一句，但是有故事背景，像我刚才在讲的，这个故事背景是有的呀。你问我为什么是主观的？因为人就是主观的，人的视角也一定是主观的，你也说了你是从你户晨风的视角去拍，你的视角不是一个360度的上帝视角，对吗？所以你作为一个人，你不是机器人，你不是个物件，你一定带主观思想。我经常说的那句话，这个世界上但凡还是个人，他一定是主观的，如果一个人说自己纯客观，那这个人肯定不是人，这个跟美国主义已经冲突了。我来插一句话。
户晨风：来。
某网友：插一句话。
户晨风：我回应一下，那您是对人还是对事啊？对事不对人，还是对事不对人？
某网友：我说完了，人以主观先行。大家都很想发言，那我来说一句吧，我想说的我先来吧。首先我很认可户晨风刚才讲到的，刚才讲到他说他去买这个东西，它是一个事实，买的事实是他购买完成了，然后小票是这个事实的证据，我完全认可。物价是多少，小票是多少，购买力是多少的这个逻辑我完全认同。但是我要说的是，我觉得你主观的地方是不是刚才咱们回答不了的，就是任何你购买力视频，你说你拍的只是购买力，但是往往之前会有剧情，会有故事，比方说刚才咱们讲的，你说会把六个人都抬走的这个剧本，咱们先放这个不谈，其他的也有前期需要。
户晨风：剧情。
某网友：我说剧情。
户晨风：剧情，我说剧情有故事，做自媒体到今天，除了购买力啊，因为他购买力我需要有摄影，我们需要去超市拍，除了购买力，任何一个没有任何剧本，经得起任何人的检验。
某网友：我没有说是剧本，我说是有故事的。那我举个例子，我现在到我们厦门的县里面的最穷的地方去拍一个这个视频，拍完以后也是完全客观的，那但是这个内容对于我来说，我的主观有没有选择性？也就是说我为什么要拍这个？为什么我不去成都里面的城市里面的一个随便一个超市，我去找一个月收入5000到6000甚至说1万以上的人，我去拍这样一个视频，而我选择一个我精准选择到一个养老金107元的一个老人去拍这个视频？我觉得这个选择是主观的，我不认为你这个过程不客观，我认为这个过程很客观，我认为这个选择是主观的，没有问题吧。
户晨风：他们都拒绝我了，然后只有他答应了。
某网友：那我来问一下，我拍摄这个视频不是在乡下，也不是在镇里面，是在成都市的金南天街，这个商场可不是个低端商场，这个商场今天还在，这个商场就是一个综合体，就是一个算是一线城市里的一个综合体，成都市嘛。对，这我知道，我认可。
户晨风：这怎么能是一个村子里的镇上呢？这可不是啊。
某网友：好的，那我这边来说一下，就是为什么一开始我提出了这样一个问题呢？这里面其实有两个点，就是第一，我刚才已经说了，其实任何一个博主在拍任何一个视频的时候，他都不可能只是一个单纯的记录，x总不能说你拍的视频是Vlog，如果单纯的是一个Vlog，比如说我去韩国旅游了，我拍一下我韩国旅游的所有的这样一个见闻，那这个没有问题。但是客观来说，你拍的这个视频它并不是一个Vlog形式的东西。那既然是这样子的话，就是你为什么选择拍这个东西，它一定是带有一定目的性的。其实杜夫刚才说的也就是这个，比如说你刚刚去为什么去采访一个老婆婆，不采访去这个人，选择采访谁放出来采访，或者说你可能就问到这个人了，但你最终是不是全职只有这一个人回答回你的这个问题？你的视频是不是只能挑出来这么一个被采访的对