户晨风：这个地球，这个宇宙太需要你的认可。
某网友：我骂特斯拉，我的号会没有吗？
户晨风：我不知道，你试一下，因为我从来不在网上发这些所谓维权的这些乱七八糟的，我也不想攻击别人，我也不想攻击某个企业，你爱攻击谁你去尝试呗。
某网友：你试一下呗，你稍等啊，怎么维权就变成攻击了？
户晨风：不是，我没说攻击，不你说的攻击吗？你说大骂特斯拉呀，我又没大骂，又不是我说的大骂，你落马了，你别偷偷换概念。
某网友：啊，我听着呢，如果我大骂特斯拉，我的号会没吗？
户晨风：我不知道啊，你试试一下。
某网友：呀，好，我可以告诉你不会的。
户晨风：你为什么又这么武断的下了判断呢？
某网友：你是法官或者你是法官？
户晨风：OK，那是这样啊，你应该是第一天在网上冲浪，我现在高度怀疑你第一天在网上冲浪。
某网友：我笑了，我冲浪的时候你不知道在哪撒尿。
户晨风：那我觉得就挺奇怪的，就是说你的冲浪的经历确实是不丰富。
某网友：你又是法官了，我最喜欢听你双标的时候，你说别人是法官，回头转过来自己就当法官了。
户晨风：我只是说我觉得你不丰富，因为我觉得你第一天冲浪。
某网友：举个例子，你说个梗，我看我知不知道。
户晨风：我举不出来什么例子，那你又不能暴杀我啊，你搁这儿暴杀警察，我跟你聊的事实性问题啊，你面对一个事实性问题你都搁这儿否认，我能说什么呢？
某网友：他号没了，他号没了，一个维权视频号没了，我说实话，这种被封号啊，什么社区被禁言呢，那还很多的。
户晨风：呀，好，别说敏感的。
某网友：我没说，我没说，我说我们论坛是事实性的问题，然后你给我装傻充愣，那没法，谁装傻了？
户晨风：对吧，很简单一个问题，我大骂特斯拉，我的号会不会没有？你不敢回答我。
某网友：不知道，我回答了，我说我不知道。
户晨风：嗯，好，你不知道，我不会说你在撒谎，不行吗？不知道那挺好的嘛，那我然后我就得出一个结论，这是我个人得出的，我就我就怀疑你是第一天冲浪，就这么简单嘛。
某网友：我都不知道你怀疑我第一天冲浪的依据是什么，就是说骂特斯拉号肯定不会被封，骂某些骂某VYD然后号就会没。
户晨风：我没这么说，我可没这么说，这是你说的。
某网友：我不知道这个能代表什么，什么冲浪丰富不丰富的，其实没事。
户晨风：哎，说实话，我的还有个观点就是，其实哎，你真的是哗众取宠的小丑。
某网友：嗯，怎么哗众取宠呢？
户晨风：其实呃，你自己有些观点哈，我不知道你你自己觉不觉得，你并不是真正发自内心的观点，你只是在网上扮演这个小丑角色，可能下播的时候你一个人的时候，不知道夜深人静的时候，你想没想过自己是不是抽象入脑了，你到底真实内心真实的想法是什么，你能不能把它掰回来，把它纠正回来？
某网友：举个例子呗，不是，我只是我只是我只是怀疑，我只是猜测哈，哪个观点你认为我说的不对呀？
户晨风：具体的，你我说实话，下播了夜深人静了，你自己好好思考一下，你举一个例子呗，你认为我的观点逆天。
某网友：我举啥例子啊，我就怀疑你是第一天上午通了，我举啥例子？
户晨风：在笑啥，我都不知道你在笑什么，你觉得我的观点逆天，那什么观点逆天了？怎么不对了？
某网友：我刚刚都说那么多了，你总是在那双标。
户晨风：哪里双标了？举个例子嘛。
某网友：搞一些引导性的语言，比如呢？话说回来，你总是给你那天我看你直播，你叫人家不要加那么多的定语，就是那什么猫会不会攻击人，不要加什么定语啊，就说猫不会主动攻击人，到你这呢，一个事情你就永远说我是有前置条件的，是有情境的。
户晨风：那别人也有情景的，当时有当时的聊天的语境，你就以你哪个观点不认同我，咱们俩来聊，不用搁这复盘复盘，那我跟别人连麦一个多小时，你复什么盘呢？
某网友：我没复盘呢，你不是叫我举例吗？你不认同我吗？
户晨风：那天那天是看那个男友那哥们，人家跟你讲那个讲那个高铁高铁私有化的事。
某网友：啊，你有什么观点就说你的，就又搁这复盘，我连连连了几百个人，一个人半个小时到一个多小时，你复什么盘吗？你就说你的观点哪里不认同我，咱们俩聊一聊不就完事的吗？
户晨风：不是我问题，是我说你双标的时候呢，你又用双标的方式在那变在那诡辩，我就不想跟你辩了，知道吧？你具体举个例子，我什么观点上双标了？我发现你说的话都是空的，就说了很多跟没说是一样的。
某网友：哎，好了好了，我不你听我说，无法举任何一个详实的例子。
户晨风：没有，不是，不是你听我说，总是大而泛空的。
某网友：你这无法就一个事情来聊，该说的我都说过了。
户晨风：不是哥们，你问一下弹幕上你说了什么，什么都没说，就你上麦14分钟了，就跟没说是一样的，是吗？你你给别人下那个叫什么，你给别人定性的时候就跟发癫了一样，轮到我说到你的时候，你自己你自己是怎么诡辩的，你就举一个例子来说吗？咱们能不说车轱辘话吗？你你凭什么就认为我是第一天网上冲了？
某网友：我认为你是第一天网上冲浪啊，你不是法官吗？
户晨风：你不是法庭也没法庭还没审判我吗？因为说某些企业，比如说菊花，比如说北欧车企必养力，真的有可能会给你带来很大的法律风险，这个然后呢，我跟你刚才跟你聊到这个话题，然后我说这个你天天搁这黑，你也没收到律师函呢。
某网友：就我比较谨慎吧，你比较谨慎，人家法务没抓到你漏洞。
户晨风：是吧，那我比较谨慎的，那这个我不希望咱们就客观事实来搁这就变来变去的，那明显啊，比如说说这个菊花说必养地这个北欧车企有很大的法律风险的，但是如果你去说特斯拉，法律风险就几乎是为零，他都不管你的，这个是不是事实吗？
某网友：有段时间有两年左右了，这个是不是事实？你这样我说这个是不是事实，怎么到你嘴里又成事实了？你的结论是从哪得来的？
户晨风：哪个权威网站得来的？就我刚才说这个你不认可是吧？确实好，那我觉得没法聊了，因为就客观事实你都不承认。
某网友：哪有啊？不是哪有客观事实，你你找给我，上个哥们说两句你就让人家让人家找，他说没找到，我现在让你找你也没找给我呀，你找个例子，你随便搜个新闻给我呀，没有，没有那怎么成事实了呢？
户晨风：没有你就说那就是就不是事实嘛，行不行嘛？那你那你就说那你的话，那你你看又双标开始了，那这就不是事实，行不行嘛？
某网友：不是事实，为什么你刚刚说是事实啊？好，我考考你，我说错了吧，好不好嘛？那你就是双标对吧？就这么简单，双卡通通没法聊的，没有办法聊。
户晨风：不是