主播户晨风在直播中与多位网友进行连麦互动。讨论话题涉及个人消费观(如墨镜、手机)、对社会议题的看法(如流浪猫、医保私有化、高考英语教育、中医的有效性)、科技产品(如折叠屏手机、苹果手机、新能源汽车)以及对直播间观众的看法和互动。期间,户晨风对网友的观点进行了回应、反驳或提问,并穿插了SC(Super Chat)的感谢和一些生活化的闲聊。

户晨风直播连麦互动

:你看我也很久没有连麦了,我连麦也就图一乐。你在你聊的那么多话题,你看这些视频了吗?你看了没?

某网友:有,我当然看了,我看的多了,我至少看过四五条,将近不下十条。

户晨风:好吧,好,那我请问你啊,就你所谓的这种情况,就算它正在一个电梯里面,是不是?那我请问你,它这个东西总共就三颗,而且是定向的,你看过十条,来你告诉我哪一条它这个BB机蹦了之后周围的人没了?你跟我讲是哪一条没的?

某网友:不是,我是在给你讨论问题。

户晨风:哪一条没的嘛?哪一条?

某网友:没的,就是说这个BB机蹦了之后周围的人没了?首先这样说,我看每条视频,我并不会追究每条视频之后这些死者到底伤亡的情况。咱不说伤亡的情况,就现场崩了之后,我就问你周围的人站没站起来?你在问我什么?你在问我的问题是说这些人倒下之后具体有没有死?我怎么知道?我就问你这样,来来来,我问的更准确一点,就是崩了之后,除了这个佩戴者之外,周围的人崩了之后有没有立即站起来?

户晨风:有。

某网友:没有有吧?有些有,有些没有吧?有些直接跑了,有些站起来。你告诉我哪个没有立即站起来?你现在发给我,我来看一下。你来发给我,我来看一下嘛,行,我给你找,你给我找嘛,来吧,你发给我这些,你就已经又在转移话题了。

户晨风:没有转移话题,我再说事实,总共就三颗。如果三颗按照你所说的,如果不是定向的,他的威力会大打折扣,达不到他的目的呀。

某网友:谁说的只有定向才能达到他的目的呀?不是你一直在强调这个三颗,你知道它三颗这个是具体什么样的炸弹呢?不同样的炸弹可能来嘛,你给我发视频就完事了。

户晨风:嘛,发视频就完事了嘛,行不行嘛?你给我发一下视频,看就哪个崩了之后周围的人没有站起来的。

某网友:不是你,你是想要通过哪个视频周围人没有站起来来证明它是一个定向炸弹对吗?你不觉得很荒谬吗?你能给我一分钟时间,我简单的给你,我把我所有要说的说完,我就下播了好吧?你这个就是在罔顾事实,你就完全两码事。我要表达的意思是说你无论如何,你通过现有的这种视频什么的,你根本没有办法分析出来到底是什么样的炸弹的设计模式。我想说的是这个,而且你一直在强调三颗,你连他是什么类型的炸弹,他的炸弹威力有多少?你说蹦蹦蹦就行了,什么样的蹦蹦蹦类型种类什么你都不说,你只说个三颗。你就跟我说我今天只吃了三百克的东西,你也不说这东西光是玉米呢还是肉呢,对吧?这样咱们也别跟人家说了。

户晨风:这个了,你去找,你发给我,我来看一下。

某网友:我觉得这个证明不了什么,周围的人躺地上起不来的,对吧?

户晨风:周围的人躺地上起不来是这样?现场视频有太多了,你就但凡打眼一瞅,你就知道周围的人都没事,就他一个人有事,这明显是定向的。

某网友:那有没有一个可能是那个人持有着炸弹,所以他离炸弹最近?如果我们假设这个蹦蹦蹦他是全向的炸弹,他对每个方向的攻击力都一致的话,那我问你,那是不是在我这个假设下,所有的视频上的事情也都会同样发生?因为他是离最近的人,受伤害最大的人,所以他会倒下,对吧?所以我既然我这个假设也能完全推到现在的视频来说,那你的意思就是对周围的人造成不了伤害咯?

户晨风:不是,我的意思是说,我再说一遍,我的假设是什么?我的假设它是一个全向的炸弹,它对各个方向上下左右。

某网友:你说蹦蹦蹦,不要说敏感的。

户晨风:蹦蹦蹦,我们就对这个蹦蹦蹦他上下左右前后左右东南西北各个的伤害都是一样的话,那么他视频上也应该是这个样子。因为这个人拿这个炸弹,他的距离是离。

某网友:有可能说敏感度是吧?不不不,我确实平常不直播,没有这个敏感度嘛。我说蹦蹦蹦,他离这个拿这个蹦蹦蹦距离最近,所以的话他受伤最高,ok对吧?我我这一套也能解释所有视频上发生的事情吧?你看说视频是不是呃离蹦蹦蹦最近的那个人倒下,对吧?那所以说你你这个你这个证明他是一个定向的蹦蹦蹦的就是一个完全的无稽之谈,就信口雌黄,你想什么说什么对吧?你这个就是罔顾事实。

户晨风:来,我跟你读个SC,xxxx总说,户子告诉他,极低量的蹦蹦蹦没有金属破片的话,只有紧贴目标才能产生伤害。也就是说,那我再换句话来讲,我就认同你是全向的,他全向蹦蹦蹦,那全向蹦蹦只只能对这个这个持有人造成伤害,那这也是这个定向的为什么呀?

某网友:你那个你有见过手榴弹吗?不要说敏感的啊,你有见过我刚才说的那个东西对吧?那我们也就是一个他也是个全向金属包裹的,然后之后里面的这个啊那多重啊,我的天呐,你一个BB机才多大?

户晨风:你看你要聊到量上的事情的话,那我确实没有那么有胆量的给你聊这个,因为我也不是这方面的专家,也没有办法跟你说三克三十克三百克他具体有什么样的差别。但是这样,这个就是可能是好,这样我就搞不清楚,那你怎么定向不定向你怎么这么关心这个问题呢?

某网友:因为我觉得这个就是很典型的一种那种新闻类,我看来那种春秋笔法,本来它可能就是一个。本来他可能就是一个那个,我想怎么说,本来他就可能是一个,我想怎么说?你有在为他表示一些事情,尤其那天我看完那个视频,我就感觉到你在为他说一些话。

户晨风:就是你的意思,我在为这个黎巴嫩争什么什么在,就是还是为以色列说话?

某网友:什么我倒没上升到这么高,我只是说你在为制造这个厂商说一些话,他们没有想伤人,没有只想伤大部分人,他只想伤定向的这个人,对吧?我要表达的意思是说,这个至少从目前的事实上来看,包括我看到的一些报道,都没有说这个他是一个定向的炸弹,定向的蹦蹦蹦,但是这里只有你说,所以我就关注到你了。我觉得你这个说法是有错误的。

户晨风:说明我直播间更有价值啊,因为我能给别人提供不一样的视角。

某网友:为什么提出谣言或者提出一些毫无根据的事情它就是有价值?

户晨风:你去看了视频就知道我说的话,我说这个它是定向的,你只要看了视频,这非常明显。

某网友:但是你看所有的媒体。

户晨风:不管媒体还是我现在特别怀疑你没有看过视频,你只要看过视频你就知道它很明显是定向,太明显了。

某网友:可是咱们俩刚才不是已经在说了,就假设它是一个全向的话,它视频也是一样子的,刚才也是你同意的。所以说你现在已经拿这个视频证明不了它是一个定向。

户晨风:了你这个定不定向就过吧,这个话题因为你连这个BB机你都不知道什么样,你见都没见过,我跟你聊这个有什么意义呢?

某网友:这个确实,我一开始不知道BB机一定要别在腰间的,或者大部分的别在腰间,这个除了不知道,但是后者你怎么通过视频这个是我更关心的问题,对吧?所以我就觉得你在直播间里面这么多观众,你每天说一些不切实际的话,每天在那信口雌黄。

户晨风:说什么不切实际的话?

某网友:你这个不切实际就是你没有办法根据现有的一些证据,现有的不管,而且你只有视频资料,对吧?那