某网友：所以你看这不就是问题吗？公有私有化能不能解决所有的问题？
户晨风：不能吧。你这个问题就是怎么讲呢？你这个问题很棘手，非常棘手，就是这个学生他明明他不想学，他还影响到别人，你还没有办法。
某网友：那这个问题就非常棘手啊。那如果是私立学校现实的问题，如果说是私立学校那就怎么样？那就把这个学生给开了，他转学。
户晨风：私立学校我跟你说，私立学校也不能开，因为九年义务教育。所以现在你看现行的制度是这样的，私立学校有没有？有，但是很少。公立学校是绝大多数，它起一个基本盘的作用，要保证每一个学生他都有学上。
某网友：我知道，你知道你这个话你刚才说过了，但是问题是什么？我们都当过学生，我自己也当过学生，我的班级里面也有这种人，就是这种学生会给这个整个他会影响到很多人，就是他自己如果不学就算了，他会把很多人都给影响了，就有各种很恶劣的行为，你应该知道的。所以说我觉得这种学生最好的处理方式就是把他给开除了，让他自己去转型，让他父母想办法，这是最好的解决方案，对不对？这个解决方案对所有人都有好处，对老师也好，对学校也好，对其他学生也好。所以你看你跟现行的你说的这个话特别的，我从心眼里特别赞成，但是跟现行政策相违背，那就没有办法了，我们没有别的更好的办法。对啊，所以你说我还是想问，你说世界上的事那么复杂，尤其是在咱们这个地方本身情况又特别多，私有化就这么一个私有化，能不能把这些复杂的问题全都解决了？
户晨风：好，是这样啊，就你说这个话呢，其实我之前也讲过，包括也有人来问过。之前有人上麦说那私有化之后对吧，家里特别穷，穷的根本就上不起来怎么办？怎么办？那就另外啊，你比如说就像你刚才说这种情况，家里特别穷，穷的上不起，或者说这个学生特别调皮捣蛋，这父母不愿意花钱供怎么办？那不愿意花钱供那就补贴呗，补贴这种学生啊，对吧？补贴也比去办个公立学校要更省钱啊，因为这种学生毕竟是少数嘛，对吧？你现在问我怎么办？我现在给你解决方案啊，像公立学校一样办，就是定向的用纳税人的钱去补贴这种学生。
某网友：那不就是公立学校吗？
户晨风：不不不，办个公立学校太费钱了，通过定向补贴某些学生这个会更加省钱。
某网友：咱们的这个社会属性就不是样样都奔着赚钱去，这就是我们这个社会吧。麦家人说了我不愿意补贴，那你现在他上公立学校也是你补贴的一样的。
户晨风：他现在上公立学校不是你补贴的吗？也是你补贴的，你不乐意啊？那是你可以说我可以选择，现在也有少部分的这个私立校对吧？但是从整个的这个社会属性来讲，它就是土汇制的，是绝大多数人民的一种福利。别急别急，稍等，咱们把这个话题聊清楚，别急，我现在我正式回应你，就是你说学校有这种特别恶劣学生，私立学校怎么办？私立学校像公立学校一样办。那有人问了，有没有没有没有？你说清楚了啊，是所有学校基本都有，但是如果是私立校的话，这种情况会好一些，因为他们在选择私立校的时候，因为有这个学费这个门槛，有一些不成的学生家长就不选择了，这么说你能明白吧？
某网友：我能明白你的意思，那么就是说有这种情况怎么办？那就是纳税人补。就如果说他的父母不愿意掏钱，那就是纳税人补啊，补到初三，因为九年义务教育嘛，对吧？
户晨风：那当然不对啊，有的花钱，那就同样这私立校啊，有的花钱有的不花钱，因为我调皮捣蛋我就可以不花钱，你是这个意思吗？
某网友：嗯，怎么了？你觉得合理吗？别急啊别急，你的意思就是说那有些人就会为了在私立学校不花钱就故意去调皮捣蛋，是这个意思吧？
户晨风：不是这个意思，我说的是对于其他那些认真学习努力认真的学生，他认真学却要掏学费，那些调皮捣蛋的他们不掏学费，你说对这些好，就是所谓的这些这个老，咱也不是好学生啊，就是这些老实本分的学生公平不公平。
某网友：那现在公立学校不也是一样吗？那都是上公立学校，有些调皮捣蛋照样不花钱上，学习好的照样也是不花钱上，一样。
户晨风：对啊，他也不花钱的，不花钱这叫普遍性质。
某网友：是不直接花，但是你可，但是这和比另外掏钱那个不一样，懂吗？那个比另外掏钱那个不一样。我办一个就跟你刚才说的，我办一食堂大家免费吃，菜好点坏点可能你也说不出来吗？因为这是免费的，但是你让我放一放馆去，我掏着钱吃这饭恶心我，有人这个旁边恶心我您不管，上那我这个钱掏的甘心吗？
户晨风：嗯嗯，什么意思？也就是说你你你你讲的这个是什么意思？
某网友：就是就是你刚才说的意思，所以这个所谓全学端完全的这种私有化，别的咱先不说，最少在教育领域是不合适的，就这个意思。
户晨风：你刚才举这个例子我跟你讲了，私立学校怎么处理就像公立学校一样的处理，我已经跟你讲过了，这个是社会问题，这个没有办法。我明白你的意思，我给钱了但是旁边有人捣乱，那这个就是社会问题。
某网友：对吧？咱还得说私立校这样的人稍微少一点，公立校会多一点，但是如果都变成私立，你只能掏钱，有这样的人我还不花钱，对其他人是不公平的，这点你没有不同意见吧？
户晨风：你本身现在上公立学校他也是占资源的嘛，一样的。
某网友：但是他不，他不单掏钱，本身已经是国家把这个拿出来普惠到所有人身上了，这就叫做社会主义的公有制。
户晨风：这就是社会主义公有制，跟我们单独掏钱去上这个，不要说敏感词，比我们单独拿出钱来去上私立校，这是不一样好，明白吗？我现在来跟你阐述一下怎么解决这个问题，这个问题很好解决，怎么解决呢？我来跟你讲嘛，我讲了你再说解决不了。比如说学校有那种特别调皮捣蛋的，学校开不了，开除不了怎么办？开除不了就去特定的班级上课，配的是特定老师。然后又有人问了，那如果他的家长不愿意掏学费呢？纳税人补，因为本身现在这些特别调皮捣蛋的学生上公立学校那也是纳税人在补啊，一样的，他上私立学校也是纳税人在补啊。
某网友：你是听不明白我们的意思，你别急，我会说完的，稍等。那又有人会说了，那会不会有的学生为了不交学费而故意调皮捣蛋呢？谁拿纳税人的补贴了？那么比如说谁的考试分数，比如说中考或高考减十分减二十分，因为你拿了纳税人的钱。当然我们不会说减，我们会说什么？比如说在考某个学校的时候，你要比录取分数要更高，高十分高二十分才能录得上，因为你拿了纳税人的钱，通过这个方式来进行制衡，这是我的回答。
户晨风：所以我说你呀，你理解有问题，刚才我们一直说的，你所谓的给他们这个补啊，这个不是对他公不公平，是对其他那些认真学习的人公不公平的问题。现在的这个公立校，你当然这个钱是从税收各方面去有的，国家拿出这笔钱来是普惠性质给所有同学上的，他调皮捣蛋他不好好学，这个固然是他有问题，其他学生因为你不花钱可能也说不出太多的来，因为你本身享受这样一种普惠的性质，但是你要把它变成全部的私有化。
某网友：你说普惠的性质这个是有问题的，学区不同的学校，学区与学区之间的差距是天壤之别。
户晨风：