户晨风：收取不了间接收益这句话是什么意思？
某网友：这条高速公路的价值是这条高速公路的直接收益，就是他收这个过路费的收益，和他对当地经济促进的这个间接的收益是两部分。OK，但是你市场化只能收取这个直接收益，不能收取这个间接收益。所以有一些高速公路他的价值体现在他的间接收益。
户晨风：上好，那你是怎么论证这个间接收益呢？
某网友：我就问你这样的高速公路存不存在？也许有，你说的没错。那么怎么认证这个间接收益？那就行了，怎么认证呢？那这个间接收益是大还是小啊？间接收益有多少啊？能否覆盖掉间接收益能够覆盖它的建设成本？直接收益不能够覆盖它的建设成本，这样的高速公路存不存在？
户晨风：在，你不要老是一句话就能就行了，那你怎么认证呢？认证过程是什么呢？
某网友：什么能不能论证？我先问你这个问题，这样的高速公路存不存在？存在也对，那就行了好。
户晨风：那么问题就来了，这种高速也许存在，对吧？比如说在经济发达地区。
某网友：啊，经济，经济，经济不需要发达影响，影响我不打。
户晨风：的影响也许在经济发达地区，或者说啊两个省会的连接的高速对，将来有这种高速了。但是问题是不都是这样的高速啊？那有些高速。
某网友：我讲两句，你插两句，我讲两句，你插两句，我怕你一讲又开始人身攻击我了，又收不住了。
户晨风：我什么时候攻击过你？那么有些高速它处于叫盈亏平衡，处于亏或者不亏，那你怎么去核算这个所谓的间接收益呢？对不对？你得有一个具体的一个论证过程啊，而不是说一句话一句话盖过，那你还聊什么呢？我为什么老是打断你？因为你老是在问我，你每句话都在问我，我就每句话都想答。首先我已经讲了很多很多遍了，有一些高速它即使算x总账他也不该建，我承认存在。但是在中國，在我們這，有很多的高速它算上總賬之後是應該建的，但是你不算總賬它就沒有收益，就沒有利潤。你在市場上，在以逐利的心態來說，沒有人會投資建這些算總賬才有收益的高速。我現在問你，那怎麼算的？是我現在問你，你知不知道我講了好幾遍了？
某网友：直接收益加上間接收益，間接收益對當地經濟的促進。
户晨风：間接收益是怎麼算的？
某网友：你修了這條高速公路之後，當地的GDP的增長，嗯，行了吧？我就說GDP增長就行了吧？什麼旅遊呀這些雜七雜八的，包括你當地人方便之後能夠通過這條高速公路去其他地方旅遊。
户晨风：嗯，以這個來算是吧？
某网友：你知道這個東西叫什麼？你知道這個間接收益叫什麼嗎？是不是以這個來算？這個叫外部性，externality，ok，你繼續。
户晨风：是以這個來算是吧？
某网友：是不是？这不废话吗？你说，你说，你说，我听你说。
户晨风：好，那你说的好，那请问钱从哪来？
某网友：你说对了，钱筹不起来，所以这个市场是失灵的。
户晨风：你没回答我的问题，就你说的很好，什么直接收益间接收益，那么请问建高速的钱从哪来呢？
某网友：我告诉你，如果说在理论上这条高速，你能直接回答我吗？不要融资市场可以了吧？融资市场。
户晨风：融资市场，那最终这个钱得还吧？钱从哪来？
某网友：钱从直接收益和间接收益的变现上来。
户晨风：啊，那钱从哪来？还是没回答。
某网友：你怎么还听不懂呢？你没回答啊？如果这是一家市场化的企业，他要变现怎么办？他只能从直接收益上变现，他还不起就是谁走高速谁给钱嘛，这个我是知道的。那这个高速费不够呢？因为他只能收直接收益的变现，所以他还不起，所以这家高速就借不起钱来，他借不了这个钱。那剩下的钱从哪来？只有他能够从那个间接收益上收到这个钱的时候，间接收益上这个钱从哪来的？我告诉你啊，高速公路是谁建的？钱从哪来？你就回答我，钱从哪来？taxation，行了吧？taxation，什么taxation？你这还天天说英语呢，听不懂说中文。
户晨风：钱从哪来？
某网友：税收，纳税人。
户晨风：好，你看你说的很好，那么你看啊，就是你现在说建设高速的钱是从税收上来是吧？
某网友：你促进了地方经济，羊毛出在羊身上。
户晨风：taxation，行了吧？不行。好，你看那么问题就来了，那谁走高速谁付费，这才是一个正常道理吧？
某网友：不对不对，谁走高速谁付费，他是直接收益，他没有算上那个大账，没有算上间接收益。
户晨风：那好，那我请问你啊，比如说有个物流公司的老板，他就走这个高速来挣了大钱了，那么他有直接收益了。那么那么对于是不走高速的或者走高速走的很少的人来讲，他不就是亏的了吗？那你这个怎么衡量呢？
某网友：谁亏了？你告诉我谁亏了？总账上直接收益和间接收益加起来是超过建设成本的，这条高速就是赚的，懂吗？这个高速是赚的，谁亏了？你亏了？
户晨风：那这个高速是赚的，好，那问题就来了。好，有一个运输公司的老板对吧？他有很多辆货车靠跑这个高速来挣钱。那么有一个呢，比如说是清洁工，他可能一年都不走一下高速，对吧？这种情况清洁工的收入不用纳税，行了吧？让我讲完。那么这个问题就来了，这个是实际生活中的案例嘛，对吧？比如快递公司和一个普通的清洁工，那么你快递公司通过走高速来挣到钱了，你交的这个高速费是不足以覆盖高速的成本的。
某网友：我告诉你，我讲完。
户晨风：我讲完，我讲完。
某网友：我讲完，我讲完，我讲完，我讲完。
户晨风：完。
某网友：我讲完，我讲。
户晨风：完，我讲完，我讲完。你说了，你说高速的成本是有什么高？你说高速这个这个收入是直接收入加间接收入从而覆盖成本的，那就意味着直接收入是无法覆盖成本嘛，就是说只收过路费无法覆盖成本，对不对嘛？对还是不对？
某网友：你在问我是吧？我可以说是吧？对，你只要回答我对还是不对就可以了，只需要回答我对还是不对就可以了。当然有一些高速，你比如说有一些黄金概念上，你不用想沉那么远。
户晨风：我一问你什么都沉老远，你只需要回答我对还是不对就行了。
某网友：我们就谈的是直接收入不能覆盖，算上间接收入之后可以覆盖的高速。你先直接回答我，对还是不对？
户晨风：没有什么对还是不对，你得加上调试。你先直接回答我，你先直接回答我，你先直接回答我，你不要给我下套。你能直接回答我吗？直接回答我这个东西，你不加条件我没有办法直接回答你。好，我现在问你，我现