主播户晨风与多位网友就地铁涨价、末位淘汰制、中药临床试验、个人理财及父母教育等话题展开了激烈讨论。关于地铁涨价,户晨风认为应由乘坐者承担成本,甚至支持私有化和大幅涨价,并结合数据说明坐地铁的人是少数,不应由不坐地铁的纳税人补贴。网友则认为地铁是城市福利,应有补贴,且购房已包含相关费用,双方观点难以调和。在末位淘汰制讨论中,户晨风认为其在顶级大学很普遍,能提升教育质量,而网友则质疑其可行性。关于中药,户晨风指出目前没有中药通过严格的三期临床试验。理财方面,户晨风建议普通人保守储蓄,不建议理财。教育方面,他认为父母的言传身教和物质条件(如好车)能影响孩子。最后,户晨风在与一位年龄较大的观众争论时,因观众的“爹味”言论和对年轻人的攻击性言论,双方情绪激动,户晨风对观众的教育方式提出质疑,并最终结束了直播。

地铁收费引争议

有地铁,有地铁是恰好修在你这了给你房子带来了溢价。如果你运气好,我马上讲完,我马上讲完,如果你运气好你在修地铁这个消息之前你买了这边房子,那你房子就升值了你运气好,如果你运气不好是这个消息大家都知道了房价涨了你才买,那你就默认这个地铁和房子绑定了是因为你被套住了,我说完了。我现在说你刚才说的那个远郊的那个别墅,我刚刚一再强调的是地不是房价,不是整个的房子的价格是地,这个我们先把它统一了。第二点就是我们这里建地铁它其实也是一种投资行为,它是为了拉动当地的经济,你不能说当地的经济拉动完了以后,比方说当我买房子的时候已经交了很高的地的钱了,然后你作为投资方投资完了以后拉动了当地的经济,好现在你告诉我你投资的行为失败了,然后让我再去付你那个。

户晨风:这个地方闭麦卡了卡了,你说的事跟咱们聊地铁没有一毛钱关系。

某网友:其实是有关系的。

户晨风:你仔细想想,我直接闭麦,我们就聊这个事就行。

某网友:我是在聊这个事。

户晨风:对啊,你地铁地铁就该涨价,涨到不亏损为止。

某网友:我刚才说了呀,你是一种你本身就是一种投资行为呀。

户晨风:什么投资行为呀?

某网友:你建地铁是不是可以拉动整个这一片的经济?然后呢?但是这个里面你投资的时候我是出了一部分钱的呀,那为什么我现在不能享受这个地铁的福利呢?

户晨风:出了一部分钱呀,然后呢?

某网友:因为你是拿着纳税人的钱,好问题来了,好我知道这个问题点在哪里了,地铁它不仅是建设需要钱,运营才是大头啊,你运营的钱你出了吗?

户晨风:你说完了吗?运营的钱出了吗?你交房产税了吗?你说完了吗?你回答我运营的钱出没出?每年的运营都需要补贴啊,运营的钱运营的钱我享受的福利你没有买断地铁的建设成本,跟运营比起来建设成本不是大头。

某网友:建设成本不是大头,运营成本才是大头,运营的钱你交了吗?

户晨风:哪?

某网友:运营的钱它是通过其他的,我就想问你我以前交的钱难道只够建地铁吗?

户晨风:还真是,你还真说对了,还真是。

某网友:那你再听我。

户晨风:说完你先回答我,你运营的钱交哪了?

某网友:这个不是说是我运营的钱,我那里面就包含了。

户晨风:你没有交运营的钱。

某网友:我就。

户晨风:是。

某网友:严格意义上,我应该得的福利。

户晨风:你首先我刚才跟你讲过了,地铁它不是福利。因为什么是福利?福利是普遍性的,人人都有才叫福利。那么我家楼底下没地铁,我爷我奶这辈子可能都没坐过地铁,当然他们坐过。福利是普遍性的,你把地铁叫做福利,你这纯纯抬杠,这是第一点。第二点,我的问题你没回答,地铁的大头是运营,不是建设。运营的钱你交哪了?我知道你缴税了,我知道。但是问题是什么?坐地铁的这些人他缴的税不够覆盖地铁的运营成本,因为他缴的税不是所有的税都去建地铁、运营地铁的一部分。那更多的部分呢,是其他不坐地铁的人来分摊这个成本。

某网友:对啊,然后呢?

户晨风:那你运营的钱你交哪了?

某网友:不运营的税收,不是说是我交多少你去运营多少。你首先你这个逻辑是不对的,这是第一点。第二点,也就是说我要再说的话,你直播间你肯定就……

户晨风:你不要老扯东扯西,我现在就跟你讲很简单的,你现在你……

某网友:现在运营的费用是有的。

户晨风:有,有没有?有。

某网友:你无非就是从左口袋挪右口袋。

户晨风:为什么要连?不对不对,你看咱们咱们聊的,停停停,咱们聊的主题是什么?你不要老扯东扯西的,咱们聊的主题是什么?

某网友:我……

户晨风:们聊主题是什么?谁坐地铁谁付费。

某网友:你认为地铁不是福利,我一直认为地铁现在如果便宜的地铁,它对我们这里所有的市民来说,它就是一种福利。那钱从哪来?从左口袋往右口袋去挪。那从哪来?从左口袋往右口袋去挪,从哪里来?你回答问题,不要说一些不着边的话,税收啊。那税收呢?税收是怎么如何组成的?当然了,不然你如果你去……

户晨风:请你回答问题可以吗?

某网友:不要我问你A,你回答我B。税收是不是由全体纳税人能构成吗?对啊,那大部分人是不坐地铁的,那为什么要补贴小部分坐地铁的人呢?我当年交了B的钱了。你交的是建设的钱啊。你没交运营的钱啊。这不是没有像你这样分的,没有这么分的。地铁运营才是大头,地铁运营才是大头,建设不是大头,能明白吗?就像一个飞机一样。我跟你解释一下,你可能确实没听懂。就像飞机一样的,飞机最大成本是什么?不是买飞机那个钱,一个飞机才几个亿。飞机最大成本是什么?是烧油。飞机是市场化的,我不跟你聊。我现在就说它是福利,明显它不是福利。大部分城市大部分人都……大部分城市连地铁都没有,大部分人日常也不需要坐地铁,也不需要坐地铁,也坐不到地铁。学区房是不是给这周围买房的人的一种福利?

户晨风:是不是给周围买房的人的一个福利?

某网友:地……

户晨风:铁一……

某网友:样。

户晨风:也……

某网友:是给周边在这里买房或者工作的人,他比如说他收入高,他可能税收也交的相对来高。

户晨风:也……

某网友:是给这个周边的在这里的人的一种福利,只是说你做与不做,那是你的自由。

户晨风:好,我跟你讲,你不能拿地铁跟学区房进行类比。因为很简单,学区房只有这个学区的人能上,别的学区想上上不了,有很高的准入门槛,而且学区房是跟小区紧密绑定的。地铁它不一样,这完全是两个东西。

某网友:行,我的观点我已经表达完了,我们俩是很难达成一致的。就是我们俩的其实出入只是在于,我认为他就是一种福利,只是你不认可而已。除非你现在比如说你减免我的税收,那我可……

户晨风:以,那我问一下你啊,我问一下你,那你认不认为这个,比如说你这个学区里面有个学校,你认不认为应该是谁上谁给钱啊?

某网友:其实没有绝对的对与错,只是在某一个时期可能会选择哪一种方式吧。

户晨风:你没回答我的问题,你上学校是不是应该谁上谁给钱?

某网友:啊,如果有学区房当然不是谁上谁给钱啊,如果没有学区房就是……

户晨风:我问的问题你没有回答,谁上学谁付费,没问题吧?

某网友:没问题。

户晨风:那就得了,谁坐地铁谁付费。

某网友:啊,一样的。对啊,问题我们现在不是,我们说的是不是我们现在……

户晨风:那我现在跟你聊,我现在跟你聊的是什么是地铁涨价,我认为没毛病。

某网友:我……

户晨风:跟你……

某网友:说的是,我已经花了钱了,我就该享受福利。

户晨