主播户晨风在直播中与多位网友连麦,话题涵盖学习英语的方法(如找菲律宾外教、背单词)、大学专业选择(信息安全专业不写代码基本废了,建议学厨师)、职业规划(双非一本不感兴趣)、公司招聘(招剪辑但不要没经验的)、美国签证(船员不需要1B1A签证,有72小时免停留期)、个人价值观(父母基因决定子女自由)、对山姆超市的看法(更换认证标准不能接受,会员卡将降级)、大连工业大学女生事件(认为80%是谣言,学校处理不当,不应公布姓名)、外卖平台补贴、企业经营、普惠消费者、人生选择(不应被父母限制)、对部分网友观点的反驳(如批评“小农思维”)、对宗庆后私生子事件的看法(支持合法婚姻的女儿争夺财产,认为这关乎婚姻制度的合法性)、对高学历和高收入的看法(计算机和医学专业最有价值,收入是自信来源)、对澳洲留学性价比的看法(水硕不建议,不如美国顶尖大学,强调高薪和工作机会)、对成都租房的建议(天府新区性价比较高)、对个人能力的看法(自认年入千万不可能,但年入百万没问题,消费观务实,不追求名牌,但喜欢保时捷)、对婚姻和家庭的看法(不认为父母年纪大就不能生,强调自由恋爱、男女平等)、对部分网友攻击女性现象的看法(认为这是男性得不到异性欣赏而产生的恨意,是“病态”的表现)、对大连工业大学处理方式的质疑(认为学校不应干涉学生私生活、公布姓名是错误处理,建议保护受害者)、对俄乌冲突和巴以冲突的看法(不予评价或认为以色列防卫合理)、以及对直播工作强度和收入的看法(收入是自信来源,直播不是低门槛行业)。

闲聊:聊日常、英语、就业与人生

?你说这些我都看过,但是随着时间的推移,事情变得越来越清晰了。网上之前关于这些人关于这个女的的传言80%都是假的,都没有任何实行证据。别说实行的证据了,任何一个证据都没有,纯粹都是臆想。还这个女的拿他妈的身份证开房,你看到了。

某网友:这个我没讲,我没有谈论他拿别人身份证开房这个事情,我没有谈论这个事情。你没有这个能力跟我聊。

户晨风:学历就是论事,学历就是论事,中专我就是论事。你谈了我学历,回答问题我来了。你上班是不是就是论事就是论事啊?我得知道你的一个这个事情,不是我,我先知道一下你的。学历,我好调整跟你聊天的方式。

某网友:不需要,我需要你听我讲。

户晨风:我需要知道你的学历,我从而调整我跟你聊天的方式,因为我刚才是按照211的方式跟你聊天的,我发现你不需要。知道我学也能跟我谈论这个?不行,我得匹配,咱们俩现在不匹配了,就段位不。

某网友:匹配了学历?我不想,我只想先回答问题。中专还是技校?我不想,我只想就事论事。

户晨风:我是在跟你我们俩聊天,我得知道你的学历,我才能匹配你。

某网友:这跟我们谈论的事情并没有关系。

户晨风:当然有关系了,你告诉我一下,我绝对我的聊天方式有转变。

某网友:你不信你试试,没有有什么关系?你先告诉我你的学历这么害怕?我在谈论这个社会事件,这并不是我害怕,这是我的个人信息,我有权告诉你,我也有权不告诉你。我有权不告诉你,我有权告诉你。

户晨风:你可以不回答,我尊重你的权利。多大岁数?26。做什么工作的?

某网友:自己开公司。

户晨风:一个月挣多少?大概三万。做什么业务呢?或者做什么工业原料,稍微具体点。

某网友:嘛,化工产品,工业原料,润滑油。

户晨风:在哪个城市?

某网友:福州。

户晨风:在福州,老家哪里的?

某网友:就是福州。

户晨风:旁边女的跟你什么关系?

某网友:这是我的个人信息,我的私事。

户晨风:好,我尊重你,我绝对尊重你。那。

某网友:你跟她来得多。

户晨风:久了。

某网友:这是我的个人信息,我的私事。

户晨风:那不是,那我们聊到男女关系这个事,我觉得也是有关系的。我又不问你名字,你怕什么呢?

某网友:在一起大概六年。

户晨风:吧,结婚了吗?

某网友:快。

户晨风:了,这个怎么认识的?

某网友:大学历认识的。

户晨风:大学认识的,还上过大学?

某网友:学。

户晨风:对,是你上的还是他上的?

某网友:一起上的。

户晨风:同学?对,好。

某网友:讲,我现在觉得没有什么比较上,因为我们认可的事实是不一样的。你认为他是一个自由人,但是我认为他是有在一段关系中,证据我拿不出,所以我也没法讲,因为我也是看在官方媒体背景的看到,所以我认为是相对可信的。老胡说什么。

户晨风:老胡说什么什么就是事实了是不是吗?我认为。

某网友:相对可信,你有这个思维逻辑能力吗?

户晨风:你有思维逻辑能力吗?

某网友:有没有不是你来评判我的,我有就是有没有就是没有,不需要你来评判我。那得拿出东西来说事啊,所以我告诉你的信息来源你可以去查。没有,我告诉你的信息来源了,你可以去去查找这个。我查什么呢?他发的东西我都看过啊。对啊,那为什么还要就是一直争论这个事情呢?

户晨风:你说的这个无稽之谈呢,你没有任何证据能证明。

某网友:他有男朋友啊?没有啊,我确实但是我认为这个事实是相对可信的。可惜这个依据是什么呢?依据是它是在一个相对有官方媒体背景的一个。你老是不停的重复这个干什么玩意儿呢?你有思维逻辑能力吗?你不相信我相信。那如果任何的事实都不一样,那肯定观点上也没办法彼此来说服。事实是以证据为依托的,你连证据都拿不出来,你凭什么说他有男朋友啊?但是你也需要证明他是一个自由人。证有不证无啊,对啊,证有证明他是一个自由人。你要证明他有男朋友,而不是让我证明他是单身。但是现在你认为他没有,所以你也可以证明他是一个自由人,这也是证有啊。

户晨风:没脑。

某网友:不能攻击。

户晨风:我实在是受不了了,我实在是受不了了。请你证明你不欠我十万块钱,请你证明你不欠我十万块钱。

某网友:我不需要证明,为什么呢?因为这个是没有的事情,那你得证明啊。请你证明你不欠我十万块钱,那我也可以不想证明。不是你滚刀啊,并不是滚刀啊。请你证明你不欠我十万块钱,没有你认可我欠你,你可以去法院起诉我。那我去法院起诉需要什么?需要什么?需不需要什么证据啊?需要这条需要一些就是我借你钱的证据啊。对了嘛,就需要我证明你欠我。你欠我生活,那你可以自己证明,我也可以没必要就是说我来自证。所以说这就对了嘛,叫证有不证无啊。

户晨风:怎么脑袋拐不来弯呢?证有不证无,能明白吗?

某网友:你得让别人来证明他有男朋友,而不能让他自己证明他是单身。你不要用这种方式让我让别人觉得我很无知,对吧?我从媒体上看。

户晨风:到你本来就很无知。

某网友:你本来就很无知,我不无知,你没法评判我。

户晨风:我现在已经就评判。

某网友:了我就评判。

户晨风:判。

某网友:你无知那没关系,反正我不当回事。我不无知,不是以你的意志为转移的,那是我的个人判断。那没事,我不当回事就可以。但是你连证有不证无你都不知道,我还跟你还跟你谈什么逻辑?我当然知道,那你知道你个人装不知道。但是我想说有没有这种讨论的可能性?什么讨论的可能性?就是如果建立在这个女生她是有处于一段关系中的可能性好,我们就假设这个女孩在一段关系之中,然后呢?然后她的这个行为就是属于一个偷情的行为,然后呢?对啊,这就是我的一个观点,其中之一的一个观点。然后呢?然后我刚才也说了,就是对学校的一个名誉产生了一个很坏的影响。这个女孩偷情跟你。

户晨风:这个女孩偷情,这个世界上只有一个人有资格批判她,就是她的前男友。

某网友:但是这是一个社会事件,我没有说是干预别人的私事。

户晨风:不不,你记住了,他们之间的私事只要说不违法,永远都不属于社会事件。

某网友:当然属于,因为你跟你女朋友之间,但是它造成了社会影响。这个视频不是这个女孩造成的,不是这个女孩造成的那源头在哪呢?原因在哪?最初的原因在哪里?

户晨风:是那个男的船馆上造成的。

某网友:我知道最初的原因在哪里,什么最初的原因?他为什么会上船?他为什么会上船?那你得问那个乌克兰的那男的。好,但如果那个女的没有去上海,那还有视频给她上船吗?不对,你这就