主播户晨风深夜直播,与多位网友连麦互动。期间,他与一位在纽约哥伦比亚大学计算机专业就读的温州网友“小张”进行了长时间的深入对话,探讨了“安卓”与“苹果”人生、家庭背景、消费观念等话题,并对网友的奢华生活表示惊讶。随后,户晨风与另一位上海网友“小张”就“捕杀流浪猫”话题展开了激烈辩论,双方在动保、城市管理、成本效益等多个维度进行了阐述和反驳。此外,直播中还穿插了大量SC(超级感谢)的互动,涵盖了生活、消费、对主播的建议等多个方面,整体直播内容丰富,话题多样。

深夜连麦吐露心声

是在玩这个梗,你……

某网友:可以从你的角度来讲,我尊重你的。等一下,我回答你这个问题,我回答你这个问题,不行,我得回答你这个问题。你在说什么?你在说大家都在玩这个梗,那我想回答你,大家都在做的事就是对的吗?现在那么多人看中医,你也觉得对吗?行,你陷入了一个逻辑谬误。人家玩梗和你把人区分成安卓人和苹果人有任何直接联系吗?不好意思,是没有的。大家玩梗,你举的例子是安卓猫苹果猫,这叫玩梗。可是在你的直播间,你把这个人的人生定义成了安卓人生,安卓学历,把另外一部分的人定义成苹果人生,苹果学历,这不仅仅是玩梗,这是对于别人人格和经历、人生、家庭的羞辱,难道不是吗?

户晨风:吗?对别人人生家庭的一种羞辱?你别急啊,别急,别急,哎呀,哎呀,哎呀,感谢我xxxx总的SC,哎呀,xxxx总你开了个SC啊,哎呀,哎呀,xxxx总两万块啊,两万啊,2万元啊,哎呀,我来x总啊,来x总,哎呀,感谢我来尔总的苹果礼物,这可太苹果太Apple了。再次感谢我来x总,哎呀,2万啊,2万啊,2万啊,哎呀,真是苹果礼物啊,苹果礼物啊,苹果礼物,Apple gift啊,哎呀,哎呀,不好意思啊,你再接着讲,你再接着讲。

某网友:好好好,OK,刚刚我讲到你是无,而且而且我发现有个地方很坏,就是无论谁上麦哈,但凡表达出和你不同的观点啊,如果不是好学历,你就会说“那就对了”,如果是好学历好专业,你就会说“你给你自己的学校丢脸了”。就是本质上没有区别,只要不符合你的观点就是有问题,你就是想让他出丑。你是想讨论吗?不是,你就想羞辱他。羞辱的目的无非就是利用主播的这个光环效应,引起大家的认同吗?这和粉丝崇拜偶像为偶像辩经是一个道理,难道不是吗?你看看现在这些骂我的人,不就很好的证明了吗?而且我还可以分析一下,就是这些喷我的人,或者说我的人,支持你的人,到底是一些什么样的人?我们等一下说,你有什么想说的?

户晨风:好,在我直播间经常看我直播的人都知道,上麦跟我好好聊,小户都是非常认真的。你上麦不好好聊的,你对我什么态度,我对你什么态度。你刚才说的是不是事实?说上麦怎么怎么着,有这种事实不否认,那废话,那对面跟我个人插颗大魂的,他什么态度我什么态度?上麦是真有困难的,确实是来好好聊天的,那我也是好好聊,这也是事实。所以说你只说了部分事实。

某网友:我说完了,你也只说了部分事实。因为你不是对待每一个好好聊的人都是这样。我不否认你有对待好,你有对待真的有困难上来的人给予他帮助以及好好聊,但是有很多朋友可能认知没有那么高,他真心请教你,你给他的答案是通马桶,你给他的答案是挖什么下水道,你给他的答案是“你没戏了”。这是你给出他的答案?别人是你的粉丝,真心来求教你,你就是给出一个这样的答案?

户晨风:不着急啊,不着急,你稍等一下,不好意思,小张。感谢我xxxx我见真我总的提督,感谢您的提督,哎呀太感谢了,感谢真x总,再次感谢真我总的苹果礼物,再次感谢。好,你接着说。

某网友:你说嘛,我刚说完了。

户晨风:说完了是吧?你刚刚说的啥我忘了,你刚刚说的什么?就说我让别人通马桶是吧?我跟你讲,一点毛病都没有。我让别人通马桶是有前提条件的,什么叫前提条件?没学历,上个中专大专,什么都没学,天天玩游戏,没家庭背景,没钱,那怎么办?毕业饿死。去上海,你得让我讲吧?你得让我说,我说话都是有前提条件的,是有说话的语境的。你现在你不管前后语境,别人来学校,别人通马桶,那废话,他没学历没技能,没家庭背景没钱,要啥啥没有,通马桶怎么了?你戴着有色眼镜啊?你职业是平等的,靠双手挣钱都要点赞啊。

某网友:行了,户子,你但凡是这么回答的,我都不会说你。因为呀,你已经提前给别人定义完了。别人上麦是说什么学历?我大专学历,大专学历每天就是玩游戏。别人说我室友打游戏,我不玩的,你怎么说?不可能,王者什么段位呀?人家但凡反驳你,立马说不可能。人家但凡说自己上进一点,我要考雅思,你立马说你考不上,通马桶去吧。别人不是不努力,别人只不过是把你当做自己喜欢的偶像,想要你给他一点点帮助和鼓励。但是你说不可能,通马桶去吧,这是帮助人的态度?这样的例子不胜枚举,不需要我举例了吧。

户晨风:有前后语境,我每晚连这么多的人,说什么前后语境?

某网友:今天你讲清楚,你每次都拿前后语境来搪塞,但是这就是你当时的真实语境,你说这是事实。

户晨风:来说语境是什么?你说什么语境?

某网友:好,我回答你,等一下例子等下去,等一下例子等下去。大家已经看到了,大家已经刚刚听到户子说什么了。这个人已经说过了,说我不怎么打游戏,我想学英语,结果他来了一句打游戏就是事实,不断的让别人自证和出丑,这不就是你的套路吗?

户晨风:听明白了?

某网友:你方便放切片吗?我可以等。

户晨风:你我不放切片,因为我之前已经说过了,我之前已经说过了,为什么不放切片?

某网友:你说的这个我甚至没有印象。

户晨风:我没有印象没关系,我之前我就讲过了,就这个比喻很形象,就是你指的垃圾,你告诉我哪里是垃圾?哪里都是垃圾。这么晚我找不到切片,明天自然我跟你说,现在有大儒帮你变轻。我看到那些一直在刷弹幕,但是我相信明天一定会有理智的网友做些这样的切片,因为这样的话我不是听到过一次两次了,我的记忆没有那么差。好,是这样的,因为来我直播间上麦的大专生、中专生很多,每个人的情况他不一样。现在我来回应你啊,上大专、上中专啊,大概率就是天天玩游戏、睡觉、谈恋爱,这是大概率,不要谈小概率的事。

某网友:情啊,行了行了,或者等一下,你这句话说错了。你是说大概率,可是上麦来跟你聊天的人,人家已经说了打游戏打的少,并且想学英语,结果你给他的意见是去通马桶,你给他的意见是你完了,你给他的意见是你说谎了,你就是在打游戏,你就是没好好学。你看你一边说大多数,一边真正少数想学的人来了,你却给他否定的回答。你不要在直播间模棱两可地说这些话,你不要在直播间带动大家的情绪和观点。我们要把观点明确,这个人他就是他自己说的,我在学。

户晨风:习,小张啊,你的这个战术我知道你要说什么,我知道你要说什么,我知道你要说什么。你在说你不了解大专,对,我是不了解大专,可是你了解吗?

某网友:不是,小张啊,你这个战术很好。为什么说你这个战术很好呢?就因为我连的人非常多,你突然提起一个我不知道我有没有说过这个话,我也不知道甚至不知道有没有这个人,然后呢你就默认是我说的。就只要从你嘴里出来了,那就默认就是我说过,就这个对于我是非常不利的。

户晨风:我如果,你得让我讲话,你得让我讲话。如果我当着这么多网友的面否认我说过这个话,我不利,对我不利。我如果当了这么多网友的面说我不记得了,对我也不利。所以说你这个话术很厉害,把我架在火上烤。我讲完,你得让我讲,你不能一直讲。

某网友:你讲了20多分钟了,我得讲。你这个战术很厉害,就是不放切片,反正大家都看过,你就这么说的,直接把所有的前后语境一句话概括