户晨风在直播中分享了个人经历和观点,首先谈及生病就医经历,认为公立医院资源垄断导致私立医院难以生存,并对5G套餐价格表示不满。随后,他探讨了彩票的2.2亿中奖事件,认为其不合理之处在于一人独中且免税,并称彩票是“穷人税”。关于公租房,他认为监督成本高,不如取消后提高对真正困难家庭的补助。直播中,他与观众就私有化(特别是医疗、铁路、机场)、文言文教育、中国科技发展(如芯片、汽车)等话题展开了长时间的辩论。他主张大部分医院应私有化,认为这能提高效率,解决医保基金亏空和医患关系紧张的问题,但承认需要逐步推进并整顿保险业。对于文言文,他认为不应过度学习,只需了解基本常识即可,其作用远不如英语。在科技发展方面,他强调个人消费应选择产品力强的,但支持国家在关键领域(如芯片)投入,尽管过程可能艰难。他还提到了对当前语文教育(作文、阅读理解、八股文)的批评,认为其缺乏标准和意义。最后,一位医学博士连麦,从专业角度补充了国内医疗资源分配不均、医保基金压力、DRG/DIP支付方式对医院运营的影响等问题,认为公私合营或部分私有化是解决之道,但户晨风强调公立医院的效率低下和医患关系差,住院环境不如监狱。

户晨风:聊医疗、彩票、公租房、私有化、文言文

洋,大家可以多看看他的视频,还蛮有趣的。

户晨风:当然我没有看过,但是我想说个什么就是有些问题我也没办法问你,你别到时候真毕不了业了,看个直播把自己毕业证整没了。不问了你现在博几了?

某网友:博。

户晨风:博尔?马上毕业之后打算在哪里工作?

某网友:要规培,现在要规培三年,只能先留在上海规培。就想留在这边,因为我老家那边环境医疗环境不太好,回去没什么发展前景。

户晨风:你老家是哪里?

某网友:山西。

户晨风:山西?像你是骨科是吧?

某网友:算是吧,运动医学算是骨科。

户晨风:其他没事的,你看你还想聊什么?

某网友:文言文我想简单聊。

户晨风:聊你说。

某网友:我觉得文言文也不能把它完全废除,毕竟你说高考考语文能考些啥?听说读写,听和说考不了,就是考读和写。读就是现在现有的这几种文章,像我当年高考实用类文言文古诗散文,然后写一个文章。就是它一部分相当于学一学,但我觉得就是现在语文教学反正我高中的感受就是不知道语文老师在教啥,就又不应试也没有教你什么东西。我觉得文言文它比如说大家想宣传想发扬文言文,比如说可以固定式的教学,比如说当时上课外班他就是说文言文有多少个实词多少个虚词,这样系统性的让大家进行一个学习。倒不一定说一定要去读史书吧,但是可能需要掌握一点就是懂得文言文可能算是继承和发扬传统文化了。

户晨风:我跟你讲啊,现在的语文教学出大问题了。现在的语文尤其是考试就不应该考写作文,因为咱们都当过学生都知道这个语文最后的这个作文占比应该是30分吧或者50分吧,我记不太清了,然后完全凭这个阅卷老师自己的这个心态来给你打分,没有标准。有些所谓的这个什么高考什么满分作文或者说高考高分作文,那以我的学校的老师跟我讲的这些经验来讲,那都是负分作文,那低分作文没有任何的标准。所以这个语文作文是非常不公平的,就不应该有这个作文,这是第一点。第二点,语文不应该有阅读理解,一万个人心中有一万个哈姆雷特,每个人看待事物的角度是不一样的,所以我们这个世界才如此的丰富多彩,凭什么你那么如何理解作者的意图?你有你的理解方法,我有我的理解方法,我不一定错啊,怎么会有对错呢?所以语文就不应该考阅读理解,这个世界本来就是用不同的方式去看待的,是不是?这是其二。其三,语文啊也不应该考那些什么这个背的题目啊,考一些什么让你背一些什么诗词歌剧填进去,让你背课文,那有啥意义吗你跟我讲?让一个学生把那个课文背下来然后考试时候填上去,那有啥意义啊?唯一的意义就是折磨学生,没有任何意义。强制这个学生背这个东西,我还记得我以前小的时候去背课文的老师会记不下来,然后在那边背一个字也不能差,连个字就是说插一个啊插一个吧都不行,这个意义何在呢?我现在我都搞不明白啊,现在我们这个语文教学出现了大问题了,就为了考而考,为了这个所谓的这个所谓的什么得分技巧而去所谓的技巧,已经失去初心了。

某网友:确实,反正反正语文学起来很难受,反正而且我当时高考改革都是选择题,反正选择题做好了语文分就高了,其实跟你什么读写能力跟你写作文能力好像没啥太大关系。高中学语文是学的最迷糊的,不知道学了个啥。

户晨风:对,麦下有个B友说的很好,这个叫AKI的B友说的很好,就是现在语文啊,就是考八股了。现在这个语文跟古代那个科举考试考八股,在我看来没有区别,就是为了考你而考你,就是要有这种固定的技巧,它已经不像数理化一样的还能训练你这个逻辑思维能力。就我们现在这个语文考试必须得进行改变了,来适应我们这个新的这种社会、新的这种文化。真的就是考八股,就是八股,八股文就是这种。真的,我就经常看到有这种理科很好的B友网友,我就看到说这个语文现在考试的时候我看不懂了,我不知道我为什么错。因为大家都知道语文没有标准答案,本来这玩意它就没有标准答案,本来就是的,所以你没有错,你没有错。尤其是阅读理解,我跟你讲,我这个人我看待世界的方式就不一样,对吧?很多比如说我喜欢唱反调什么的,不是我本来每个人看待世界方式本来就不一样啊。如果大家看待世界的方式都一样,那玩犊子了,那这个世界都是单一的、单调的,你不喜欢我也不喜欢,本来就应该这样啊,对吧?视角不一样,观点不一样,结论不一样,这样才有意思啊。为什么每次我的阅读理解都是错的?我想不明白,我就是这样去理解的。

某网友:等一下,我这个我就最后一句话了,就是刚才我讲的收入的问题,是因为我大概以我的了解,那是因为我们科还没有集采,等集采了以后估计整个收入应该就是都要砍半了。就是现在了解其他的,因为我当时讲的就运动医学,因为以我前前的了解,像创伤脊柱、创伤骨科、脊柱外科已经集采了,他们基本上收入都肯定要砍半,而且还是上海。而且上海光说要集采以后,如果再引进了DRG或者DIP之后,估计这个收入还要再砍半。因为有毕业的师兄去了其他地方有DRG,他有的患者他那个手术就不能做,因为只要给他做,他的DRG就一定会超标,一超的话那就就记了。基本上比如说超标基本上就超五千一万,那你就要主导医生或者你的主诊医生或者这个科室来承担这个扣款。然后具体还有比如说医生的收入还跟很多有关系,就是跟医院有关。

户晨风:这个医院,比如他对手术费。我想问一下这个DRG,这个DRG我之前我讲有一部分比我不相信我讲的就是DRG就是按病种付费。随便举个例子,比如说你腿摔折了,反正医保基金就报销1万,我只是举个例子,假如就报销一万。但是那年轻人可能够,老年人一万肯定不够,因为老年人还有什么一些基础性疾病,他得一万五才行,至少一万五,有可能两万三万都有可能。因为这个病这个东西大家都知道,开刀了那说不准的,ICU多住几天那啥费用都有。所以说在这个时候科室只会趋利选择更年轻的优质病员来做手术,对于这种病情比较复杂的老人都会能推就推,推到就是不接,是还是不是?

某网友:确实是这样,其实这个也是也是公开的秘密,大家有些医学论坛,比如说丁香园,反正只要涉及这个玩意儿讲的反正基本上都是说这些的。就是很多医院宁可这个床空着,就是也要把病人推走,就是尤其那种尤其是内科,对内科打击会更大一点,因为他内科很多都是说那种老慢病,他住院一下就要住很久,要花费很多,你这一超的话基本上这个科就不用干了这个月。

户晨风:对啊,我说的没问题吧,B友们?我这个人跟你们讲的都是现实中的事,没问题吧?这是找了一把业内人士印证了一下吧,是不是?

某网友:小地方会严重一点,上海还算医保额度医保比较充裕的地方,可能还好一点,还没那么严重,还没开始实行。有些周边的安徽听说已经开始实行了,反正反正打击挺大的,反正。

户晨风:我说话不好听,但是我说的都是实话,都是真事,真事真的。所以我现在劝你们,我劝你们给家里人买份保险,真事,B友。医保基金只会越控越厉害,那你们家里老人不可能不看病啊,父母不可能不看病啊,是吧?买份医疗保险目的是什么?以后做手术了跟主刀医生讲,我有商业医保,不怕花钱,不在医保内你照样该用用,就为了这句话。但是我不卖保险啊,不涉及销售,不涉及销