主播户晨风与网友就当前微博的衰落、小米汽车的设计理念、国内汽车市场的内卷、新能源汽车的争议(特别是比亚迪与特斯拉的对比)、芯片产业的发展、以及生育、买房、婚姻等现实话题展开了深入的讨论。直播中,户晨风还邀请了多位网友连麦,分享了他们在一线工厂(包括比亚迪、特斯拉的生产线工人)、国企、私营企业、以及海外工作(芯片制造、测绘)的真实经历和收入情况,并就关于私有化、工作时长、福利待遇、以及个人职业发展规划等问题进行了探讨。特别值得关注的是,直播中有多位网友反映了国内部分工厂(尤其是劳务派遣和流水线工人)工作强度大、福利待遇差、以及面试流程不专业等问题,并对高薪的特斯拉与高性价比的比亚迪进行了对比。此外,主播还分享了自己作为主播的收入情况,并鼓励大家理性交流,传播正能量。

深入剖析车企与直播乱谈

工时,确实我们还没,尤其我们这边人太多有难度的。说完了吗?

户晨风:完了,是这样啊,那你既然说从历史角度来聊,那我也跟你聊聊。就之前啊,我们改开初期啊,那个时候是靠什么呢?靠低价获得国际市场,也就是说你比如我加工的配件,那我的价格就是比别的地方便宜,那我就能拿到订单。那那个时候呢就高强度的工作,因为当时本身人的收入就比较低,那能去工厂有工作强度高也能接受。那么经过这么多年的发展,现在是什么情况?现在就是说你如果光搞这个低价已经不行了,你必须得干嘛?必须得提升产品质量,必须得干嘛?必须得创新才能去赢得订单,赢得市场,这个我应该说的没问题吧?

某网友:没问题啊,创新是一直要有的呀。

户晨风:对,那是啊。

某网友:那么那我问你创新在哪里呢?

户晨风:嗯,你创新,创新这个东西,你比如说举个例子,你这个工厂是比如说生产某样东西的,你这个东西创新不仅仅包括提升产品质量,不仅仅是来自于这个什么研发部门,包括一线的工人,他的整体首先他个人的最起码休息能够保证,那么才能够保证产品质量,才能够让这个工厂运营的更好,才能够在保证产品质量之后才能获得更多订单,就是他是整个一整套的系统。那如果说连它的最基本的一些东西都无法保证,你生产出来的东西能放心吗?是不是?

某网友:是,产量产品它都有标准的呀,标准不过关我们可以cancel掉呢。什么就是产量,你的产品,你做的这个就像你说的,你做的一切事物它都是有一定相对标准的嘛,标准如果不符合我们可以不要它的呀。

户晨风:是这样的,你这个话本身是没有问题,但是你整个企业比如说生产一个东西,比如说生产一个无论是手机还是说一个什么柜子还是一个什么东西,你这个整个过程中是这个链条这么长,它最终都是有一个个人来执行的,你当然可以用这个标准来卡人了,这个本身是没问题的。那么不符合你标准你就剃掉,那符合你标准你就用,对吧?

某网友:对。

户晨风:那符合你标准的东西它成本也一定高吧?对啊,那你高你付出成本,那等于说间接还是为了这个工人的这个成本来买单。

某网友:吗?我懂了,你的意思就是让工人休息好,然后工作效率更高,他的错误率更低,这样子他做出来的东西啊省时省力又省钱,是不是这个意思?嗯,可以让整条产业链运营的更好,对,那就省时省力又省钱吧。那好,我们再讲福特,他本身啊,他创造的这个机械化自动化的流水线是他的创造对吧?或者是他企业的或者是他的管理员创造的,他相对于旧时代的工厂他就是做到了你说的创新,这个没错,就是曾经旧工厂就不谈了,真的是饿死人烧死人的那种,人很累。这种模式的创新才是现代需要的,为什么我们大量发展AI人工智能?它有很多东西可以代替我们,比如说重复劳动,疲劳化的一些重复劳动对吧?它帮我们人类做了一些可以执行的事情。我们的执行力和想象力创造力可以用在别的岗位上面,这些未来取动就取地条不要人工化,最终大家就走出来了。是这样啊,是这样。

户晨风:啊,你呢身居高位站得太高了,我说一句话,你接触的企业你可能接触过,但是接触的都是大企业,你没有接触过普通的中小企业。就普通中小企业,你不要说这种机器人了,都是纯人工,尤其是江浙湖,我在江浙湖确实接触的企业太多了,那都是工人在厂里面一点点电焊,一点点组装,然后再出货,当然肯定也有质检,但是他不可能说细分的那么细,他都是干嘛?都是最终出厂才有一个质检,中间的环节几乎没有。那为什么这些厂子不用机器人不用AI呢?用不起,一个三轴机器人多贵啊。当然现在市场价我估计也得20多万,但是具体我不太了解,以前我研究过,所以说他不会用这个机器人,因为用机器人搭建机器人这个生产线本身也需要很高的成本,他不是说这个机器人来到这里干活的,所以说这个成本太高了,绝大部分的中小企业还是靠人工,没有那么完全的什么质检不质检的,他最终出场肯定要质检的。那我想跟你讲的是什么?在目前的社会现实情况下,你只有说保证人家最基本的休息权益,你最终的这个成品率无论是活干的才好还是成品率,成品率才能更高,才能在这个干的活之中有创新。什么是创新呢?这个创新不一定要是汗天冻地的创新,不是,而是说比如产品中某个细节不足,那么一线的工人会向厂里面反映最终改进。你比如说再举个例子,你保证工人这个休息的这个时间,让他干活效率更高对吧?最举个最简单的例子,他焊的那个焊缝啊可能会焊得更好,他用的那个焊条啊也许会把焊条用光才会换一个新的,这都是非常细微的东西,但是最终呢会影响到这个产品的整体质量,这就是目前普遍的中小企业的现状。

某网友:不是,其实你也有误会,我这边可能有一点严实,好像你这边说完了,我身边也有很多中小型的工厂,大型的工厂的一些企业的管理,跟一些老板,一些资源,我经常去昆山,也有一些朋友,就是你说的这个问题,不是说员工跟企业家之间互动他就能解决的,可以互动但确实解决不了。然后你说的智能成本高只是现在,就好比说我怎么给你回答举个例子你就懂了,iPhone是智能手机,对不起那个某手机智门手机对吧,他刚出的出厂价格在国内就很贵,一代一代一代下来慢慢他不就普及了吗?他从贵到便宜他也是有一个过程,我们刚刚在开发这个就是这个智能,包括很多系统他已经在普及的路上了,很多东西他需要人去做。那么岗位上面减少,基础能让机器人来做的,慢慢让他们来做,机器人也在不断的迭代,它这个技术也在搞开发,开发的同时它的价格是越做越低,越做越低的,它不会做到太贵,就是大家都买不起,那要来干嘛呢?它就是服务全人类,我这边医院很多都是机器人,我这边现在今天在酒店,酒店我打电话的是AI接。我缺什么纸缺牙具他找个机器人来给我送,我也了解过价格,真的很便宜了,就是这种简单的他从贵到便宜都是有一个过程。

户晨风:这个过程,然后呢,你想表达什么?

某网友:还是说未来双休是肯定能做到的。以上来举的例子,医护人员也好,教师也好,在我们这边它属于事业编了,那么他们的执行工作是什么?是不是服务社会,或者说往大里说服务全人类?很多企业它没有太多的资助或者太好的一些环境吧,换个词对吧,它发展本身就很难。然后企业家这边想让你双休,它的人力成本就会过高,它不用劳务也是过高。过高的情况下,企业会被压垮,会被外面的一些企业压垮。本身就比不过人家,本身就是学习,就像你说的,从改开到现在发展的已经是很快速了,还是需要过程,也希望大家有这么美好。

户晨风:的未来。好,来,我现在问你问题,就是说你有一些观点我是同意的,就是说企业如果让员工双休,它成本会增加,这个是肯定的,对吧?这个我是同意你的。那么已经发展这么多年了,就是你这个企业,就是你员工的员工让他双休,他八小时工作,那么你成本会变高,那么这个成本在企业整体运营中的成本占比是多少?那么如果说你这个企业因此而不能运营下去,那就不要运营了。你不能说因为你……你再举个例子,你不能说因为你企业你合法交税了,你企业看不下去,所以说你就要逃税,这个没道理,这个没有道理。那么我明白你的意思,我也会站在企业的角度来思考,就说企业说我现在如果给员工放8小时,放这个周六周天,那么我成本就高。好,我想请问你,你企业的运营成本都