是那个主播叫什么叫尼海山，叫尼海山去街上呢，有的时候比如说给人金项链、给人手机什么的，他后来给人买车也买了几次，那个车也不太贵了，大概不到十万块钱。那么到后面呢，他也有这样的想法，就是给人到街上买房，对吧？你有什么梦想你就直接说就行了，假如说你说我想买套房，那他就给你买，你想要个达莫基尼，他就给你买。很多人说这不是傻子吗？他给你买，他能通过直播再把钱挣回来，而且挣的更多，这是傻子吗？这不是傻子，知道吧？但是后来平台就不允许，就说你不能送太多，你的金额不能超过多少钱，据听说好像是不能超过1万，1万以下你随便送，1万以上不行，买车也不行。所以我就搞不清楚这是为什么？这不是好事吗？有钱人去街上送钱，这还不是好事吗，对吧？减少贫富差距。所以说大x总说的很对，我们这个话题扯的很远，就是大x总说的很对，就是说什么呢？就是说当你送的足够多的时候，那么这个就出问题了。送10万倒是有可能，送10万我觉得可以做。我假如比如说我真的去送100万，假如说我真的去送100万，我估计不太行，这个视频估计要净亏100万了。我要真去送100万，这个视频估计要净亏150万，因为我还得缴税呢，是吧？这种类似于这种赠与税大概是50%左右嘛，对吧？所以我要净亏150万，因为为什么？因为播不出来是吧？好，咱们接着连麦。好，我把连麦申请打开了，你们可以申请了。今天晚上咱们把话题聊开一点，不要老是聊私有化、私有化、中医、这个安卓、iOS，咱们换换话题行不行？我都聊吐了，我都聊吐了。另外呢，这几天啊，这钢琴英国这个事啊挺火，就是英国钢琴师这个事。这个事我们也聊过，反正我表达一下我的这个观点吧，我是旗帜鲜明的支持钢琴师在公共场合自由拍摄的权利啊，这也符合英国的法律。这就是我对英国钢琴师这件事情做的判断，就是支持。我再重复一遍，我户晨风本人旗帜鲜明的支持钢琴师在公共场合自由拍摄的权利，这也符合英国的法律是吧？你在英国你就得遵守所在国的法律，是不是？这个事就这么简单，这就是我的一个观点。我不在乎他是哪国人，其实我也不在乎那个钢琴师他是哪国人，他是英国人也好，他是什么波兰人也好，对吧？他是美国人也好，他是俄国人也好，我不在乎他是哪里人，我也不在乎被拍摄的人是哪里人，我不在乎这些，对吧？他是哪里人跟这个事件、跟这个事件本身没有关系，是不是？你是哪里人就不影响这个事件的判断啊。所以说我看了那几个穿红衣服的人的这个回应啊，我为什么就是那几个亚洲人的回应，就是亚洲面孔的回应嘛，就是他们长得像亚洲人，当然具体他们是哪里人我不清楚啊，因为他们后面发了一个视频嘛，回应这件事情啊。那么在我看了其中一个回应的视频是个女的录的啊，那么这个女的在回应的这个视频里面老是不停的强调自己是哪里哪里人，不停的强调这个钢琴师是哪里哪里人。所以我看到这种回应视频，看到这个我就感觉到怎么讲呢，生理上的不适。为什么呢？你有道理就讲道理就行了嘛，这跟哪里人有什么关系呢，是不是？你讲逻辑讲道理，它是哪里人影响这个事件的判断吗？它不影响，是不是？所以说你为什么一直强调你是哪里人？你为什么一直强调啊，什么什么什么所谓的什么崇洋媚外什么玩意的？就是因为你在这个事情上你不占理，你不占理你没办法，你只能说从其他的口子来突破啊，找到能够支持你的人是吧？所以说这个事情就很简单，就我来讲就是支持钢琴师啊。好，读两个SC啊，稍等啊。xxxxx总说，户子连我啊，我认为要给什么发钱。x总啊，可以，好的，没问题啊，你的麦你调好，昨天连了你应该是三次，三次麦都是不好的。大黄就是用大x总说，啥好事都让你干了，该送的人没送怎么办？你这个大x总啊，大x总啊，你这个，我就不解释这句话了啊，我就不解释这句话了啊，你这个。好，下一个啊，咱们开始连麦啊，开始连麦啊。
某网友：请连麦。
户晨风：你好，请讲。
某网友：听得见吗？
户晨风：听得见，请直接表达观点。
某网友：我直接表达观点啊，我现在提出合理的质疑，我质疑你这个替某些人洗白，替某些人站队。
户晨风：可以吧，我替某些人洗白。
某网友：就比如说，我给你举个最简单的例子，你一直说，比如说最经典的高铁要怎么私有化，还是什么应该取消扫建是吧？
户晨风：是。
某网友：这个东西首先第一点，你说你是作为一个纳税人，或者说普通人都是作为纳税人，对吧？这没问题，但主要的税并不是你们出的。你们从小刚开头到老，一年纳的税可能说也就是大部分普通人都不到100万，对吧？相比高铁投入的钱根本就是九牛一毛，它大多不是你们出的，那你们这个说什么呢？
户晨风：对不对？是这样的啊，就是说你的意思就是说，纳税人就是不同的纳税人，他的地位不一样。
某网友：当然话语权不一样。
户晨风：当然，那你面对这种情况，你认为我应该怎么办嘞？
某网友：呃，别的领域我不知道，但是高铁这个东西，我有很多朋友在那个高铁那边建筑，他们每年啊这个投入啊是非常大的，包括确实像你说的有一堆这个雍容，对吧？有一堆不相干的人员，但那些都是必须的，因为什么呢？因为这帮人啊，他们如果不进雍容的队伍，对不对？他不进后勤，他如果进这个技术队，那这个技术不就搅得昏天暗地了吗？那你还敢安心坐高铁吗？那你不就不敢了对吧？
户晨风：那这种雍容的多余的人为什么不直接开掉呢？
某网友：那这怎么开掉呢？这个从古至今，任何一个国家都不存在就把这种人开掉的。
户晨风：不是，你说这个话我不理解，对吧？他在高铁公司里面当后勤或者当行政，本身就是人员多的，本身就用到不到这么多人，那为什么还要招这些人呢？为什么还要给他们发工资养着他们呢？那这是为什么呢？
某网友：呃，是这样的，如果说照你这个说法的话，是不是只雇佣就是技术人员一十一二十二呢？
户晨风：不是，不仅要雇佣技术人员，你一个公司也得有后勤，也得有行政，这个是没问题的问题是不需要太多。举个例子啊，比如说这个公司对吧，是个大公司，总共有10万名员工，那么他可能只需要100名后勤行政或者200名也就够了，但是你不能说你雇佣1000名2000名啊，甚至5000名，那这个明显是多了嘛，那就是说没有必要雇佣这么多人，那明显是多雇的，那应该把多余的人给裁掉啊。
某网友：是这样的，如果说你原来只需要100个后勤人员，对吧？但是现在为什么说有300个或者400个后勤人员呢？你想没想过，如果说他们怎么进来的？你想没想过这个问题？如果他们不进后勤，这剩下200个人300个人就要进技术队伍，而他们本身是不具备太高的技术。
户晨风：我说为什么一定要招他们呢？你这很搞笑啊，就是我公司不需要这么多人，我直接就把他裁掉就行了，他就进来不了啊，我招聘就招10个，他怎么进来100个嘛？
某网友：我这么说吧，我这么说吧，有很多东西它是继承的，你懂不懂？我不能明说，我只能跟你说了，有很多东西是继承性的。
户晨风：这个不说。
某网友：对，所以说他们进来是不可避免的。
户晨风：你懂吗？你所谓的不可避免，我听不懂是什么意思？可以直