直播开始时主播户晨风感谢观众支持,并就2023年个人生活和事业变化进行回顾,预估年收入约12-13万,并计划发布总结视频。随后与多位观众连麦,讨论了高铁私有化、文言文教育、中医、私有化等话题。部分观众对主播的观点表示不认同,认为其鼓吹私有化、观点偏激、有时人身攻击,甚至质疑其知识储备和论据。主播户晨风则一一回应,强调科学验证、市场经济、个人能力差异,并以自身经历和观点反驳。关于安检问题,有观众分享了在国外地铁无安检的经历,主播则认为中国地铁安检不合理,并计划拍摄视频对此进行质疑。在谈及流浪动物处理问题时,主播强调生命安全高于动物保护,主张无害化处理。连麦过程中,部分观众因口齿不清、逻辑混乱或观点不同被主播中断或挂断。最后,主播感谢观众观看,并祝大家新年快乐。

主播新年回顾与观众互动

样的……

某网友:人在这个城市的每个角落做着最基层的管理工作,你不觉得这个是有问题的吗?

户晨风:法律上没有问题啊,就这个狗本身属于无主财产,并且呢各地呢对流浪狗又有相应的管理,就本身法律上是没有问题的。

某网友:我想表达的是,其实这个是一个社会治理的问题,就是这样的……

户晨风:人,感谢反显非火星……

某网友:这样的人我们理解他为漠视生命,不光是对动物的生命的漠视……

户晨风:不对,是你在漠视生命,因为流浪狗对人的生命造成了威胁,你视而不见。流浪狗就应该无害化处理,就应该无害化处理。我跟你讲,我小区的保安是不打流浪猫的,然后我很生气,我给这个物业……

某网友:总局提出了。你理解错我意思了,你理解……

户晨风:错我意思了?我明白你的意思,你不要往那边方便讲,我不会让你往那边方便讲的,你要往那边方便讲我就给你挂……

某网友:了。

户晨风:你就没有……

某网友:意思了。行,我明白你理解错我意思了。我的意思是说,我是支持吃狗的,因为这个是私有产权的问题,对吧?这个私人财产的处置问题,我是支持吃狗的,我不是那种爱……

户晨风:狗人。你支持什么?

某网友:我支持有人吃狗,如果他是正规狗场买的肉来吃狗,我支持他这……

户晨风:样。我解释一下,我小区的流浪猫,我小区的保安是打流浪猫,不是打喵喵,这是两个概念。我小区的这个流浪猫大概有估计七八只,我小区的小孩很多,那个小孩他喜欢去草丛玩,那个流浪猫他就在小孩他就在那个草丛里面。流浪猫是携带狂犬病毒的,它会把小孩的生命给剥夺掉的,因为小孩还小,它被流浪猫抓了之后它也不会告诉父母的,只有到狂犬病病发的时候父母才知道。所以说我是最关注人的生命的,所以说我跟我小区的物业经理……你不要发出噪音,我跟我小区的客服,我跟他说了,我说我这有流浪猫你要解决,我说了两次他没解决,我说直接把你们领导领导的手机号给我,我直接跟我们小区的物业经理打电话。我说为什么这么简单的问题你解决不了?为什么只有流浪猫?不彻及我跟物业彼此之间的利益,你只要按照法律来就行了。那那个物业经理跟我说,那我怎么处理呢?我说按照法律处理啊,对吧?把这些流氧猫无害化处理就行了,对吧?至于说你怎么无害化处理,那是你的事,是不是?但是你得无害化处理掉,这是你小区物业的责任,因为我给你钱了,我每个月都交物业费的,我现在这个小区玩我的生命受到了威胁。那么后来这个小区经理呢,小区的这个经理他就把这些流浪猫呢就进行了无害化处理,那具体怎么处理的我不清楚。那么他后来跟我讲呢,他把这些猫呢在晚上呆起来,呆起来之后呢,他把这些猫啊拉到成都的三环之外放掉。你觉得这是善举吗?这不是善举,他只是把这个威胁啊从我们的小区转移到了别的小区,知道吗?这不是善举,他的爱心并没有做好事。

某网友:这样,你要求你的物业不管是打还是送走还是怎么样,要求你的物业处理这些流浪猫的目的是什么?

户晨风:保护人的安全,保护我的生存环境,不是威胁。因为流浪猫流浪狗,它把我弄死了,没有任何人会承担责任。

某网友:如果对,所有动物保护、环境保护的最终目的都是为了让人有一个更好的环境,这个咱们大家是一致的,对吧?

户晨风:接住了。按照法律来讲,只要不公开虐杀是没有问题的。

某网友:我给你举个例子,就是在澳洲以前旅游的时候,那边去打猎。澳洲的国宝是袋鼠大家都知道,但是袋鼠混得比较惨,可以吃它的肉也可以打猎。听他们讲一个故事,就是有一个新移民华裔的新移民,然后要求是需要用狩猎弹,因为那个狩猎弹打入心脏会爆炸,这样子那个袋鼠就比较没有痛苦。但是他用的是训练弹,就是那种比赛用的弹,然后那个袋鼠并没有立马就过去,然后那个人上去之后用刀,整整一个多小时那个袋鼠才过去。后来旁边的人就把他告了,之后这个人被判刑了。

户晨风:你能理解其中的逻辑吗?

某网友:他违反了澳洲法律对吧?

户晨风:我尊重澳洲法律。

某网友:这个立法的逻辑你能理解吗?

户晨风:我不需要理解,因为我不是立法的人,我只负责遵守法律。

某网友:不是,如果只是这样子应对的话,说实话没意思。

户晨风:对,我需要遵守法律。你谈任何环境,我生活在这个环境下,我得遵守法律。

某网友:是是是,我们刚才已经说了。

户晨风:对,我们不管是对动物保安,把那个流浪猫打死,我认为他在尽责。你记住了,我们这法律规定很清楚,只要不公开虐杀都是没问题的。什么叫公开虐杀?就是你把那个视频拍下传到网上,只要不这么去做,你不公开虐杀都是可以的。

某网友:我们为了这样子,不管是杀还是虐杀,为了这样的一个操作,是为了让人的生活或者环境变得更好吧,对吧?澳洲这样制定这样的法律,也是希望让人的生活环境变得更好,不希望这样的人出现在这个社会中。你理解我意思对吧?就是一个人拿着刀上去一个小时,这样的人出现在我们的环境中,你理解这意思吧。

户晨风:那我现在问你啊,那应该怎么处理这些流浪猫流浪狗呢?那应该怎么处理?

某网友:很简单呀,就是每首先流浪猫流浪狗分很多种,比如说农村里面的。

户晨风:不要长篇大论,就城市里面,城市居民小区。

某网友:城市居民小区里的小区,小区内的小区自己决定。有的小区他愿意让狗在这,大家自己小区群里投票愿意让狗在。如果不愿意,你要打或者让他去绝育,或者是送到收容机构之类,大家自己自由决定。

户晨风:钱从哪来?

某网友:小区的物业费难道不是钱吗?小区物业费为什么要用于畜生啊?这个是物业主自己决定,注意是业主自己决定。就是如果我住这个小区对宠物友好,我愿意去住;如果对宠物不友好,我可以选择搬走,对吧?

户晨风:你常见的一贯之理由。首先呢,那现在这个小区啊,现在投票就是说要把这些宠物无害化处理啊。

某网友:而且这个票不需要投,投这个票就是纯扯犊子。你老区物业的这个规定不能凌驾于法律之上,你是要在法律之下。

户晨风:是这样子的,有哪一条法律要求了必须把狗用棍子打死?

某网友:这个确实是没有。

户晨风:我的生命受到了威胁。

某网友:那应该怎么处理?

户晨风:那你没有回答我的问题,那应该怎么处理呢?那我的生命现在受到了威胁。

某网友:我已经回答你的问题了,就是小区业主自己决定。

户晨风:那你在踢皮球。

某网友:你在踢皮球。

户晨风:不不,你就是。

某网友:在踢皮球?我跟你住在一个城市,我现在小区对宠物就很友好。

户晨风:我楼下的宠物,我流浪猫流浪狗不属于宠物。

某网友:我们小区里面有流浪猫的猫爬架和猫窝。

户晨风:我们业主是轮流去照顾它的。