户晨风：怎么办？这是高概率事情。
某网友：啊，你说是宠物狗还是流浪猫流浪狗？
户晨风：你看你这个人一直在玩文字游戏，我说流浪猫流浪狗说的很清楚了，什么宠物宠物的，宠物属于有主之物，流浪猫流浪狗现在伤人了怎么办？
某网友：说话，我主持下语言，确实把我问到了。
户晨风：确实把我问到了，这个是高概率事情啊，概率太高了，每年无数见这种事情啊，又不是很稀有的。你扯那么多权责权力责任，你得对等。你既然说你去照顾这个流浪狗了，那么你就得为他的行为所负责，现在他伤人了怎么办？是这样子的，也是动物伤人了怎么办？你记住，流浪猫流浪狗它不属于野生动物，因为它不在这个生物圈之内，流浪猫流浪狗在自然界就是不存在这个物种的，因为它没有天敌。所以说你张嘴闭嘴你喜欢宠物，你对流浪猫流浪狗不了解。
某网友：不不不，我不是关心流浪猫流浪狗的权利的问题，也不是我喜欢的，我关心的是打狗的权利是从哪来的。
户晨风：我是关心这个。
某网友：我是关心这个。
户晨风：我们他对我的生命产生了威胁啊，所以他对我什么产生？你别说保安了，我也能打狗，我把狗打死也不犯法。
某网友：对，不犯法，在我们这个热土上面确实不犯法。
户晨风：是这样啊，咱们就是我知道你想讨论什么，但是我不跟你讨论这个。我明白你的意思，哎呀直播间各位来，你别急，你别急，你别行不行的给我打亚迷。直播间的各位，我知道他想讨论什么，我知道你不想跟我讨论的意思。
某网友：这个问题的话我就就就。
户晨风：就我明白你的意思，不会再发现这个话题了。
某网友：别急，你别急，咱们都按法律来就行了。就如果说都按法律来，我跟你讲真是个大好事。我知道你想讨论几年前的问题。
户晨风：我不是想讨论，你老是打断我，你别急。你不是很想讨论几年前的？我说了如果都按照法律来，都一碗水端平，没有问题的，包括几年前也是一样没有问题的。你现在的意思就是不按照法律来。
某网友：我不是想讨论几年前的问题，是我对这种一声令下。
户晨风：不要说这个，说这个没有意思，我已经回复你了，我说按照法律来就可以了。然后呢你硬往这方面扯，我说这些没有意思，如果都按照法律来就可以了，一碗水端平就行了，你硬往那方面扯干嘛呢？
某网友：好，那不往这方面扯。
户晨风：你没有回答我的问题，流浪猫流浪狗伤人怎么办？
某网友：我不在乎这个问题，不是叫我不在乎这个问题，这个不是我想讨论的问题。
户晨风：因为你是假装的爱心人士，因为你是假装爱心泛滥，因为你只享受你为流浪猫流浪狗那个满足时刻，你不想为它的事故而负责，你不想为流浪猫流浪狗担责，你是一个虚伪的爱心人士，这种人我见多了。包括我在成都的小区，让我讲完，我吃过狗肉，我觉得狗肉还不错。我只关心权力的来源的问题。是这样啊，我在成都住那栋楼里面也有很多这种虚伪的这种爱心人士，他们为流浪猫流浪狗，他们为为他们的，这是他们的自由。但是我回头就打电话让物业经理把他无法处理掉，因为这也是这是我法律赋予我的权利，我交物业费了，物业合同里面也有这样的规定，对吧？你所谓的权责，我也在跟你讲权责啊。我们都按照法律就行了，都按照法律你满意我也会满意的，放心没有问题。
某网友：这样子吧，我理解你想说的这个，我们讨论不了那就换话题行不行？你要换吗？就是你的私有化的问题，我大致是支持你认可你的私有化，但是其实比如说你说铁路卖掉怎么卖？
户晨风：你们没有上过淘宝法拍吗？
某网友：是卖火车厢还是卖铁路？
户晨风：卖公司股权啊，股权卖就行了，什么卖火车厢卖铁路，你太幼稚了，是不是还要卖火车玩具啊？还要卖火车座椅？
某网友：啊，这个你就不知道了，这个你确实不理解了。就是你知道有铁路法院吧？这个能说吗？
户晨风：这个我知道，你说这点确实是啊对，你说这个是没问题的。就铁路它是一套体系，铁路不仅仅是铁路公司，以前还有什么铁路法院、铁路六扇门、铁路学校、铁路供电所，就是它是一整个就类似小社会是吧？你说你说对，就你说就你说这个本身没问题的，对，你说你你继续嘛，你继续。
某网友：你说嘛，我想表达的就是，其实就是单纯的卖掉这个没有可操作性，或者说是以现在的法律体系下没有可操作性。那就是你刚才的话术来说，就是按照法律来，按照我们现行法律来卖掉。以我们现行法律来卖掉，我明确的跟你说卖不掉。
户晨风：对，你说这个确实，我这方面我没有研究过，确实是个问题。对，你说这个我不知道有没有什么冲突之类的，这个我确实不清楚。对，你说这个倒是个很好的点，对，你说这个很对，我认同你，我认同你，这个没问题的。
某网友：还有另外你想说的卖掉，其实卖掉方式有很多种。其实这种公共服务类型的事在欧美国家，英美日德国其实在二战后基本上很多公共服务都是公有的，然后最后他们最终完成了私有化，但是跟波兰，波兰其实算好的。毛子跟毛子那种私有化是完全是两回事的，就是其实卖掉有很多种办法可以卖掉，但是以现行咱们的这个法律体系来说，就算硬卖大概率也是毛子那种卖法，那无非是91年前是一坨。
户晨风：别说这个，不要说这个，你老是喜欢聊这方面，你不能聊这方面啊。
某网友：嗯，行行行，我明白。那这个就完全的解释了你这个卖掉的事。我小抬一个杠，就是我大部分其实支持你的观点，但是喜欢小抬一个杠，就是你这个卖掉其实空中楼阁呀，就是完全完全不现实，完全不现实。以现行的来说不现实，而且一卖的话会造成更让人恶心的后果，这个你认同吗？
户晨风：嗯，这个我我我我我我不是很认同，我不是很认同。为什么呢？毛子毛子你这个毛子这个事也没法说。
某网友：毛泽这个不叫私有化。
户晨风：确实不叫私有化，毛泽这个跟私有化没关系，他只是换了一种方式。私有化其实就是市场竞争，说白了是另一种说法就是市场竞争。
某网友：毛泽这个是权力的转移，并不叫私有化。
户晨风：我知道，你怎么老说那些？所以说你只要说是开放竞争的，我觉得是本身没问题的，就开放竞争的卖出去是没问题的。
某网友：嗯，行好，我最后再说一句，好，我最后再说一句，就是虽然你一直标榜自己没有那么涉打社会达尔文，但是其实你很多的观点表现出来其实是近乎于社会达尔文的状态。怎么说呢？其实不是所有事情都要一个功利的A或者B，最好的结果往往在讨论他这件事的过程中。没有好的结果，嗯，但是这个过程是正义的。嗯，最终可能在一个大尺度的范围来说，会在社会造成一个更好的影响啊。嗯，不能这样太钻牛角尖，你有很多问题很钻牛角尖。
户晨风：我理解啊，嗯，好的好的，行，好好，谢谢你。
某网友：好吧，谢谢你，嗯，好的好的，OK，拜。
户晨风：拜，嗯，好，读一下SC啊。
某网