某网友：答。
户晨风：肯定是不太好吧？那就是不公平吧？这就是不公平，很明显的不公平啊。谁消费谁给钱，去厕所本身也是一种消费啊，是吧？有什么问题吗？我们应该把公厕也私有化，我真不是跟你开玩笑的，本来就应该这样啊。谁上厕所谁给钱，谁去超市买东西谁给钱，谁坐高铁谁给钱，谁去医院看病谁给钱，我觉得这是一个常理，怎么现在好像我说的那种常理变成匪夷所思的呢？怎么回事呢？我就感觉一些常理现在已经变成匪夷所思的了。麻烦你们去看一下那个那个叫什么什么什么那个阿根廷那叫啥什么来？叫他阿来吧，阿来，你们去看一下阿来阿来人家的一些演讲，你自己去看一下是不是？谁消费谁给钱，就无论你这个行为是去厕所去上大号，还是说去医院去消费还是干嘛，谁消费谁给钱，这是最基本的。你比如说这个米莱就说了，对吧？你这个航空公司你坐飞机为什么要别人来补贴你呢？是吧？这是不是对不坐飞机的人的一种不公平呢？是吧？阿根廷那边他也有这个公有的航空公司，然后呢也是亏损的，那这个下一步呢这个航空公司就要被私有化。为什么你这个航空公司亏损了？你亏损应该倒闭啊，是不是？那你亏损了还能运用下去，你为什么能运用下去呢？就是因为纳税人在补贴你，那这就便宜了谁呢？第一便宜了这个公司员工，因为这个公司本身没有竞争力的，他的员工应该失业的，但是呢却由于纳税人的补贴他就不失业了；第二呢就是便宜了这个乘客，因为这个航空公司它永远都不会倒闭，所以说它也不在乎这个价格，那么坐飞机的人就占了便宜。那么谁吃亏的呢？那明显就是所有人吃亏的，这是非常基本的一个常理。
某网友：如果按你这个说法来说的话，其实公共厕所私有化的话，其实这边其实很多就是随地大小便的，并不是像我就是可能像其他人的话就就真舍得下来这个钱去支付这厕所的费用，大部分的人可能就是一是跳过炸鸡去上卫生间，二就是随地大小便了，你如何看待这个现象呢？
户晨风：是这样啊，现在在很多地方本来就没有公共厕所，有公共厕所的无非就是市区，市区的公共厕所确实多一点，其实也很少了，绝大部分的地方它本来就是没有公共厕所的。我不知道你在英国待多久了啊，这个都已经成外宾了吗？本来是大部分地方都没有。有没有外宾？我只是刚过来这边访问，我不是外宾。不是外宾，你应该知道啊，绝大部分地方本来就是没有公厕所的。有公厕所无非就是市区或者县城的核心区域，剩下的郊区本来就是没有的，有什么问题吗？而且本来之前上厕所就是要钱的，我不知道咱们直播间网友的平均岁数是多少，像我小的时候，我在外面上一些所谓的公共厕所，就是有时候五毛，什么小便两毛，大便五毛，本来就是这样的。就不收钱才是不正常的，收钱才是正常的。公共厕所也是一项生意啊，对吧？你来我这上厕所，那我给你打扫，我给你维护，我要保证马桶能用，保证它能冲，保证环境清洁没有异味，那我也需要成本的，是吧？你来上厕所，你承担这个成本，有问题吗？我不知道这个公共厕所，谁上厕所谁付费，怎么好像就很多人不同意我这个观点的，这感觉到真是匪夷所思。前两年是这个地方财政很充裕，对吧？这种小钱无所谓，马上你们就知道了，马上你们就知道这工作能不能负担得起了。因为咱们绝大部分网友这个还在学校，或者说自己本身呢是给别人打工，目前还没有进入到管理层，你真进入到管理层就知道了，就养一个人很困难的，养一个人的成本实在是太高了。别的不说，你每天光工资就是固定支出，你就比如说，我就说这个公厕这个保洁，一般来讲公厕是两个保洁，一男一女。两个保洁，咱们别的不说，一天一百块钱工资，这两个人一个月就是六千块钱，一年就是七万多，我这还没算建设成本呢。一个公厕建起来得大几十万，然后里面的设备维护、电费、水费，每一年吧也得大几千吧，这七七八八加起来，一年的成本至少十万。为什么要花纳税的钱？为什么要花十万块钱纳税的钱在公厕上呢？而且这还仅止一个公厕，为什么呢？我宁愿把这些钱花到医疗健康更需要钱的地方，而不是说帮某些人解决大便的问题。有人说，卧槽，十万你不会去算工资吗？这些东西是死的，有人说一天一百一天一百，一个月三千嘛，一个月三千块钱啊，这是怎么讲呢？这是一个比较合理的一个推测，是不是？我还没把这个一个公厕几十万的建设成本进行平摊呢，因为我之前我也是算半个做财务的，把这个成本一平摊更厉害，这我说的这就是现实情况，我爱说实话。你们可以弹幕上讨论一下，我说的是不是事实。我知道我这个切片到时候切出来肯定又要挨骂，到处都是人骂我，然后标题起个惊悚的标题，户圣继医院学校高铁私有化之后又出耸人言论，说上厕所都得私有化，公厕都得私有化。我知道到时候肯定要有一群人骂我，就无论是从哪些平台来的，比如说微博来的，斗崴来的，然后我的人设又崩塌了，嘴上说为穷人好，实际上心里面是怎么怎么样。我跟你讲，我才是大心眼里为穷人好。总有那么一部分人嘴上说是为了穷人好，实际上老是占穷人的占穷人的便宜。那穷人生活在郊区，生活在农村，生活在这个山里面镇上，他可是没公共厕所啊，哥们，你是享受到了创民几金的公共厕所，你是享受到了拉完屎有人替你打扫，这钱是这钱是谁的？是纳税人的。那穷人也是纳税人啊，他没有享有这个这项所谓的啊对于你来说的这种福利啊。这个福利仅仅是你和生活在城市核心区域的人占有了，是不是？咱们讲道理，不要玩情绪，所以我每次我发微博或者说我发表这个观点，我都说了咱们友好交流谈逻辑，你作为一个成年人，你不应该被你的情绪所支配，是不是？你想一下我讲的话有没有道理，对不对？
某网友：好吧，然后我就是只是觉得你可能对于这个公共空间的一个私有化可能有点极端了，就是可能因为我觉得厕所的话，有一些公共厕所还是好的，不能说全部都私有化，然后大家都要交钱来上的话，我觉得有点极端了。就是说所有的卫生间全部全部私有化的话，我觉得还有点极端了。
户晨风：那我现在问你，建设一个公共厕所，他所服务的人群是谁啊？请正面回答我的问题，想上厕所的人，他所辐射的人群是哪部分人群？或者他辐射的这个这个距离有多远？
某网友：我觉得服侍的距离大概就是得看你这个卫生间在公厕在的位置吧，比如说在商场的话，就是去商场的人，比如说有可能商场是商场厕所。
户晨风：商场的不是公共厕所，记住，商场的这个厕所所有权归属商场，它不是公共的，它是私有产权。我现在问你，你这个公共厕所所服侍的人群是不是公厕周围的一小部分人？
某网友：是不是请正面回答问题？其实我觉得不是，因为你公共厕所放在这边的话，就是你经过这边想要来的人都会去上啊，对嘛？是经过，但是经过这边的游客呀。
户晨风：但是这个公厕所服务的人群主要人群是不是就是这周围的人吗？没问题吧？
某网友：我觉得你这个说法可能是有一些问题，因为你不是说公厕在家的旁边，就是说你服务的人就是你家旁边这些人，就是经过这里的人都有权利去进入这个公厕。是有啊，但是。
户晨风：经过的人多还是说周围的用的人多啊？你