某网友：没有什么要讲的，我觉得你说的挺好的。我跟……
户晨风：你讲我平时在外面，比如说累了想找个地方坐坐什么的，我都是去五星级酒店。你比如说我跟摄影对吧，在路上拍累了，那么你得找个地方歇脚啊，不可能一直拍啊，那就找个五星级酒店往那里坐，坐个20分钟然后再走。那里面多舒服啊，那沙发都是有专门有人擦，随时都有人收拾的，那个茶几上有音乐，空调不冷不热的，无论是春夏秋冬，冬天吧里面很暖和的，对吧？还有那个这个有些地方啊，它会有一些类似于小的那种包装的那种糖是吧，你还可以吃。很多人说我占便宜，这也是五星酒店获客的一种渠道啊，我本身也是他们的客户啊，这怎么能叫占便宜？人家也愿意用这种策略，是不是？如果人家不愿意，人家会在门口安一个这个类似于门禁，你只有是本店客户才能进，是不是有什么问题吗？这是人家的私产，人家都没说不愿意，你说不愿意了，你这不搞笑吗？我不占用公共资源，注意了，我没有占纳税人一分钱，我不爱占纳税人的钱，我去年纳税将近纳了三万块钱，我不爱占纳税人的钱知道吗？其实我们每去公共厕所拉一次，就是占了别的纳税人的便宜，当然我们不需要为此而自责啊，就是公共厕所市场化就可以了。
某网友：好好好，谢谢你，好，再见啊，拜拜，再见，好，下一个。
户晨风：啊，就公共厕所应不应该私有化？就不同意的咱们可以上麦聊一聊啊。就如果说你不同意我这个观点，你认为公共厕所它不该私有化，那么你可以上麦聊一下，好吧？你可以上麦聊一下。
某网友：嗯，好，别急啊，我一个一个拉。
户晨风：啊，你好，请直接表达观点，说话。
某网友：话说……话，下一个啊。感谢股市清零，感谢啊，感谢，嗯，好，你好，请直接表达观点。
户晨风：直接怎么老挂？你要不讲话你就不要申请上麦好不好？你好，请直接表达观点。
某网友：说……
户晨风：话，哎呀，互动说话，直接表达观点，不要寒暄。
某网友：等下次吧，我换个小号再……跟你连，下一个啊，下一个是谁啊？别着……
户晨风：急啊，你好，请直接表达观点。
某网友：嗨，喂，就是我想问一下你说的那个私有化的问题，就是你主张很多设施都……
户晨风：好，稍等啊，我读SC啊，稍等一下啊。这个知识爱泡茶知x总说，户哥有一个问题紧急的，好，马上啊。马上一x总说，大A能学东西炒菜能赚的话，炒啥都能赚，我炒美股赚的稀里哗啦的，啥都没学到不好，哎呀，祝一x总发大财啊，一x总这个幽默了啊。上海大叔，你上海怎么说？丽思、希尔、喜来登、万豪都在万豪集团下的，哪家住都是积分会员在一块的，户子不算白嫖。感谢上海大叔，感谢上海大叔，看来上海大叔经常住这些高档酒店还是很有实力的。那这个我确实不清楚，这个我是第一次知道，因为万豪我确实说我确实住不起万豪，有点贵，喜来登我是住过的，我在三亚的时候住的喜来登，丽思卡尔顿好像也住过，但就不记得在哪里了。好，感谢上海大叔啊，感谢，嗯，好，请讲。
某网友：你说那个私有化，比如厕所啊，你说只服务于一小部分人，所以呃就是需要把它私有化，就是不然用纳税人的钱。我想问一下就是你这个前提是有没有什么前提？就是针对现在这个情况下，有没有什么就是钱？就是就是在现在这种你所知道的，有一些企业他没有充分的市场化，那么在这种市场下，你主张很多东西都要私有化的话，会不会加重这种不平等的？就不能达到你所想的那种私有化所达到那种效率和公平性呢？或者说你避开了这个问题不太好谈。
户晨风：什么避开不避开的？就是说你拿就是说不要老是动不动打着为别人好的旗号，拿着别人的钱去干根本就跟别人没有关系的事。很多人其实都用不到公共厕所的，你一年能用几次公共厕所？很多人因为他生活在……
某网友：比如说村子……
户晨风：里面或者生活在镇上，这些这部分人群的占比很高，包括小县城本身公厕很少的，但他们根本用不上公厕，但是不得不为公厕而付费，这叫公平吗？这跟公平没有一分钱关系，只是你觉得公平而已，因为为什么？因为你用了知道吗？
某网友：我觉得这个你不能说，那你这样说的话，我们建公共的学校，你比如说学校，公立学校不收费的话，他也那个学校只服务于那个地方的。比如说我们在一个镇上建一个公立的学校，或者在一个县里，他只服务于那小撮人，其他地方的学生没有享受到呀，那是不是也就没有什么价值了呢？
户晨风：本来我就是希望这个学校也私有化的，本来就是啊，因为义务教育你又不是免费享受的，你纳税了，你间接付费了。
某网友：你这个人……
户晨风：怎么回事啊？你这个人你这个人怎么回事啊？你坚持正能量直播啊，你干嘛你啊？一定要正能量啊，你不能违规啊，你你这人怎么这样啊？下一个。你不正能量我跟你讲，我第一个挂你拉黑。
某网友：你……
户晨风：你不正能量直播不行，知道吗？你讲说话。
某网友：喂，户子，嗯，说……我支持你的观点，比如咱都没上过……
户晨风：我读SC啊，稍等，我读个SC啊。OTTAO总说，那再拓展一下，公共垃圾桶也可以不要了，这个地方的人丢垃圾为什么其他人买单？我跟你讲啊，这公共垃圾桶要不要呢？我来讲一个观点，就是其实啊我们不需要这个所谓的市政清洁，就是路上不需要这个清洁工。为什么？我跟你们讲讲啊，先别着急。你知道这个市政清洁啊，这个清洁工这个是招标给相关的清洁公司，每年这个承包给他们的，那么这个费用呢有的比如说可能十几个亿甚至更就大概大几个亿或者几千万吧，大概就是很高的那个费用。但是你怎么去评判他这个工作的这个有没有很好的完成呢？他有没有一个量化的标准呢？或者说我这个钱能不能用到更需要用的地方？就这个东西他没有一个量化的标准，怎么算干净怎么不算干净？就你但凡是做过工程的，你但凡是就是说在社会上混过几年的，你应该明白我的意思。你如果是学生你听不懂的，我不怪你，你骂我我也不怪你的。就这个东西市政清洁它没有一个量化的标准，但是投入了很多的钱，所以就干脆不要市政清洁。很多人说不要市政清洁，路上那不乱吗？那不有垃圾吗？那乱就乱嘛，有垃圾就有垃圾呗。如果说这个商业街区他很注重自己的这个商业价值，那么他就会主动自己请人把这片区域打扫干净。那如果这个街区他不注重自己的这个卫生，那么他就不会把人，他就不会打扫干净。那我给你举个例子啊，给你举个例子，去过成都的春熙路吗？如果你去过成都的春熙路，你也去过成都的太古里，你就会知道太古里是很整洁也很干净。但是春熙路呢，当然也很干净，但是很乱，整体体验很差。太古里的这个服务体验是远高于春熙路的。为什么？很多人说因为太古里是卖奢侈品的，这个很贵，有这个原因但不尽然，因为太古里是私有化的，它整个太古里这个商业街区是由统一的物业公司来运营。所以说他会自己雇人把整个区域设置的很合理，设计的很合理，打扫的很干净。但是春熙路它是什么呢？它是就类似于这种自扫门前雪，就每个商铺门前它都归自己，那等于说是个人的这种私有产权。那我想表达的是什么呢？当然这个例子可能没有那么恰当，就是说如果说你这个