主播户晨风在直播中就社会热点事件、生活方式、科技产品、育儿观念、教育体制、社会保障、个人发展等多个话题发表看法。在与网友连麦互动中,讨论了对中医的看法、手机选择、育儿观念、教育体制改革、体育赛事投入、个人成长与职业规划、恋爱观等问题。针对奔驰加塞事件,主播分析了各方责任,并对奇瑞汽车的处理方式提出质疑。在科技产品方面,主播坚持认为苹果手机在系统、生态和设计上优于安卓,并与支持安卓的网友进行了辩论。在社会议题上,主播强调了个人选择的重要性,并对医保、教育、税收等问题进行了讨论。最后,主播就部分网友的“卷”的学习态度和“何不食肉糜”的言论进行了批判,提倡积极体验生活,通过实际行动来寻找人生方向。

侃大山话人生百态

员的腰包,这些钱还进了这些教练员、场地看管的这些人,他并不是说全部都分给了一个运动员。

户晨风:不对,还有什么要表达的?

某网友:没有。还有就是说你其实这些钱你去养一个比如说癌症病人,你能在一个癌症病人上花多少钱?花5万对不对?那你这样的话,你两边的这个人数差别就很大了。所以大家都是每个人都是自私的,看电视那些人他们没有患癌症,他们就不希望这些钱去养一个和我自己没有关系的这个患癌症的人,他们就希望我看这个比赛,国家拿这个我们拿了金牌或拿了银牌,甚至有参与了,那我就是开心,我有这种紧张刺激开心的感觉,这就够了,这就是他们获得的。但是你把这些钱如果分给这些其他的病人的话,他们什么都得不到。

户晨风:那万一有一天我成为这个病人了呢?

某网友:那你成为这个病人的时候你也可以去大声疾呼呀,可是没有多少人会和你共情的。

户晨风:你知道我其实我一开始不想跟你连了,你知道为什么吗?因为你这个人呢,一边不停的举各种数据,一边呢可能你意识到了有些数据对于你的观点不利,然后呢你就故意的去屏蔽它,或者说没有往这方面讲。我举个例子啊,当然我不从恶的角度去揣测你啊,你比如说你说这个一个举重啊一年花四千多万,那关键运动不止举重这一项啊,那有几十种运动呢,其他运动花钱更多,比如说马术、击剑、跳水,那可能四千万都不够。那这么多运动每一项一年几千万,一年加起来这么多的运动得花多少钱?那可就不是几千万这个数字了。那这么多钱如果说投入到医疗教育里面,那岂不是能够有更大的一个收益吗?那你这个怎么不讲呢?你为什么只拎举重来讲呢?好像只有举重才花钱一样的啊。

某网友:我的意思是我的意思是什么呢?首先就是说我问你。

户晨风:别急,你的意思是什么?我现在问你就这么多项目都花钱,你为什么只挑举重这一项来讲?那都加起来不就是天文数字了?

某网友:都加起来也不是天文数字。

户晨风:那都加起来大概多少钱吗?你猜一下。

某网友:我今天刚看到的数据,我可以告诉你就是国家体x总局的财政,不要说敏感词。

户晨风:你是故意说敏感词的,因为我已经跟你说了好几次不要说,然后你每次都故意要说。

某网友:OK,那我就跟你说体x总局的这个总的财政的分配到的钱大概是三十几或是四十几人民币。

户晨风:那投入到比如说医疗教育里面的不更好吗?三十几四十几可以救很多人的。

某网友:我知道可以救很多人,但是这个投入到这边的钱它的发展也是很大的,就是它的这个机会成本即使投了三十几亿和这些医疗相比也是少数,而且这个获得更多的财政收入的可能性是更高。

户晨风:获得更高财政收入的可能性是什么意思?

某网友:就相当于你把这个钱投进去了,然后你所带动的就业机会、带动的这个市场的发展和将来的这个盈利反馈给你的财政收入就是税收,可能会多于你对这个项目将来投的钱。

户晨风:不对不对不对,这纯扯淡。为什么呢?绝大部分项目根本就没人看,这个没人看我指的不是奥运会期间,就是平时日常根本就没人看,何谈有市场呢?看都没人看,何谈有市场?

某网友:你有什么你所谓的马术、跳水、击剑,你平时看吗?你压根看都不看。平时他们所谓的运动员也是靠着这个纳税人的钱养着才能活下去,不靠纳税人的钱养着去市场上,我数据不好听的还不如那个杂耍呢,那个杂耍都有人花钱看,他这个都没人花钱看的,知道吧?有什么市场啊?还能反馈到什么税收?有什么反馈税收的?纯花税收。

户晨风:你举的例子都是这些发展不好的项目,或者说现在还没有发展好的项目。更何况你举的例子什么基建、跳水,其实看的人都是很多的,马术人稍微少一点,但是在马术上面花的钱也少。不是,如果说我在我直播间我就不喜欢一种情况,什么情况来就是很明显的事实你一定要跟我辩一辩。就这种事实是非常明显的没有人看,然后呢你硬说有很多人看。你平时看基建吗?你平时看跳水吗?你平时看马术吗?你平时看举重吗?你平时看铁人三项吗?谁看呢?你看你是个例,绝大部分人是不看的,这是客观事实,有毛病吗?如果说这种我们都要跟着辩一辩的话,那就没有意思了。

某网友:你就没有数据支持,然后你说我是个例而你不是个例,那你拿出数据来啊?你又没有数据,我给你举了举重的收视率。

户晨风:他为什么没人看?就是因为他无法养活自己,所以说没人看。这之间逻辑关系是什么呢?来我来给你举例子啊,如果说这个运动有人看,那么他必然自己能够养活自己,光靠广告就可以了是吧?你比如说举个简单的例子,羽毛球,再比如说足球,再比如说篮球,光广告它就能养活自己了。为什么收视率高?广告商愿意给钱。就跟咱们就跟我做主播是一样的,你拍的视频播放量高,自然有人找你打广告,播放量低自然就没人找你打广告。就说我们通过广告这个事就能看得出来,你那些不能养活自己的东西它就是没人看。因为没人看所以没有广告商,因为没有广告商所以没人看,然后靠纳税人的钱养着,就这么简单。谁看跳水?谁看马术啊?谁看高尔夫啊?是不是?谁看你的基建啊?谁看这个什么滑冰啊?什么冰壶啊?谁看这玩意啊?你如果就这种这么明显的东西咱们都搁这辩,那就没意思了。你在哪个地方生活?我想问一下你。

某网友:我在美国生活。

户晨风:那你怎么去那生活了?

某网友:我去那读博士。

户晨风:感谢xxxx。你是什么专业的博士?

某网友:我是微电子的博士。

户晨风:微电子是干什么的?听不懂。

某网友:微电子是干什么的?就是做芯片的,做半导体。

户晨风:毕业了吗?

某网友:我马上要回国了。

户晨风:你不要说马上要回来,我听到这句话我就烦,这已经不是第一个人跟我说这句话了。我马上要回来了,下周回国是吗?

某网友:我已经拿到offer了,我毕业已经答完辩了,就是把最后的东西收拾一下,我就要回国了。

户晨风:机票买了吗?

某网友:机票还没有。

户晨风:还没买?那你就别跟我谈回国。拿到offer又没有法律效应,你不去上他又不能把你怎么样。你说这种话唬唬学生还行,你唬我啊?我这种人精能被你唬到?什么时候把机票买了?什么时候回来?

某网友:大概就是五月份。

户晨风:大概就是五月份。你可能这个这个多少岁了?

某网友:29岁。

户晨风:29岁了?那你很优秀啊,29岁博士。这个方便问一下哪个学校的吗?

某网友:你说美国的学校?那肯定是美国学校。

户晨风:美国学校?我可以告诉你是加州的学校。

某网友:那更优秀了,加州本来就是经济非常强。

户晨风:你各加州的学校无论哪个学校吧,那都是顶级的人才了。硕士在哪里呢?

某网友:我没有读硕士。

户晨风:直接本科读博士?

某网友:大部分美国都是都是这个样子。

户晨