户晨风：你是学生医保？对学生医保门诊确实有些能报销，这个确实。你在那个城市？你在哪个城市？你在鄂尔多斯是吧？就是说你现在确实在上学阶段啊，比如说初中高中，有这个学生的医保，门诊在某些城市确实有报销的这种政策，确实有的，包括你上大学也有大学生的医保，手术也是给你报销的，这个是没错。但是门诊报不报销我不清楚，等你走上社会你就知道了。走上社会之后，只要你的公司不给你买职工医保，就是无险一金啊，就是你自己去看病，如果你拿新农合去看病，基本上没有报销的，基本上是没有的。另外这个职工医保来讲呢，报销比例极低，那很多项目也不报，知道吧？能不能明白？
某网友：能不能明白我们是不是只分居民医保和职工医保？
户晨风：哎呀，这个我医保我是我就不给你科普了，你自己去看两次病你啥都清楚了，这个我就不给你科普了好吧？你还有什么想说的没？
某网友：没了。
户晨风：生活愉快，下一个。他自己因为没有经历过这些可能不太清楚，他可能不太清楚。下一个，下一个。你好，亲。
某网友：家，Hello，Hello。
户晨风：请直接表达观点。
某网友：说啊，听得见吗？
户晨风：直接表达观点。
某网友：我听了很多你说中医的，其实我挺赞同你的观点，因为我本科和研究生都学的是中医。
户晨风：你赞同我的观点？
某网友：对。
户晨风：生活愉快啊，生活愉快，再见。
某网友：下一个，下一个。
户晨风：你好，请直接表达观点。
某网友：喂，你好。我认为全面自由化的话就是有一个问题，就是像有些像那种电力系统如果全面私有化的话，像有些事情他们就是比如说日本的那个东电嘛，然后像这次核事故之后就是因为它是私有化的，然后就会导致所以就导致了比较严重的一个核灾难。像苏联那个切尔诺威利事件就是因为它是公有化的，所以最后它那个事故处置的比较完整吧。然后大概就是这个这样，然后还有一个就是全面私有化的话，我就是我担心。
户晨风：你稍等啊，你稍等，你稍等啊，你听一下啊。你认为切尔诺威利处理的很好？
某网友：切尔诺威利处理的话肯定比那个日本的那一丝要好一点。
户晨风：你为什么下这个结论呢？
某网友：就是因为最后的话怎么说呢？哎，这个暂且不提啊，就是我害怕就是完全私有化之后。
户晨风：就是我们会像那个苏联的？要把话讲清楚，你记住了，就切尔诺贝利可以说是算人类历史上最最严重的这个核事故，没有之一，是没有之一的。就日本那个东电那个事故跟切尔诺贝利比起来，那是地中地，那是盖中盖，完全不是属于一个级别的。你知道当年切尔诺贝利，你知道苏联是怎么发现的吗？就苏联的就是在莫斯科那些人怎么知道这个事的吗？你猜一下是怎么知道的？
某网友：这个我还真不了解。
户晨风：不了解啊？不了解我来告诉你。当年切尔诺贝利发生之后，当地的人，包括当时的切尔诺贝利厂子和附近的人，就想盖这个事，没有去通知莫斯科的人。那么后来是谁发现的？是欧洲发现的。就是俄乌边界，不对，是当时的苏联和欧洲的边界，像芬兰、瑞士这些国家，他们有监测核辐射的一些设备。当时发现不对啊，这怎么数据飙升这么多啊？然后这些国家直接发电报到莫斯科，质问当时的苏联在莫斯科的那些人。由此，莫斯科的人才知道了这个事。所以你所谓的处理得很好，就是人类历史上最严重的核灾难，你知不知道？所以说，老弟，没有恶意啊，老弟没有恶意，你知道了，你是既没学识也没见识。另外我再跟你说一句，当年樱花那边的东电，它的设计标准是符合国际设计标准的，是符合国际标准的，这个你不知道吧？不知道我来跟你科普，咱们可以去查，我有没有抬杠，我有没有说不对的事实，咱们可以去查。樱花那边东电的那个什么堆的设计标准，在当时是符合国际上的通行标准的，因为当时没有想到地震能这么大，海啸能这么大。但后来经过这件事情之后，国际上的关于核电站的设计标准，安全标准又往上走了一个台阶，知道吧？所以说东电当时面临的是怎么样？是人类从来没有面临过的情况。而切尔诺贝利这个事呢，因为你不清楚，我也不想跟你系统性地讲，我想跟你讲的是，切尔诺贝利这个事情，他是整个苏联都烂完了，不是某一个人的责任。你但凡看过切尔诺贝利的纪录片你就知道了，他整个核控制系统，什么右棒，什么制造标准，温度设置标准，就所有的东西都在缩水，所有的东西都在缩水。所以说这个东西就完完全全是一个人为的过错。如果切尔诺贝利在当时整个系统构架，无论是硬件还是软件，都按照设计标准来设计，也不会出现这个事。就是切尔诺贝利无论是从软件还是硬件都偷工减料，知道吧？所以造成了人类历史上最严重的核事故。但是东电不一样，东电是完全符合标准的，就是日本处理得非常好，他当时面临的这个情况太严重了，人类没有面临过。我说这个话，不要说我舔谁，是谁，你们去查资料。
某网友：我知道你们有舔，我知道的。
户晨风：去查资料。有人说我洗，我洗什么了？对，对，对，我觉得你说的非常对，又不是一百年前的事，二百年前的事，你这十几年前的事，咱们去搜资料就行了。
某网友：对的对的，确实日本他已经尽力了，对，对。
户晨风：对，我没有，你看啊，这就是典型的，你这典型的叫怎么讲呢？叫文字游戏。我没有这么说，我没有，我觉得我很支持你的观点，我没有说。我在说这个事故的发生原因，我并没有说这个话，但是你一定要扣在我头上。所以说哥们，你不光没有学识，既没学识也没见识，你还坏，是不是？我说过这句话吗？我没有说过，但是你要往我头上扣，所以说这就是坏。我说的有没有问题？说话。
某网友：然后就是我还想跟你聊一个问题啊，就是能不能聊一下就是当时。
户晨风：别急，咱们第一个话题还没聊完呢。切尔诺贝利这个事情你不了解，啥都不了解，东京的事你也不了解，那你为什么拿这两个事来举例子来对比呢？
某网友：我只是随便连一下麦，就是我要发表一下我的观点，好吧。
户晨风：就是你对这个事情并不了解，但是你却用他们来举例，那你为什么会这么做呢？这是不负责任的表现啊。为什么这么做呢？那为什么没有拿其他地方来举例呢？为什么只挑这个东电和这个切尔诺贝利来举例呢？这是为什么呢？我想知道一下。
某网友：啊，你