户晨风：你说这个呢，你说这个又有一个什么问题呢？就是说，我说了你这个廉租房的前期的建设，包括中间的维护以及物业，那这些问题怎么解决呢？你...
某网友：这些问题没办法解决，还有那个我们的税收，这就是一个社会给他兜底一个机制。
户晨风：不是，你没有回答我的问题。这个廉租房的建设、维护和后期的物业，以及包括穷人变得不穷了，那么他应该搬出去让给下一位穷人是吧？因为你不可能让所有的穷人都住上廉租房，这是不可能的。
某网友：的。
户晨风：对，对吧？那么你一阶段搬出去，那这些谁来评判？谁来判断呢？
某网友：我们可以设置一个比较动态的标准，就是报他的年收入。当然他有各种逃税的情况，但是这个是完全杜绝不了的。
户晨风：你说的这种啊，就是纯粹给人异想天开。我说句不好听的，从你这几句话就能听得出来没接触过社会。还去查他的税收？对于这种小咖喱蜜的这种税收，谁去查？查的成本都远高于这个税收成本。你别说这种小咖喱蜜了，你一年挣个一百万，对吧？说句不好听的，查你的这个税都是负收益，对不对？你还去动动查这个穷人的税收？好家伙，那你这个成本得多高啊？因为穷人是个穷人的基数有多大，对吧？你得找多少人去查税收？
某网友：你讲话都跟现实不贴合，纯粹给他幻想。不是查所有人的税收，而所有穷人的税收，而是查住这个房子的税收。可以五年一查，或者说不是查税收查流水都是可以的，这是一种便捷的查的方式。
户晨风：这是一个巨大的工作量啊，因为它基数大，知道吧？这是个巨大的工作量。就你是这嘴一张一闭就过去了，实际上是不可完成的。为什么？因为收这个成本大于收益，没有那么多人，成本大于收益啊，知道吧？所以说你是做什么工作的？
某网友：我是计算...
户晨风：机？你干什么的？你是...
某网友：就开发。
户晨风：嘛？在哪个城市？
某网友：北京吧。
户晨风：北京吧？你是不是在北京？
某网友：啊，是在北京，但是我经常出差，所以基本不在北京。
户晨风：一个月到手多少钱？
某网友：一万，一万...
户晨风：吧？一万？老家哪里的？河南。所以就是说对吧？对。
某网友：我是认为做一个很差的廉租房，做一个社会兜底，它的成本是要较低的。它唯一的问题也就是你穷人不穷了，这会有一个倒查复查的成本问题。但是我认为这个是可以让他自己去报，可以让他做什么，然后定一下法律。
户晨风：这个还不重要，这个是...
某网友：后面...
户晨风：的这个还不重要呢？重要的是这个廉租房的建设谁来监督啊？建设成本是一个亿还是两个亿啊？所以这中间相差一个亿和两个亿，中间差一倍的这个成本呢。一个亿...
某网友：和两个亿中间差一个亿。建设就x总工艺的建设对吧？你怎么能说咱们随便盖一栋楼他都没有监督吧？
户晨风：或者...
某网友：说相关部门...
户晨风：那一听你就没见过，你就没有做过建筑工地。
某网友：不同地...
户晨风：区不同时段，他的这个建筑成本同样的户型的楼是不一样的，这个建设成本对吧？就是你这个哥们真...
某网友：是各个地区是可以自己出台的呀，自己出...台，那他的标准是否是公允的？那你要是说什么都他只要是他一出台就有可能不公允，所以我就不推行，那这就没道理了吧？
户晨风：这就是你所假设的是一个幻想，是不可能实现的，知道吗？我现...
某网友：在不公允是正常的，但是你不能假定所有的东西都不公允吧？然后去不推行公...
户晨风：不公允？交给私营企业这是最公允的。那我现在问你啊，移动研究房，咱们随便举个例子啊，随便举个例子啊，说的可能不一定对啊。比如说一个连租房，比如说16层，对吧？一层10家住户，然后呢，每一户的面积是50平，我就随便瞎说的。那你这个建设成本移动是多少钱呢？是5000万还是一个亿啊？或者还是2000万还是3000万啊？这中间动不动就是差剩千万呢。那当然了对吧，一个地方有一个地方的标准，那这中间这个差的也太大了知道吧？那就由当地财政来去定夺，就有不可监督性，知不知道？这个说实话，作为一个补贴来说，他不太需要巨大的监督成本，要求他必须的砸在每一个精确的穷人身上，只需要成本够小，然后大致范围都是补贴给比较底层的，或者说虽然他变不穷，也不可能顶层富人。我是说你没有回答我的问题，你没有回答我的问题。我现在问你就建一栋楼，它的这个成本一个亿、两个亿，还是三千万、五千万，这个谁来定夺？
某网友：当然是当地了。你怎么能说让我去上海或者说去河南去郑州当地？那当地定了这个价格和最终，比如说最终建成这个价格，那是否公允呢？对啊，就是说了嘛，你不能说讲的所有的当地都不公允吧？对吧？比如成都公司，什么独山县是吧？那建那个水色楼对吧？花多少钱？这个钱是否公允呢？是吧？那你这样说就是说当地他制定任何一个东西，他都有可能不公允，所以说他就没有权利去做了吗？应该交给市场啊，知道吗？交给市场，市场怎么可能去补贴呢？要知道这是补贴，市场私有化是绝对不可能去补贴穷人的。
户晨风：补贴什么？什么补贴穷人？
某网友：我说这个连租房是补贴的，如果交给市场私有化，他是绝对不可能去补贴穷人的，也就是说私有化是绝对不可能的，他就不会做这个事。
户晨风：为什么要是这样啊？私有化之后确实不就是作为私营企业确实不会补贴穷人，就这个是没问题的。那你是什么意思呢？
某网友：就是说我们是由当地，然后组织一个，我们假设当地是公允的一个标准，然后让他去补贴，去做一个托底，给一个穷人最起码的住的地方，是不是？
户晨风：好，那怎么定义谁是穷人？
某网友：这不是说了吗？就一开始他去申报，然后你看一下按照当地他是不是比较贫穷，这样的话申报就完了。
户晨风：他申报了他就是贫穷了？谁来界定他是否是贫穷？
某网友：什么意思？
户晨风：谁来界定他是否是贫穷？
某网友：当然当地那个标准了是吧？他只要符合标准。
户晨风：什么标准？
某网友：上海有上海的标准，郑州有郑州的标准，我家有我家的标准。
户晨风：就是说只要他申报了，符合这个标准，就给他房子？
某网友：对，就直接给。
户晨风：你去过村子里面吗？哥们，我老家是村子里的，在哪里的村子？河南吗？河南需要更精确一点吗？
某网友：我可以跟你这么讲啊，你现在比如说公布一条标准，年收入低于几万块钱对吧？属于穷人。
户晨风：我可以跟你这么讲，马上你一个村子的人全部去申报穷人。
某网友：嗯，我知道一个。
户晨风：村子马上全部去申报穷人。